- •1. Передумови виникнення соціології
- •4. Функції соціології.
- •5.Звязок соціології з іншими науками.
- •6.Позитивізм о.Конта
- •7.Індустріальне суспільство в соціології Конта.
- •8.Соціологія релігії о.Конта
- •16.Класовий підхід до структури суспільства в теорії к.Маркса
- •23. Володарююча еліта ч.Міллса:
- •27.Бюрократична модель організації.
- •29.Соціальні інститути та соціальні організації,їх взаємозв’язок.
- •30.Праця в постіндустріальному суспільстві
- •31. Ф. Тейлор розвивав наукову організацію праці в чотирьох сферах:
- •33. У сучасній соціології намітилося кілька підходів до дослідження структури особистості.
- •42.Авторитарна особистість за е.Фромом.
- •45. Основні види девіантної поведінки.
- •46.Соціальна еволюція м.Драгоманова
- •47.Проблема влади в соціології Драгоманова.
- •61.Типи культури.
- •67.Географічна школа в соціології.
- •68.Біхевіоризм та необіхевіоризм.
- •69.Розуміюча соціологія
- •70.Структурно – функціональна школа в соціології.
- •77.Постіндустріальне суспільство.
- •82. Електоральна поведінка
- •84.Тереотичні передумови виникнення та основні етапи розвитку економічної соціології
- •85.Соціальні аспекти сучасних економічних процесів в Україні.
- •86.Класифікація сімейно-шлюбних відносин.
- •87.Майбутнє сім»ї
- •90.Проблема оптимізації шлюбно-сімейних відносин.
27.Бюрократична модель організації.
Кожна формальна організація певною мірою є бюрократичною. Бюрократія — форма здійснення владних функцій, елемент механізму соціального управління. Існування бюрократії — необхідність організації формальної діяльності. Специфічні особливості роботи підприємств, установ будь-яких типів багато в чому об’єктивні: зростання й ускладнення функцій володіння технікою адміністративної роботи, володіння інформацією і документацією, можливість готувати, складати й інтерпретувати правові норми, рішення на різних рівнях, вести численну переписку — все це робить значну частину людей залежними від бюрократії в організаціях. Ступінь бюрократизації організації значною мірою залежить від кількості зусиль, більше спрямованих на вирішення адміністративних проблем, ніж на досягнення цілей організації. Іноді відбувається заміщення цілей, і адміністративні цілі повністю витісняють попередні цілі організації.
Головними рисами ідеальної бюрократичної організації є:
чіткий розподіл прав та обов’язків між членами організації, внаслідок чого досягається ефективність;
ієрархія влади, яка дає змогу реалізувати контроль;
ієрархія посад і статусів, яка дозволяє кожній посадовій особі приймати рішення стосовно дій індивідів, які обіймають нижчі посади, і виконувати рішення вищих посадових осіб;
особистісна незалежність індивідів, які входять до організації, що дає їм можливість діяти лише в межах знеособлених обов’язків, існуючих в організації, і дає їм право не виконувати обов’язки поза рамками посади;
емоційна нейтральність відносин між членами організації внаслідок знеособленості адміністративної діяльності;
регламентація діяльності, що здійснюється за допомогою фіксованих і чітких абстрактних правил;
чітка визначеність функцій кожної з посад і в той же час взаємозамінність робітників, що вимагає компетентності індивідів з найбільш вузьких проблем діяльності організації;
можливість і необхідність проведення добору осіб для обіймання посад на основі їх кваліфікації;
можливість для індивідів просунутися по службі за раніше домовленими критеріями (за віком або за особистісними посадовими заслугами, часто незалежно від особистісних уподобань керівника);
сувора регламентація управлінських функцій і визначеність поведінки виконавців, їх підлеглість чіткій раціональній схемі, яка забезпечує точність і однозначність дій, що дає змогу уникнути упередженості у взаємовідносинах між колегами.
Бюрократична організація чітко структурована: в ній кожний компонент має незмінну і однозначно визначену роль і місце в організаційній ієрархії. Бюрократичні структури досить поширені в усьому світі і дотепер залишаються ефективними, як зазначав ще Вебер.
28. Японська модель організації як альтернатива бюрократичної організації західного зразка: 1) прийняття рішень нетрадиційним зразком: а) не формують піраміди влади б) працівників знайомлять з босами, відбуваються регулярні зустрічі.2)менша спеціалізація, працівники змінюють місце роботи в межах однієї великої організації; 3) гарантія зайнятості, великі корпорації зобов’язані забезпечити по життєву зайнятість, зарплатня залежить від стажу; 4) злиття службових обов’язків та приватного життя на відміну від західних організацій, де відносини між працівником і фірмою носять економічний характер.