Сравнительный анализ показателей подлинных и фальсифицированных фитошампуней

Окончание табл. 8

Цвет	Зеленый	Голубой	Зеленый	Голубой	Бледно-бежевый
Запах	Травянистый	Травянистый	Травянистый	Карамельно-фэуктовый	Цветочный, слабый
Водородный показатель, рН, (5,0-8,5)	5,4	5,9	8,9	7,8	8,1
Содержание ПАВ, (5,0-24,0 %)	5,2	5,1	2,6	2,3	4,0
Содержание хлоридов(не более 6,0 %)	3,1	3,3	6,8	6,5	4,6

Некоторые фальсификаторы уже стали указывать в маркировке свои адреса и даже сертифицировать продукцию, но внешне - по форме флакона, этикетке, названию - товар сделан под болгарский, что вводит в заблуждение потребителя, и, следовательно, является фальсификацией. Как правило, все фальсифицированные фитошампуни - легкие (разбавленные), с высоким содержанием соли, слабощелочной средой, Приведенные примеры являются наиболее типичными для фальсификации товара известной марки.

Для потребителей последствия применения рассмотренных подделок связаны с причинением вреда здоровью, так как к производству косметических средств установлены очень жесткие гигиенические требования. Фальсификаторы производят и расфасовывают свою продукцию в кустарных условиях, что влечет большую вероятность загрязнения продукции микроорганизмами.

Распространены подделки и среди продукции среднеценово-го сегмента потребительского рынка. В частности, это касается шампуней такой известной фирмы, как «Procter & Gamble»: например, шампуней «Head & Shoulders» и «Pantene Pro-V», которые являются наиболее популярными на российском рынке. Именно это и явилось причиной массовой подделки этих шампуней. Проведенная экспертиза по определению подлинности шампуня «Head & Shoulders» против перхоти с натуральной мятой показала, что полимерный флакон по форме и размеру соответствует флаконам, в которые расфасовывают шампунь «Mead & Shoulders». Однако в представленном на экспертизу образце маркировка, нанесенная на этикетку, полностью смыта водой при первом применении шампуня потребителем. Это свидетельствует об использовании при нанесении маркировки нестойких красителей или нанесении маркировки в непроизводственных условиях, что является явным признаком фальсификации. Для подтверждения фальсификации в ходе исследования были проведены органолептические и химико-аналитические сравнительные испытания исследуемого образца и подлинного шампуня, образца для сравнения приобретенного в специализированном магазине. Данные исследований приведены в табл. 9.

Таблица 9