- Главнейшие породообразующие минералы

402. Ир" определении амфиболов необходимо приводить из легк получаемы» и шлифах констант: 1) цвет и плеохроизм, 2) схем абсорбции, Я) характер удлинения, 4) дисперсию оптических осе и, если имеется, осей эллипсоида (р о) и 5) угол оптических осе (пешее, т. е. сложением, а не удваиванием). Углы погасания и дну преломление достаточно определять, если у вас мало времени, груб приблизительно. Хорошая константа для роговых обманок прело мление, но и его достаточно определить на плоскости призмы, т. е определить ±0,002—3 величины Л^' и Ир'. Если определены угол 2 и двупреломление, то Ы£ и Ыр', а не оси индикатрисы, вполне достаточны. Угол погасания достаточно определить на разрезе с наи более высокой интерференционной окраской («Основы», стр. 207— 208).

Для пироксенов очень важной константой является угол 2 и угол погасания cNg. Во всех случаях имеет смысл приводить первую величину только в том случае, если она получена сложением или же во всяком случае оговаривать, как она получена. Я предложил уже давно обозначать углы, получаемые сложением, со знаком впереди цифры угла, например +80^е, а получаемые удвоением — со знаком позади цифры, например 85° —. Указания М. Ве-гек на безразличие того, как определен угол, совершенно не верны: при удваивании ошибка всегда удваивается, при сложении может получиться полная компенсация; при удваивании нельзя поручиться при точности федоровского метода за ошибку, меньшую 5—6° в определении угла IV.

В биотитах необходимо указывать цвет и величину угла IV (приблизительно — т. е. «около 5°», «меньше 10°» и т. п.), а также двупреломление.

Во всех случаях работы по федоровскому методупоправкунапреломлениенадопроиз-водить только при установлении какой-либо определенной, т. е. только одной плоскости: например, плоскости кругового сечения, той и другой в двуосных веществах, плоскости NgNp или какой-либо другой, плоскости шва, спайности и т. д.; для получаемых наклонов препарата около оси Н поправка для осей индикатрисы н е нужна. Поправка на двупреломление нужна, но при этом надо знать угол 2У, иначе говоря, поправка должна производиться не так, как это изложено у В. В. Никитина; до сих пор мы всегда определяли Ng — Ир меньше, чем в действительности, если имелись заметные наклоны осей I и Н федоровского столика.

403. Ни в коем случае не оставляйте без подробного описания, с учетом количественно-минералогического состава не вычисленного, а подсчитанного под микроскопом, те породы, для которых у вас будет сделан полный химический анализ, чтобы этот последний не пропал почти даром. Если бы даже у вас было несколько подобных пород, для которых вы дали полную общую характеристику, порода анализированная

238

- Главнейшие породообразующие минералы

все-таки должна описываться от дельно и чем подробнее, тем лучше. В настоящее время очень редко приходится анализировать породу только для того, чтобы иметь возможность назвать ее. Анализ обыкновенно делается или для возможно полной характеристики породы, или для установления химического единства пород данной изверженной провинции. В последнем случае очень хорошо было бы качественно определять в породах магматической провинции редкие элементы. Такие определения служат безусловно наиболее убедительным доказательством принадлежности пород к одной и той же петрографической провинции; гораздо доказательнее определить присутствие в трех, скажем, породах, какого-либо редкого элемента, например, молибдена или ванадия, даже в виде следов, чем сделать пять анализов обычных и легко определяемых под микроскопом пород, окислы которых можно соединить плавными кривыми для всех этих пород. Я не сомневаюсь, что петрологи скоро обратятся к спектрографическому анализу, как наиболее убедительному средству в этом отношении.

Кроме того, имея на руках анализ породы, вы легко можете проверить свои определения. В примечании к п. 92 указывалось, как легко восстановить с помощью анализа^пропущенный при исследовании нефелин. Самый яркий пример связи химизма и минералов породы вы будете наблюдать ежедневно. Гранит — сиенит — диорит — габбро, наичаще встречающиеся породы, имеют в качестве видовых минералов биотит для первой, амфибол для второй и третьей и пироксен для четвертой (родовой минерал), и это сообразно тому, что гранит богат щелочами (биотит) и беден СаО, а по направлению к габбро щелочи уменьшаются и СаО увеличивается, в связи с чем-роговая обманка, сменяющая биотит, заменяется, в свою! очередь, в габбро более богатым СаО минералом — пироксеном; сверх этого и плагиоклазы становятся более богаты анортитом по направлению к габбро, — олигоклаз (гранит) -*- олигоклаз-андезин (гранодиорит, диорит и сиенит) Лабрадор до анортита (габбро).

Кроме того, здесь же имеет силу и физико-химизм: габбро при прочих одинаковых условиях — порода, формирующаяся при наиболее высокой температуре. Важность физико-химических условий бросается резко в глаза при изучении пород порфировых, особенно витро-фировых, где, как это ясно следует из диаграммы рис. 15 (стр.93), плагиоклазы вкрапленников значительно основнее в эффузивных аналогах, чем в зернистых интрузивных породах; выделение вкрапленников происходит при более высокой температуре. С законами же физической химии можно тесно связать и другие особенности витро-фировых пород, но об этом — место в петрологии. Я бы только хотел обратить ваше внимание, что с физико-химической точки зрения главнейшие минералы пород можно разбить на две группы: I. Существенно калиевые полевые шпаты, альбит, олигоклаз, кварц, биотит и амфибол (частью) и II. Андезин (частью), Лабрадор до анортита, пироксены и оливин. С этой точки зрения альбит и альбит-олигоклаз

239>