4. Связь с уголовным правом, уг процессом и др юр и общественными науками.

Как и криминология, криминалистика занимается разработкой мер предупреждения преступности. Но предметом криминалистики являются только такие меры предупреждения преступлений, которые относятся к числу технических или тактических. Эти меры затем включаются криминологией в общую систему предупредительных мер. Криминологические же данные о типологии преступников, о типичных причинах конкретных видов преступлений и т.п. используются криминалистикой при разработке крим характеристик престурплений.

Связь с уголовной статистикой в том, что последняя отражает в своих данных эффективность применяемых на практике положений криминалистики и разрабатываемых ею средств и методов судебного исследования и предупреждения преступлений. Криминалистика же учитывает и использует данные уголовной статистики как для оценки эффективности своих рекомендаций, так и для определения тех направлений деятельности ПОО, которые в настоящий момент наиболее нуждаются в получении соотв крим рекомендаций, во внедрении спец созданных крим средств и методов, способных содействовать усилению борьбы с преступностью именно на этих направлениях.

С уголовным правом: без определения признаков состава преступлений, содержащихся в уг праве, невозможна разработка методик расследования этих видов преступлений, например, прежде чем установить событие преступления, нужно знать, в чем это событие может заключаться, каковы его элементы и признаки, т.е. требуется выяснить признаки состава преступления.

С уголовным процессом: общность целей и объектов исследования. Процессуальная наука определяет пределы и условия применения крим рекомендаций в сфере судебного исследования, компетенцию различных участников процесса в использовании крим средств и приемов, процессуальный порядок проведения следственных лействий и т.п. Криминалистика же разрабатывает средства, приемы и рекомендаций по наиболее эффективной реализации процессуальных положений. Положения процессуальной науки определяет служебную роль криминалистики, как науки, призванной обеспечить интересы правосудия.

С теорие ОРД: при раработке проблем криминалистической методики учитываются возможности орд-ти, определяемые ее теорией, а при разработке последней – положения и рекомендации криминалистики. Другой аспект связи – рекомендации криминалистики должны, помимо прочего, преследовать цель создания оптимальных условий для проведения связанных со следственными действиями ОРМ, а рекомендации теории ОРД – для проведения соотв следственных действий.

5. Понятие и научные основы криминалистической идентификации.

Крим идентификация –одно из средств установления истины в уголовном судопроизводстве. Отличается от идентификации в др науках тем, что ее конечной целью является и конечным этапом является индивидуальное отождествление, т.е.установление тождества конкретно-определенного объекта, а не рода, вида, класса объектов.

Признаки:

1. ее объекты индивидуально определены и обладают устойчивым внешним строением;

2. она осущ-ся по отображениям устойчивых свойств идентифицируемых объектов;

3. реализуется в процессе расследования и раскрытия преступления и судебного рассмотрения дела.

В основе осуществляемого при идентификации сопоставления объекта и его отображения лежат положения криминалистического учения, опирающегося на материалистическую теорию отражения, как одного из немаловажных свойств живой и неживой материи. В соотв с этим учением говорят о закономерностях возникновения отображения как результата всякого действия, о закономерной возможности судить по отображению о свойствах отобразившегося объекта или явления; о закономерностях использования полученных данных для установления объективной истины по делу.

1). Для успешной идентификации необходимо знать и учитывать условия, в которых происходило отображение объекта, способ передачи его признаков;

2). С помощью идентификации устанавливается лишь сам факт взаимодейтсив ячеловека с окружающей средой, а связь этого действия с расследуемым событием предстоит еще доказать.

Рассматривая преступление как один и актов отражения, а идентификацию как метод изучения взаимодействия материальных объектов в процессе совершения преступления, получают сведения о технической стороне такого взаимодействия: каким объектом, при каких условиях оставлены следы, не оставлены ли они данным конкретным объектом.

Идентификация может касаться фактов, относящихся к любым из элементов состава преступления, но главным образом к объекту, объективной стороне, субъекту.

Различают 2 вида идентификации:

1).по материально-фиксированным отображениям – объективная фиксация признаков предмета в материальных объектах (следы рук, ног, оружия, транспортных средств, фотоснимки, киноленты, видеозаписи и др подобные объекты).Может проводить следователь, специалист, эксперт, суд.;

2).по психофизиологическим отображениям – мысленный образ объекта, который запечатлелся в памяти конкретного лица. Отождествление по мысленному образу может осуществить только тот человек, в памяти которого хранится данный образ. Это могут быть свидетели, потерпевший, обвиняемый.

2 формы идентификации:

1).процессуальная – идентификация осущ в виде экспертизы или в ходе проведения следственного действия (предъявление для опознания, осмотр, обыск). Результаты идентификации, отображенные в заключении эксперта или в протоколе предъявления для опознания, приобретают силу доказательств. Если идентификация осущ следователем в ходе осмотра, выемки, обыска, то ее результаты не имеют доказательственного значения, однако используются для получения иных доказательств;

2). Непроцессуальная – идентификация, осущ в оперативных целях. По заданию оперативного работника сотрудник экспертного криминалистического отдела проводит идентификационное исследование объектов, полученных оперативным путем, и составляет справку об исследовании. Такая справка не равнозначна заключению эксперта. Она – не доказательство по делу и может быть использована только в оперативных целях. (ориентирующая информация для построения следственных версий).