Выводы и предложения

В советском союзе сельское хозяйство играло важнейшую роль в обеспечении страны продовольствием, но экстенсивное его развитие и отсутствие материальной заинтересованности работников совхоза в своем труде предопределило теперешнее состояние сельского хозяйства.

На основании проведенных исследовании следует сделать ряд выводов об экономическом состоянии сельхозартели, эффективности ведения производства и в частности об эффективности производства зерна. Данное хозяйство является мелким сельскохозяйственным предприятием, так как средняя численность работников за 3 года не превысила 228 чел. Данное хозяйство специализируется на молочно-мясном производстве с развитым земледелием.

За анализируемый период себестоимость продукции увеличилась в среднем на 25%. Необходимо проводить мероприятия по ее снижению.

В результате проведенного анализа выявились следующие резервы снижения себестоимости:

Необходимо снизить затраты на производство. Снизить затраты на амортизацию, за счет временного прекращения ремонта зданий и сооружений.

Рыночная экономика дает огромные возможности по развитию предприятия. Задача руководителя сельхозартели учитывать эти новые возможности и условия, и использовать их для дальнейшего развития. Один из путей повышения эффективности производства я вижу в дальнейшем повышении материальной заинтересованности работников в своем труде.

Система материального поощрения за своевременное проведение полевых работ, качественный ремонт и т.д. хорошо зарекомендовала себя во всем мире. Далее, ресурсы используются не полностью. Если использовать интенсивные методики возделывания каждой культуры (полное соблюдение технологии, своевременное проведение всех работ, использование нужных химикатов и новых сортов зерновых) то урожайность значительно повысится.

Это потребует больших затрат, но они окупятся. Рынок требует от руководства смелых решений, и тот, кто их примет рано или поздно выиграет. Составлять прогнозы развития предприятий трудное дело, но при существующих тенденциях развития через несколько лет я вижу ЗАО «Ильинское»» в числе передовых хозяйств района.

Библиографический список

1. Бердников Т.Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия. М., 2002 г.

2. Волкова и доцента О.В. Девяткина «Экономика предприятия (фирмы)» М. ИНФРА-М 2002г.

3. Зимин Н. Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК.-«Колос», 2001 Г.-256 с.

4. Иваненко В.О. Состояние и пути развития специализированных хозяйств//АПК: Экономика и Управление,2003

5. Карлик А.Е. Экономика предприятия. – М., 2003г.

6. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. – М., 1999г.

7. Ковалев В.В. Волкова О.Н. «Анализ хозяйственной деятельности» - М.:ПБОЮЛ,2000г.

8. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. – М., 2002г.

9. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 1996 – 216с.

10. Писаренко Т.И., Плахотнюк М.М. Себестоимость продукции и рентабельность производства. - М.:Росагропромиздат,2003

11. Попов Н.А. «Экономика сельского хозяйства»

12. Решетов А. «Снижаем себестоимость». //Экономика сельского хозяйства №8 – 2005г.

11. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие для студ. изд.- Минск: ООО «Новое знание», 2001 Г.-688 с.

12. Соколов А.А. Особенности организации учета затрат и калькулировании себестоимости продукции операционных сегментов предприятия. // Аудитор №8 - 2005г.

13. Сосненко Л.С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия

11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - М: ИНФРА - М,2002г.- 336 с.

11. Яковлев В.Б, Корнев Г.Н. Анализ эффективности производства – М.; Росагропромиздат, 1990 – 220с.

50