- •Медиаэтика как вид профессиональной этики.
- •Журналистика: professional или occupations? Моральные индикаторы профессии.
- •Идея высокой профессии: применима ли к журналистике? (пафос)
- •Саморегулирование. Мотивы активизации. Теория социально ответственной прессы. Современные тенденции саморегулирования.
- •5. Саморегулирование. Причины невостребованности
- •Профессиональное сообщество журналистов. Обоснование необходимости. Оценка современного состояния. «Дух корпорации» и/или «махровый индивидуализм».
- •7. Кодекс профессиональной этики журналиста: инструкция или ориентир в профессиональной деятельности?
- •I. Принципы профессиональной этики журналиста (23 июня 1994 года, Москва)
- •8. Кодекс профессиональной этики журналиста: работающие и неработающие нормы. Хартия телерадиовещателей. Кодекс профессиональной этики российского журналиста
- •9. . Тюменская этическая медиаконвенция: опыт проектирования.
- •10. Современная журналистика: сервисное ремесло на информационной рынке или гражданственность высокой профессии? (см. Вопрос 1 и 3 )
-
Саморегулирование. Мотивы активизации. Теория социально ответственной прессы. Современные тенденции саморегулирования.
Существуют «4 теории прессы», разработанные Ф.С. Сибертом, У.Шраммом и Т. Питерсоном. «Пресса всегда принимает форму и окраску тех социальных и политических структур, в рамках которых она функционирует. В частности, пресса отражает систему социального контроля, посредством которого регулируются отношения между отдельными людьми и общественными установлениями». Самая совершенная в этой концепции теория «социальной ответственности». Считается, что она должна быть неотъемлемой частью развитого демократического общества. Тем не менее, по общему мнению специалистов и независимых наблюдателей, практику этического регулирования деятельности прессы в России нельзя считать удовлетворительной и развитой. Одной из основных причин называют отсутствие мотивации. Значительная часть журналистского сообщества не заинтересована в этическом, равно как и любом ином виде регулирования их деятельности. Ведь теория «социальной ответственности» предполагает такую роль прессы, при которой свобода выражения мнения – не абсолютное право. Свобода основывается на обязательствах человека перед своим образом мысли. Должен понимать какую ответственность ты несешь за то, что ты написал.
Картина сегодняшнего дня
-
усилением влияния государства как главного регулятора поведения СМИ в России. Ее результатами стали:
- дальнейшее огосударствление СМИ на федеральном и региональном уровне, что делает невозможным реализацию прав граждан на доступ, производство и распространение информации независимо от государства;
- фактическое неравенство условий в доступе, производстве и распространении информации для государственных и негосударственных СМИ;
- неразвитость рекламного рынков, и, как следствие, экономическая зависимость СМИ от государства и спонсоров;
- коррупция в СМИ, широкое распространение заказных публикаций
- разрушение института репутации журналиста и СМИ как основного условия профессионального и коммерческого успеха.
Причины невостребованности
1. В современной России существует недооценка значимости общественного и этического регулирования деятельности прессы.
А) У журналистской корпорации отсутствует мотивация в саморегулирования, превалирует потребность обслуживания конкретных политических и экономических интересов. Ситуация может быть изменена, в частности, крупномасштабными акциями учебного и пропагандистского характера. Цель этих акций состоит в прививке мотивации: если пресса не научится сама решать свои проблемы, то это будет делать государство в лице органов прокуратуры и судов.
Б) У государственной власти отсутствует мотивация в поддержке и одобрении саморегулирования прессы и общественного контроля за ее деятельностью. Российская политическая элита отлично осознала после 1996 г. (вторичное избрание Б. Ельцина на пост Президента России) значимость прямого государственного контроля прессы, прежде всего, телевидения.