- •Глава 1. Молодежь: понятие и сущность.
- •Концептуальные подходы к осмыслению феномена «молодежь»
- •1.2. Молодежь как реальное явление социальной жизни общества
- •1.3. Молодежь как социокультурное явление
- •Глава 2. Междисциплинарная характеристика молодежи
- •2.1. Медико-биологическая характеристика и здоровье молодежи
- •2.1.1. Молодость и молодежь. Развитие организма человека в молодости
- •2.1.2. Медико-биологические показатели и состояние здоровья российской молодежи
- •2.2. Психологическая характеристика молодежи
- •2.2.1. Молодежь как половозрастная группа
- •2.2.2. Психологическая характеристика молодежи
- •2.2.3. Общие психологические особенности молодежи
- •2.3. Социокультурная характеристика современной российской молодежи1
- •2.3.1. Демографическая и этнографическая характеристики молодежи
- •2.3.2. Особенности ценностных ориентаций молодежи
- •2.3.3. Религия в мировосприятии молодежи
- •2.3.4. Политическая активность и особенности гражданской позиции современной молодежи
- •Глава 3. Социализация молодежи в современной России.
- •3.1. Особенности социализации в молодежном возрасте
- •3.2. Социализация молодежи в условиях новой российской действительности
- •3.3. Социализация молодежи в контексте образования
- •Глава 4. Молодежные проблемы и поиски путей их решения
- •4.1. Проблемы молодежи: общее и специфика
- •4.1.1. Истоки и сущность проблем молодежи
- •4.1.2. Социальные проблемы отдельных молодежных страт
- •4.2. Пути решения молодежных проблем в России и за рубежом
- •4.2.1. Поиски путей решения молодежных проблем в России
- •4.2.2. Зарубежный опыт решения проблем молодежи
- •4.2.3. Международные тенденции в сфере молодежной политики
- •4.3. Законодательные основы решения проблем молодежи в России
- •Глава 5. Социальная работа с молодежью
- •5.1. Общая характеристика социальной работы с молодежью
- •5.2. Основные направления социально-педагогической работы с молодежью
- •5.3. Система социальных служб по работе с молодежью
2.3.4. Политическая активность и особенности гражданской позиции современной молодежи
Политическая самореализация молодежи определяется ее реальным участием в социально-политических процессах в стране, в том числе — в расстановке политических сил в обществе через участие в голосовании. Голосованию предшествует участие в обсуждении предвыборных программ политических партий, кандидатов в депутаты в федеральные и местные органы власти, а также непосредственное участие в выборах. Исследования свидетельствуют, что в полной мере свои избирательные права реализует менее трети российской молодежи.
Формальные возможности российской молодежи реализовать свой потенциал в политике достаточно высоки. Молодежь составляет четвертую часть от общего числа электората. Число молодых избирателей увеличивается, особенно за счет группы 18 —19-летних, поскольку первое участие в выборах традиционно выступает значимой формой обретения статуса взрослого. В то же время политическая жизнь в современном российском обществе не есть реально значимое пространство для самореализации широких слоев молодежи.
Многие молодые люди не используют своего права голоса, демонстрируя политический нигилизм. Молодежный электорат раздроблен, политические ориентации и предпочтения выражены слабо и неопределенно, что делает его удобным объектом для манипулирования со стороны тех, кто контролирует средства массовой информации (СМИ). В последнее время для этих целей все чаще используется Интернет.
В иерархии политических ценностей молодежи демократические преобразования и связанные с ними политические права и свободы сочетаются с ориентацией на сильную власть и твердый порядок. Процессы формирования политического сознания молодежи происходят в сложных условиях и в значительной степени латентно, а потому скрыты от исследователей и политиков. В настоящее время активизируется процесс спонтанного формирования различного рода молодежных субкультур, совмещающих в себе политические, религиозные, национальные признаки. На этом фоне появляется довольно широкого спектра спонтанно сформировавшихся групп радикально настроенной молодежи, в том числе националистического толка, ориентированных на агрессивно-силовые модели поведения. Они пополняются главным образом из люмпенизированной молодежи, происходящей из малообеспеченных семей, имеющих низкий уровень образования и культурных интересов.
Для кризисного российского общества уровень социальной напряженности стал одним из важнейших показателей качества жизни. Безработица, рост преступности в молодежной среде, недоверие к властным структурам всех уровней являются значимыми факторами социальной нестабильности, оказывающей непосредственное влияние на стагнацию качественных показателей жизни молодого поколения. Уже давно статистически доказана практически прямая зависимость этих факторов между собой.
На эти обстоятельства обращают внимание социологи, юристы, правоохранительные органы, СМИ. Процесс роста правонарушений сопровождается в молодежной среде углублением неискоренимой вражды всех ко всем, опасных отклонений в поведении, что чревато массовым террором обездоленных молодых людей в отношении процветающей части сверстников и не только сверстников.
Радикализм молодежи может быть вызван тем, что в российском обществе увеличилась численность отчаявшихся, теряющих официальные жизненные ориентиры молодых людей. Эта часть молодежи, ощущая себя ущемленной, утрачивая чувство правильного и ложного, реального и иллюзорного, в разных формах дистанцируется от общества, выделяя из своих рядов как группировки радикально отчужденных от общества преступников, фашиствующих отрядов и т.п., так и сознательных противников господствующей политической системы.
По результатам анализа эволюции мировоззрения молодых россиян Российский независимый институт социальных и национальных проблем (РНИС и НП), интерес молодежи к политике на протяжении всех лет реформ был невелик. Сегодня лишь чуть более половины молодых россиян политикой интересуются от случая к случаю. Внимательно следят за информацией о политических событиях немногие представители молодежи, однако за годы реформ численность этой группы молодежи даже возросла.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что более половины молодых россиян не идентифицируют себя с каким-либо идейно-политическим направлением. Слегка возросли симпатии молодежи к идеям социализма и коммунизма, хотя по-прежнему среди старшего поколения доля приверженцев этих идей значительно выше, а среди молодежи, как и ранее, больше сторонников рыночной экономики.
Идея самостоятельного русского пути развития во многом утратила свою привлекательность и для молодежи, и для людей старшего возраста, — по-видимому, процессы глобализации представляются им необратимыми.
Самую многочисленную группу в настоящее время составляют молодые люди, которые не являются приверженцами каких-либо политических течений или затрудняются идентифицировать свою идейно-политическую позицию. Многие из них старается избегать крайностей и придерживаться умеренных идейно-политических взглядов. Что же касается определенных идейных течений, то можно говорить лишь о сохранении приоритетов при значительных колебаниях численности их сторонников: на первом месте — сторонники радикальных рыночных реформ, на втором — самостоятельного русского пути развития, на последнем — социалистических и коммунистических идей.
По мере взросления молодых людей снижается значимость политических свобод (например, свободы печати), выборов власти, теряется вера в то, что наличие оппозиции обеспечит контроль над деятельностью президента и правительства. В то же время наиболее значимые для молодежи в целом признаки демократии (равенство всех граждан перед законом и «независимость суда») являются наиболее популярными во всех возрастных молодежных группах. По мнению молодых людей, самое главное в демократическом государстве — это равенство всех граждан перед законом. При этом отношение молодежи к закону неоднозначно и претерпело за последние годы заметные изменения.
Существенным обстоятельством, предопределяющим характер политической активности молодежи, является уверенность в том, что от ее политического участия может измениться ситуация в стране. Чем она тверже, тем выше политическая активность. Пожалуй, наиболее ярко политическая апатия молодых людей проявляется и в том, что они почти не вступают в политические партии.
Исследования отношения населения России к государственной символике показывают, что лучшее знание российских государственных символов продемонстрировали молодые люди. Для молодежи (14 — 24 года) такие символы российской государственности, как герб и флаг, стоят на первых местах среди всех символов России. Гимн в этом отношении существенно уступает в молодежном рейтинге символов российской государственности.
Молодежь, не усвоившая прежних норм отношения к государственной символике, имеет представление о гораздо более свободных образцах использования символики и не однозначна в своих оценках: существенная часть молодых россиян считают, что использование государственных символов на одежде, предметах быта, сувенирах не только допустимо, но и улучшает отношение к государственной символике.
Таким образом, можно констатировать, что молодые люди лучше, чем другие группы населения, знают символику и в целом к современной символике демонстрируют наиболее позитивное, хотя и несколько вольное отношение к ней.
Гражданство для современной молодежи идентифицируется, прежде всего, с формальной принадлежностью, со своего рода членством в нем. Вместе с тем чувства гражданской ответственности (долг, обязанность) и гордости, национального достоинства гражданина своей страны занимают высокие позиции в структуре ее идентификаций.
Незыблемые в недавнем прошлом высшие духовные ценности в значительной степени поколеблены в сознании современной молодежи. Сыновнее чувство любви к отечеству, гордости за него, готовность защищать его и, если надо, отдать за него свою жизнь постепенно вытесняется более рациональным, прагматично-потребительским отношением: «Родина там, где мне хорошо».
Вместе с тем традиционные ценности российской молодежи достаточно сильны, чтобы сохранить своеобразие ее духовного мира. Молодые люди гордятся своим народом, его ценностями и культурой, героической историей своей страны, ее огромной территорией и природными богатствами. Нахождение баланса в этом противоречивом процессе служит залогом успешной интеграции будущего поколения россиян в мировое сообщество и дальнейшего воспроизводства их духовности.
Вопросы и задания для самоконтроля
-
В чем состоит сущность различий между понятиями «молодость» и «молодежь»?
-
Составьте таблицу «Характеристики развития организма в молодости».
-
Охарактеризуйте медико-биологические показатели нормального развития человека в молодежном возрасте.
-
Дайте развернутое определение понятия «здоровье».
-
По материалам периодической печати подготовьте подборку фактов, иллюстрирующих состояние здоровья современной российской молодежи.
-
Подготовьте сообщение на тему: «Молодежный образ жизни и проблема здоровья молодежи».
-
Докажите, что ответственность за сохранение своего здоровья лежит на самом человеке.
-
Разработайте содержательную структуру проекта «Формирование здорового образа жизни молодежи».
-
Почему возрастные периоды, приходящиеся на середину и конец жизненного цикла, охарактеризовать труднее, чем в период детства?
-
Охарактеризуйте полоролевые (гендерные) различия в молодежном возрасте.
-
Составьте таблицу «Психологическая характеристика молодежи».
-
Дайте характеристику демографической ситуации российской молодежи на современном этапе.
-
Сформулируйте и обоснуйте собственную точку зрения на демографическое поведение молодежи.
-
Раскройте содержание понятия «этническая толерантность». Сформулируйте и обоснуйте собственную позицию в отношении мигрантов.
-
Подготовьте обзор материалов периодической печати, научной и публицистической литературы по этнокультурным обычаям, традициям народов Российской Федерации.
-
Подготовьте сообщение на тему: «Конфессиональные ориентации российской молодежи».
-
Проведите социологический опрос с целью выявления ценностей современной молодежи.
-
Охарактеризуйте особенности гражданской позиции молодых россиян.