16 Вопрос Общественно опасные последствия

Общественно опасные последствия как признак объективной сто­роны состава преступления представляют собой преступный результат в форме вреда, который причиняется общественным отношениям, ох­раняемым уголовным законом.

В материальных составах вредные последствия указаны в диспо­зициях уголовно-правовых норм. Формальные составы не содержат указания на преступный результат.

В тех случаях, когда причиненный вред имеет материальный или физический характер и, следовательно, может быть измерен, законода­тель конструирует материальные составы, например, в отношении хи­щений и причинения телесных повреждений.

Законодатель использует несколько приемов описания обществен­но- опасных последствий.

1. Указывает характер и тяжесть вредных последствий, например, при описании телесных повреждений (ст.ст. 111,112, 115 УК) и хище­ний (прим. 2 к ст. 158 УК).

2. Дает перечень вредных последствий, указывая на возможность наступления иного вреда, например, при нарушении правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ч. 1 ст. 349 УК).

3. Указывает ряд альтернативных последствий, каждое из которых дает основание квалифицировать деяние в качестве конкретного преступления, например, при нарушении правил безопасности движения (ст. 350 УК).

4. При наличии нескольких последствий конструирует составы с так называемыми дополнительными тяжкими последствиями. Последние играют роль отягчающих признаков, например, в случае причинения тяжких телесных повреждений со смертельным исходом (ч. 4 ст. 111 УК).

1. При наличии комплексных последствий, включающих в себя социальный, организационный, экономический и другие виды вреда, законодатель указывает объекты, которым причиняется существенный вред, например, права и законные интересы граждан, организаций, охраняемые законом интересы общества и государства, посягательства на которые осуществляются при злоупотреблении служебным положени­ем (ст. 285 УК).

2. В наиболее затруднительных случаях для описания последствий применяют так называемые оценочные признаки, которые выражены такими словосочетаниями, как «существенный вред» (ст. 202 УК), «крупный размер» (ст. 158 УК), «крупный ущерб» (ст. 171), «тяжкие последствия» (ст. 247 УК). Использование оценочных признаков предполагает и конкретизацию в процессе осуществления правоприменительной практики.

Значение общественно опасных последствий заключается в том, что они определяют характер и степень материальных и нематериаль­ных последствий и тем самым влияют на вид и размер наказания. Наличие определенных последствий в материальных составах явля­ется необходимым конструктивным элементом, при отсутствии кото­рого отпадает уголовная ответственность. В квалифицированных со­ставах наличие квалифицирующего последствия является основани­ем ужесточения наказания.

Причинная связь между деянием и последствиями

В уголовном праве в качестве причины рассматривается обществен­но опасное деяние, а в качестве следствия - общественно опасный ре­зультат. Причинная связь между общественно опасным деянием и на­ступившими вредными последствиями является обязательным призна­ком объективной стороны преступления и непременным условием уго­ловной ответственности.

Для признания причиной наступивших опасных последствий не­обходимо, чтобы деяние отвечало трем основным требованиям:

• во-первых, деяние должно быть противоправным;

• во-вторых, деяние должно быть неразрывно связано во времени со следствием;

• в-третьих, деяние должно закономерно порождать наступивший преступный результат.

Отсутствие одного из указанных признаков свидетельствует о том, что деяние объективно не создает каузальную связь. Это означает, что лицо, совершившее деяние, не может нести ответственность за насту­пившие последствия.

В зависимости от обстоятельств причинная связь между опасным деянием и преступным результатом может иметь необходимый харак­тер, если создает реальную возможность наступления преступного ре­зультата, например, субъект открывает беспорядочную стрельбу из ог­нестрельного оружия в общественном месте, в результате чего гибнут люди. Случайная причинная связь имеет место, когда возникает пере­сечение различных рядов причинности. Например, гражданин получа­ет в драке легкое телесное повреждение (первый ряд причинности), за­тем происходит заражение крови, и он умирает (второй ряд причинно­сти). Субъект преступления отвечает за результат своих действий, ко­торый охватывается его умыслом, а не за последствия, которые насту­пают случайно.