- •Вопрос 1 Сущность и содержание сэ и пп.
- •Вопрос 4. Политические процессы.
- •Вопрос 2 Осн. Свойства и классификация сэ и пп.
- •Вопрос 3. Социальный процесс и способы его актуализации.
- •Вопрос 6 Общественные процессы, как объекты гос управления.
- •Вопрос 5 Проблемы и особенности управления сложными сэс.
- •Вопрос 7 Методология исследования сэ и пп.
- •Вопрос 8 Общенаучные и специфические методы исследования.
- •Вопрос 9 Понятие, допущения и принципы системного подхода.
- •Вопрос 13 Требования к качеству фактологического материала и основные формы работы с ним.
- •Вопрос 11 Характеристика и последовательность этапов системного анализа.
- •Вопрос 18. Требования к профессиональной компетентности экспертов.
- •Вопрос 12 Системный подход к исследованиям в области управления.
- •Вопрос 14 Методы получения фактологического материала.
- •Вопрос 15 Формы, методы и программы проведения социологических исследований
- •Вопрос 16 Социометрия, как инструмент исследования социальных групп.
- •Вопрос 17 Применение экспертных методов в социологическом исследовании.
- •Вопрос 19 Экспертные методы анализа данных(коллективный, индивидуальные.
- •Вопрос 20. Метод «Дельфи»
- •Вопрос 22. Организация научно-исследовательских программ.
- •Вопрос 21 Технология разработки и реализации сэ и п исследования.
- •Вопрос 23 Управленческие решения и их эффективность в сэ и пп.
Вопрос 19 Экспертные методы анализа данных(коллективный, индивидуальные.
Индивидуальные методы основаны на использовании мнений экспертов, независимых друг от друга. Информация, которую получает заказчик от эксперта, отличается уникальностью и ориентацией на проблему, имеющую локальный характер.
1.Метод гирлянд и ассоциаций предполагает изучение объекта, схожего по свойствам, на базе сличения их выявляются особенности, характерные для исследуемого объекта.
2.Метод парных сравнений основан на простом сопоставлении экспертом альтернативных вариантов, из которых он должен выбрать наиболее предпочтительный.
3.При использовании метода векторов предпочтений эксперту предъявляется весь набор оцениваемых альтернативных вариантов и предлагается для каждого из них указать, сколько альтернативных ему вариантов он опережает.
4.Метод фокальных объектов заключается в перенесении признаков случайно отобранных аналогов на исследуемый объект.
5. Индивидуальный экспертный опрос возможен в форме интервью или в виде анализа экспертных оценок.
6.Метод средней точки используется при большом количестве альтернативных решений. Для этого формулируются два альтернативных варианта решения, один из которых наименее предпочтителен, второй — наиболее. После этого эксперту предлагается подобрать третий альтернативный вариант, оценка которого расположена между значениями первой и второй альтернативы.
7.Метод Черчмена—Акоффа. В соответствии с этим методом все альтернативные варианты ранжируются по предпочтительности, и каждому из них эксперт назначает количественные оценки.
8.Метод лотерей.
Коллективные методы (методы организации коллективной мыследеятельности) являются наиболее эффективными с точки зрения достижения максимальной объективности экспертной оценки, поскольку предполагают использование широкого и представительного круга специалистов. В целом методы организации коллективной генерации идей можно разделить на несколько видов.
1. «Мозговой штурм». Главная цель «мозгового штурма» заключается в стимулировании творческого процесса генерации идей, возможного в условиях коллективного обсуждения.
2.Методика судов.
3.Метод «черного ящика». Главным достоинством метода «черного ящика» является минимизация возможного влияния заинтересованных лиц на принятие неэффективных решений.
4.Метод эвристического прогнозирования. Использование данного метода предполагает привлечение к работе экспертов узкой специализации, которые на основе предварительно разработанных анкет и таблиц должны выработать общую модель исследуемого объекта.
5. Синектический метод. Одним из преимуществ синектического метода является возможность достижения консолидации между различными уровнями управления, задействованными в процессе вынесения экспертной оценки.
6. «Метод Делъфи» является самым популярным из экспертных методов, и его популярность напрямую связана с эвристическими возможностями самого метода, позволяющими решать сложные комплексные задачи.