- •1. Глобальный экол кризис и его признаки
- •2. Экология как биологич наука, её структура цели задачи
- •3. Среда обитания, общее понятие. Факторы среды
- •4. Эколог факторы и их класс. Свет и влага как экол факторы. Группы организмов по свету и влаге
- •5. Закономерности взаимодействия организма с экол. Факторами. Закон оптиума
- •6. Комплексное воздействие эк факторов на орагнизм. Закон об огранич факторах
- •7. Понятие о популяции в экол . Популяция как эл системы. Классиф
- •8. Статические свойства популяции в экологии
- •11. Типы межвидовых взаимоотношений
- •9. Динамические свойства
- •10. Механизмы регуляции численности популяций в прир
- •12. Основные понятия синэкологии
- •13. Видовая структура биоценоза
- •14. Пространственная структура биоценоза
- •15. Экологическая структура биоценоза
- •16. Пищевые цепи, сети, трофические уровни
- •17. Поток и трансформация вещества и энергии в экосистемах
- •18. Динамика экосистем. Первичные и вторичные сукцессии
- •19. Агроэкосистемы их отличия от естественных
- •39. Экологическая сертификация продукции
- •38. Инвестирование природоохранной деятельности
- •37. Социальная эффективность природоохр меропр
- •36. Экономическая эффективость природоохр меропр
- •28. Система экономич стимул рац природопольз и прир деят
- •32. Рентная концепция экономич оценки прир ресурсов
- •20. Учение о биосфере границы состав виды вещества
- •22. Природные ресурсы и их классификация
- •24. Система планирования и прогнозирования природоохран
- •25. Методы и функции системы управления природопльзов
- •27. Правовые основы регулирования природопользования рб
- •29. Зарубежный опыт экономич стимулирования
- •35. Основные источники и виды финансирования
- •30.Оценка природных ресурсов как основа рыночных отнош
- •40. Эколог страхование: виды формы проблемы
- •23. Эконом природопольз как наука
- •26. Организац структуры системы управления охраной
- •34. Соц ушерб как освок восп и не восп потерь
- •33. Экономич ущерб от загрязнения и истощения
29. Зарубежный опыт экономич стимулирования
В Дании в последние годы разработаны и применяют экономические инструменты с целью обеспечения охраны окружающей среды в энергетике и других отраслях. Так, в 1989 г доля угля составляла 34%, а через 10 лет - 24%, природного газа увеличилась - с 12 до 24%, нефтепродуктов снизилась - с 48 до 43%, а возобновляемых источников энергии (ВИЭ) возросла - с 6 до 9%. В соответствии с действующим в Дании законодательством ядерная энергетика в качестве возможной альтернативы существующим энергоисточникам не рассматривается. Около 75% электроэнергии в Дании производят 8 региональных компаний и остальную часть - небольшие теплоэлектростанции (ТЭС) и ветроэнергоустановки (ВЭУ). Энергосбытовые компании в основном принадлежат муниципалитетам или кооперативам потребителей и являются в районах монополистами. Цены на электроэнергию в Дании регулируются, они устанавливаются на уровне, отражающем издержки производства и распределения, в них также включают надбавки, достаточные для финансирования капитальных затрат. Цены ежегодно рассм и одобр правительственной комиссией. В 1999 г парламент Дании принял решение о реорганизации энергетического сектора с целью развития рынка электроэнергии и создания конкурентной среды. В последние годы начал формироваться рынок "зеленого электричества", и в 2003 г все потребители будут обязаны покупать не менее 20% электроэнергии у поставщиков "зеленого электричества". Кроме того, вводится квотирование выбросов СО2 для крупных производителей электроэнергии, и в случае превышения квот они должны будут увеличить платежи государству.
35. Основные источники и виды финансирования
В этом отношении заметно выделяются Беларусь и Таджикистан: согласно данным, представленным в настоящем документе, инвестиции в охрану окружающей среды составляют соответственно 4.3% и 3.4% валового накопления основного капитала (ВНОК) страны (в среднем за период 2000-2005 гг.). Эта цифра сопоставима с показателем Германии, который чуть превышает 2%.
В Беларуси более сложная картина. Как показывают собранные данные, в период 2000-2005 гг. 40% общих объемов средств, расходуемых частным сектором, представляли собой трансферты поставщикам природоохранных услуг и государственному сектору. В разбивке по компонентам ситуация отличается: по охране атмосферного воздуха и сохранению биоразнообразия все трансферты направлялись в государственныйсектор; по водоотведению и очистке сточных вод, охрану почвы и грунтовых вод основная часть трансфертов направлялась специализированным поставщикам ПУ (как правило, государственным субъектам); в секторе обращения с отходами государственный сектор получал одну треть трансфертов.
Государственный сектор является чистым источником финансирования только водоотведения и очистки сточных вод. По всем другим компонентам государственный сектор получает больше денежных средств (от специализированных поставщиков и сектора производства товаров и услуг), чем расходует.