- •Экзаменационный билет №1
- •2. Взаимосвязь менеджмента и финансовой устойчивости предприятия.
- •Экзаменационный билет №2
- •1.Классификация управленческих решений-Мескон
- •Экзаменационный билет №3
- •1.Методы оценки эффективности менеджмента
- •Экзаменационный билет №4
- •1.Английская модель менеджмента
- •3 Компонента:
- •Экзаменационный билет №5
- •1.Стили руководства, управленческая решетка Блейка
- •Экзаменационный билет №6
- •Экзаменационный билет №7
- •1.Роль и значение контактных аудиторий в формировании репутации фирмы
- •Экзаменационный билет №8
- •1.Виды менеджмента-10штук
- •32. Оценка эффективности менеджмента
- •Экзаменационный билет №9
- •1.Коммуникации в менеджменте
- •Экзаменационный билет №10
- •1.Жизненный цикл предприятия
- •Экзаменационный билет №11
- •1.Основные принципы менеджмента
- •Экзаменационный билет №12
- •Экзаменационный билет №13
- •Экзаменационный билет №14
- •Качество модели менеджмента.
- •2. Целевая функция и уровни менеджмента
- •Экзаменационный билет №15
- •Использование методов сетевого планирования и управления при разработке бизнес-плана.
- •2.Типы организационных структур управления.
- •Экзаменационный билет №16
- •Основные черты российской модели менеджмента.
- •2.Методы оценки корпоративной эффективности взаимодействия организации в фпг.
- •Экзаменационный билет №17
- •Взаимосвязь менеджмента и бизнеса.
- •41.Принципы системного подхода. Менеджмент как комплексная система.
- •Экзаменационный билет №18
- •Этапы и стадии процесса управления.
- •Экзаменационный билет №19
- •Японская модель менеджмента.
- •6 Характерных признаков яп.Управления:
- •Экзаменационный билет №20
- •Экзаменационный билет №21
- •Общие функции менеджмента.
- •Экзаменационный билет №22
- •Управление производительностью труда с использованием регрессионных моделей.
- •45,Качество и эффективность управления
- •Экзаменационный билет №23
- •46.Информационное обеспечение менеджмента
- •Практикум
- •1.Целевое начало в деятельности организации
- •2.Управленческие решения в менеджменте
- •3. Мотивация исполнительской деятельности
Экзаменационный билет №16
1. Основные черты российской модели менеджмента.
2. Методы оценки корпоративной эффективности взаимодействия организации в финансово-промышленных группах.
Основные черты российской модели менеджмента.
В российской модели есть много общего с японской и американской. Имеет специфические черты, унаследованные гос.предприятиями из плановой экономики. Российская модель- сырьевая
№ |
Гос предприятия |
Коммерческие структуры |
1 |
Управленческие решения принимает совет директоров |
Творческий подход к принятию решений |
2 |
Индивидуальная ответственность рук-лей на местах |
Индивидуальная ответственность |
3 |
Жесткая стандартная структура управления |
Гибкая структура |
4 |
Процедура контроля имеет лояльный характер |
Строго формальная процедура |
5 |
Непосредственный контроль руководителей и его заместителя |
Индивидуально-личный контроль руководителя |
6 |
Систематическая, но не углубленная оценка работы |
Быстрая и систематическая оценка |
7 |
Основное качество рук-ля:контроль за своевременность выполнения задач |
Основное качество рук-ля: наличие управленческих способностей |
8 |
Ориентация на вышестоящего рук-ля |
Ориентация на взаимоотношения |
9 |
Оценка по коллективным результатам |
Оценка по индив.достижениям работника |
10 |
Индивидуальные отношения рук-ля к подчиненным |
Индивидуальные отношения с каждым подчиненным |
11 |
Продвижение по службе обуславливается личными качествами и навыками работника |
Продвижение по службе обуславливается личными качествами и навыками работника |
12 |
Подготовка рук-лей универсального типа |
Подготовка рук-лей универсального типа |
13 |
Оплата труда по выслуге лет и личным достижениям работника |
Оплата по показателям проффесионализма и умения быстрого принятия решений |
14 |
Долгосрочная занятость рук-лей на производстве |
Найм на работу в связи с производственной необходимостью |
2.Методы оценки корпоративной эффективности взаимодействия организации в фпг.
Оценка эфф. менедж. в ФПГ сложный и комплексный вопрос. Спец. литер. показ. отсутствие базовых подходов к оценке эфф. менедж. В работах многих ученых показ. роль и значение эфф. мен., его взаимосвязь с бизнесом и конкурнтосп. Эфф. мен. в динамике хар. рост организации. Главным признаком эфф. мен. явл. степень достижения целей деятельности организации. Внутренняя эфф. мен. показ. каким образом удовлетворение обществ. потребностей сказывается на группе и ее отдельных участниках. Внешняя – насколько организация соответствует требованиям внешней среды, общества и экономик. Внутренняя экономика – это исп. внутр. возможностей организации или упр. внутренними ресурсами (затраты и капитал).
Отечеств. исследователи в кач. метода исп. оценку удельных затрат на управл., рассчит. по отношению к основным фондам и к уровню кооперир. поставок и концентрации производства. В ряде методик эфф. системы опр. на основе расчета ряда частных и общих коэф., напр: -коэф. соотв. структуры и числ. аппарата упр. нормативным требованиям; -коэф. оперативности работы аппарата управления; -коэф. технич. вооруженности инженерно-упр. труда; -коэф. исп. средств механизации и орг. техники; -коэф. управляемости; -коэф. качества выполнения упр. функций; -коэф. рационального упр. документацией; -коэф. ритмичности выпуска продукции…..
Оценка эфф. менеджмента осущ. по направлениям: 1) постановка и обоснование цели проблемы 2) выбор критерия и показателей оценки 3) соизмерение цели соц-эк системы и потребности в данном виде продукции 4) соизмерение цели и конечного результата 5) соизмерение конечного результата и потребности 6) опр. результатов менеджмента 7) опр. ресурсообеспеченности цели 8) опр. величины эк. эффекта 9) отношение эк. эфф. к величине каждого вида исп. ресурса 10) отношение эк. эфф. к величине затрат на упр. 11) отношение велисины каждого вида исп. ресурсов к величине соотв. потенциала 12) опр. эфф. процессов упр. по выработке и реализ. средств воздействия 13) опр. величины исп. каждого вида потенциала (ресурсный, организ., информац., научно-технич., экологич., кадровый) 14) опр. эффектов (научно-технич., экологический, социальный) 15) опр. эфф. исп. каждого вида потенциала соц-эк системой.
Синк: Методы исп. сист. подхода – это методы оценки деят. фирмы по результатам. В качестве подсистем выделяют: эффективность, экологичность, прибыльность, производительность, условия труда, обновляемость. Данный метод дост. сложный. Опр. значимость и относительный вес каждого критерия с учетом их приоритетности.
Уолш: доходность инвестиций, доходность собственного капитала, совокупность активов. Коэф. доходности совокупности активов показывает, имеет ли фирма базу для обеспечения высокой доходности собственного капитала.
В России основным мерилом эфф. выступает прибыль – это важн. индикатор результат. фин.-хоз. деятельности и целевая функция менеджмента. Всякое предприятие создано для получения прибыли и конечная цель сист. менеджмента – увеличение массы прибыли за счет повышения конкурентосп. товара (услуг), расширения рынка сбыта и обесп. фин устойчивости.
Многие отеч. и зарубеж. аналитики рекомендуют проводить интегр. балльную оценку фин. устойчивости. Сущность методики закл. в классиф. организ. по уровню риска. Исходя из данных баланса предп., с учетом рейтинга рассчитывают фин. коэф.: К1 – коэф. абсолютной ликвидности; К2 – критической оценки; К3 – текущей ликвидности; К4 – фин. независимости; К5 – обесп. собственными источниками финансирования; К6 – фин. независимости в части форм. запасов и затрат.
По сумме баллов произв. группировка на классы фин. устойчивости. Тем самым вычислен базовый подход, при котором фин. устойчивость предп. и эфф. менеджмента имеют опр. взаимосвязь.