- •Экономические учения Древней Азии. Законы царя Хаммурапи. Конфуций. «Артхашастра»
- •Экономические учения Древней Греции. Ксенофонт. Платон. Аристотель.
- •Экономическая мысль Древнего Рима. Катон Старший. Варрон. Гракхи Тиберий. Гай.
- •Экономические идеи феодализма в арабских странах. Коран. Ибн-Хальдун.
- •Экономические идеи феодализма в Западной Европе. «Салическая правда», «Капитулярий о виллах», Фома Аквинский.
- •Экономические идеи феодальной России (IX-XVI вв.). «Русская правда», Ермолай Еразм.
- •Возникновение утопического социализма. Томас Мор. Компонелла.
- •Меркантилизм – первая концепция рыночной экономической теории.
- •В. Петти. Особенности экономического развития Франции в XII-XVIII вв., их отражение во взглядах п. Буагильбера.
- •Физиократы. Ф. Кенэ и его концепция «естественного порядка», «Экономическая таблица». П. Тюрго.
- •А. Смит – центральная фигура концепции экономического либерализма. «Исследование о природе и причинах богатства народов».
- •Д. Рикардо и его работа «Начала политической экономии и налогообложения». Теория распределения.
- •«Закон ж.Б. Сэя» и его критики. Проблема реализации: «закон рынков».
- •Т. Малтус, н. Сениор, ф. Бастиа.
- •Завершение классической политической экономии. Д.С. Милль.
- •Экономическая теория к. Маркса.
- •Предшественники маржинализма. Г. Госсен, ж. Дюпюи, и. Тюнен, а. Курно.
- •Основные направления маржинализма; роль и историческое значение маржиналистской революции в развитии экономической мысли.
- •Австрийская школа. К. Менгер, о. Бем-Баверк, ф. Визер.
- •Английский вариант теории предельной полезности. У. Джевонс: концепция «отрицательной полезности».
- •Лозаннская школа. Л. Вальрас – основоположник теории общего экономического равновесия.
- •Второй этап «маржинальной революции» и возникновение неоклассической теории. Кембриджская школа. А. Маршалл.
- •Американская школа Дж. Б. Кларк.
- •Теория рынка с несовершенной конкуренцией э. Чемберлина и Дж. Робинсон.
- •Лозаннская школа в. Парето – социальный философ и экономист. Оптимум в. Парето.
- •Институционализм. Содержание и значения работы т. Веблена «Теория праздного класса».
- •Социально-правовой институционализм Дж. Коммонса.
- •У. Митчелл и его теория циклов.
- •Дж. Гэлбрейт: концепция «зрелой корпорации» и техноструктуры.
- •Критика Кейнсом основных положений классического и неоклассичечского направлений. Методология Кейнса.
- •Кейнсианская модель макроэкономического равновесия.
- •Неокейнсианство (ортодоксальное кейнсианство).
- •Ф. Лист и «национальная экономия». Методология исторической школы.
- •Соединение целей исторической школы с теориями либеральной ориентации в работах м. Вебера и в. Зомбарта.
- •Исторические условия возникновения «нового либерализма».
- •М. Фридмен и его экономические концепции.
- •Идеология либерального дворянства н.С. Мордвинов, м.М. Сперанский.
- •Теоретики промышленного развития России: ю.Э. Янсон, а.И. Чупров, и. Янжул.
- •Экономические взгляды с.Ю. Витте, денежная реформа. Концепция модернизации экономики России п.А. Столыпина.
- •Русская математическая школа: в.К. Дмитриев, н.А. Столяров, е.Е. Слуцкий, в.С. Войтинский.
- •Экономические взгляды в.И. Ленина.
- •Концепция семейно-трудового крестьянского хозяйства а.В. Чаянова.
- •Н.Д. Кондратьев: трактовка аграрных проблем. Учение о «больших циклах конъюнктуры».
- •Л.В. Канторович – создатель теории линейного программирования.
М. Фридмен и его экономические концепции.
На экономическую конъюнктуру оказывают влияние не только наличные деньги (агрегат М1), но и вклады, депозиты в коммерческих банках (агрегат М2). Монетаристы это называют монетарным бизнесом , который они определяют как совокупность наличных денег и различных банковских резервов. Точного, упорядоченного определения понятия монетарного базиса в литературе не дается. Фридман в качестве монетарного базиса использует агрегат М2. Именно этот экономико-статистический показатель включается в модели, которые служат основанием для расчета нормативов денежной политики.
Монетарный базис влияет на экономическую жизнь не сразу, а с определенным разрывом во времени (лагом). При этом темпы роста монетарного бизнеса должны быть скоординированы с темпами роста товарной массы. Иначе имеет место возникновение диспропорций в экономике, в частности инфляция либо дефицит товаров.
Фридман исходит из того, что денежная политика должна быть направлена на достижение соответствия между спросом на деньги и их предложением. Необходимым условием достижения такого соответствия является пропорциональность процента прироста денег в обращении и прироста цен и национального дохода, или ВНП. Это и есть сущность «денежного правила» Фридмана. Рост денежной массы должен быть таким, чтобы обеспечить устойчивость цен; он должен также соответствовать темпам роста ВНП.
Согласно взглядам монетаристов деньги являются главной сферой, определяющей движение и развитие производства и экономики в целом. Спрос на деньги имеет постоянную тенденцию к росту (это определяется, в частности, склонностью и стремлением населения к сбережениям), и, чтобы обеспечить соответствие между денежным спросом и предложением денег, необходимо применить курс на постепенное, устойчивое увеличение денег в обращении. Государственное регулирование должно ограничиваться контролем над денежным обращением, причем эмиссия денег в данном случае выступает ключевым рычагом этого регулирования.
Монетаристы считали существенным негативным моментом кейнсианства разросшиеся масштабы государственного сектора экономики, ограничение условий для среды свободной конкуренции. Наглядным проявлением приоритета монетаристской мысли в 70–80-е гг. XX в. можно считать планомерную по соответствующим программам децентрализацию, денационализацию многих отраслей хозяйства, находившихся ранее в государственном секторе экономики. Благодаря этому существенно оздоровилась экономика Великобритании, Франции, Японии, Чили, Испании и других стран, минимизировавших сферу государственного экономического контроля.
Идеология либерального дворянства н.С. Мордвинов, м.М. Сперанский.
Важнейшими представителями идеологии либерализма были Н.С.Мордвинов и М.М.Сперанский.
Н.С.Мордвинов (1754-1845) - один из друзей Александра I, придавал особое значение экономическому развитию страны. Он выступал за свободу предпринимательской деятельности, доказывал преимущества вольнонаемного труда, утверждая мысль о том, что право собственности может распространяться только на вещи, а «человек не может быть собственностью человека». Однако все это сочеталось с отменой крепостного права лишь в будущем.
Мордвинов предлагал преобразовать Сенат в парламентское учреждение, состоящее из верхней палаты пожизненно избранных «вельмож» и нижней палаты, избираемой состоятельными кругами. Но и такой умеренный «представительный» орган должен был стать законосовещательным органом при царе, а не законодательным парламентом. Так сочетались у Мордвинова либеральные идеи с поддержкой существующих порядков и защитой интересов дворян-помещиков, затронутых капиталистическим развитием. В этом характерная отличительная черта дворянского либерализма в целом.
Проекты конституционных преобразований М.М.Сперанского (1772-1839), выходца из среды мелкого духовенства, ставшего крупным чиновником благодаря своим незаурядным способностям, носили более широкий либеральный характер. Сперанский прошел путь от дворянского либерализма до защиты неограниченной монархии. Под его руководством было подготовлено полное собрание законов Российской империи в 45 томах, а также свод законов России в 15 томах.
По заданию Александра I в 1809 году им был разработан подробный проект государственных преобразований, где обоснована необходимость реформ, сообразных духу времени. Сперанский по-своему интерпретировал предложенную им систему разделения властей. Законодательная, исполнительная, судебная власти выступают у него как проявления «единой державной власти». В силу этого император есть «верховный законодатель», «верховное начало исполнительной власти», «верховный охранитель правосудия».
Впервые Сперанский вводит различия между законами и нормативными актами - уставами, регламентами, инструкциями и т.д., в которых определялась деятельность административных органов. Тем самым был поставлен вопрос о подзаконной правотворческой деятельности исполнительного аппарата и внесены оригинальные дополнения в теорию разделения властей.