Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры ПН все.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.04.2019
Размер:
760.83 Кб
Скачать

69. Обвинительная речь прокурора, ее содержание и значение. Отказ прокурора от произнесения обвинительной речи. Реплика прокурора.

По всем делам публичного и частно-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения, возбужденным прокурором, участие гос.обвинителя в судебном разбирательстве уголовного дела обязательно, за исключением дел ускоренного производства, когда при направлении уголовного дела в суд прокурор или его заместитель в постановлении высказывают мнение о рассмотрении уголовного дела без участия государственного обвинителя с предложением о применении к обвиняемому наказания или иных мер уголовной ответственности.

Как правило первым выступает с речью прокурор. УПК не определяет содержание речи. Прокурор должен останавливаться на анализе всех обстоятельств; на характере личности; общественной опасности преступления.

Обвинение: прокурор зачитывает постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Государственный обвинитель оглашает обвинение, представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении обвиняемому наказания.

Также, прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует защита прав граждан, государственных или общественных интересов.

Поддерживая обвинение, прокурор руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на результатах исследования всех обстоятельств дела.

Структура и содержание обвинительной речи определяется обстоятельствами уголовного дела, местом рассмотрения дела, составом аудитории.

Цель речи – ясность, точность и убедительность доводов.

Структура речи:

  1. вводная часть;

  2. основная часть;

  3. заключительная часть.

Основная часть включает в себя:

  • фактические обстоятельства дела;

  • анализ и оценку обстоятельств;

  • причины и условия, способствовавшие совершению преступления;

  • юридический анализ состава преступления;

  • характеристика личности подсудимого;

  • предложение меры наказания;

  • другие вопросы, подлежащие разрешению в приговоре

В случае отказа прокурора от обвинения, если от обвинения отказались также потерпевший, гражданский истец или их представители, суд своим определением (постановлением) прекращает производство по уголовному делу в соответствии с п.2 ч.1 ст.29 УПК(за отсутствием в деянии состава преступления). Если потерпевший, гражданский истец или их представители настаивают на обвинении, суд продолжает разбирательство и разрешает уголовное дело в порядке, установленном УПК. Гос. обвинитель в этом случае освобождается от дальнейшего участия в судебном разбирательстве, а обвинение поддерживают потерпевший, гражданский истец или их представители.

После окончания судебного следствия суд переходит к судебным прениям, которые состоят из речей государственного и частного обвинителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, обвиняемого, самостоятельно осуществляющего свою защиту, или его законного представителя. Последовательность выступлений участников судебных прений устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях первым выступает государственный или частный обвинитель.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями (репликами) относительно сказанного в их речах. Право последнего замечания (реплики) принадлежит обвиняемому или его защитнику.

Реплика прокурора – ответное выступление с замечаниями на речь других сторон.

Реплика является важным, но не обязательным моментом выступления прокурора в суде. Это ответное выступление на речь защиты. Его польза тогда, когда в выступлении адвокатов прокурор усматривает искажение фактов. В реплике можно говорить только про то, что было исследовано в суд.разбирательстве.