10. Отечественные сми в период «оттепели»

XX съезд КПСС. На нем был определен новый экон курс, были сделаны первые шаги к возрождению демокр основ в деят-ти партии. Но осн значение XX с. – в преодолении культа л. С.

Ряд новых всесоюз газет – «Пром-экон газета», «Экон азета», «Мск новости». Впервые у самой круп республики Союза появляется своя центр газета – «Сов Россия». Изменения в мест печати, нач вых колхоз многотиражки. Но они признаны не очень эф, осн изданием для сел районов страны вновь стала рай газета. В числе новых журналов были представлены как лит-худ «толстые» – «Мск», «Ленинград», «Мол гвардия», так и общ-полит – «Агитатор». Всего в стране в 1960 г. насчитывалось более 7 тыс. газет и около 4 тыс. журналов и изданий журн типа. 61 г. – АПН. Интенс развитию р/вещ в этот период спос-ло развитие транзист приемников, которые увеличили зону приема передач. К 65 г. число слуш-й сост около 200 млн. «Маяк» можно ловить и в деревне и на Сев полюсе.

С к 50-х гг. развитие ТВ идет быстр темпами. Т/вещание становится ежедн, начинает действовать 2-я программа Центр ТВ для жителей столицы. «Тел. новостей».

В рабселькор движении в 60-е участ около 5 млн. ч-к. Они публ буквально в каждом но-мере газет.

Волюнтаризм Хр, подаваемый офиц пропагандой как ист действия выдающейся личности, находил отражение в прессе тех лет: его шараханье из ст в ст в с/х произ-ве, в многочисл реорганизациях, цели и задачи которых трудно объяснить. Нельзя сказать, чтобы СМИ в этой обстановке стремились предотвр волюнтаризм Х. Слова Х на I Всесоюз съезде ж-стов: что ж-сты — подручные партии.

«КП» (57-59), «Известия»(59-64) - редактор Аджубей. При нем резко увеличились их тиражи. Сумел придать собств лицо «И». При А. появился веч выпуск. Больш оперативность, репортажность.

«НМ» - флагман развития лит-ры, публ-ки и обществ сознания в целом. Пришел к редак-ству в 50 году и до 54 г. Это были первые шаги к возрождению журнала. «Рай будни» Овечкина. Ст. Померанцева «Об искренности в лит-ре». Она сыграла роль в отставке Твард (+ «Теркин на том свете» свою лепту внес). Вернулся Тв к руководству журналом в сер 58 г., когда сменивший его Симонов в свою очередь вызвал недовольство у работников идеолог отделов ЦК. Последующие 11 лет "второго редакторства" Тв принесли "НМ" признание в чит среде. "Оттепель" сделала возможной публикацию в 62 г. повести Солж "Один день ИД". Но "оттепель" сменялась внезапными "похолоданиями". И, тем не менее, в журнале были напечатаны произ Залыгина, Айтматова, и др, которые годами не могли увидеть света. После ухода Тв «НМ» стал др. Публ-сь восп-я Брежнева, которые получили лен премию.

Ж-л «Юность». Впервые здесь стихи Дементьева, произ Аксенова. Западу в 50-е г.г. было плохо, у них потеря смысла жизни. А мы нашли решение – не сидеть в теплой кв в Моск, а ехать на целину.

Публицисты: В годы «оттепели» повышается интерес к внутр миру человека. Материалы газет и журналов стали «человечнее». Цикл очерков Овечкина «Рай будни». Конфликт между двумя людьми Борзовым и Мартыновым, подняты более глубок проблемы: вопросы парт рук-ва, хоз стр-ва. В отеч публ-ке возникло целое направление «деревенщиков».

У Аграновского – дост-сть фактов. Ж-ист должен отвечать на три вопроса: «Что, Где, Почему». Герои – не просто борцы за план и тех прогресс, а жив люди, со своими хар-ми. Он был сотрудником "Лит газеты", печатался в "НМ". Многие фразы из очерков в силу актуальности стали афористич: «Нынешние Сальери Моцартов не отравляют. Они их травят». Особая прозорливость. Очерк о молодом, еще не изв офтальмологе из Чебоксар («Открытие д. Федорова», 1965). У А складываются с ч-лем доверит отн-я. Автор не забывает о ч-ле, он рассказывает, ориент на него: «что вам сказать дальше?»

Василий Песков, ж-ст и фотокор. Этот мир познавался миллионами ч-лей газеты «КП» благодаря «Шагам по росе». Именно он «распахнул» для ч-лей «Окно в природу» - рубрику по сей день ведет на стр «КП». В 1963 году он выпустил «Шаги по росе», Описания П. документальны, возникает эффект просмотра кадров из фильма, к-е последовательно сменяют др друга. И это можно сказать обо всех его статьях.

Огром поп-ю польз среди читателей «Известий» публ-ка Т. Тэсс, к-я искала темы в письмах ч-лей, раскрывала душ драмы «простых» сов людей.

Вывод: Но не было разрушено тот гос-во. Степень свободы прессы невелика. Критика Сталина не затронула самой системы. Противоречивость: жесткое пол давление, но с др. стороны, личност восприятие. По-прежнему в прессе пропаганд образ героя-ударника, но вместе с тем начинается и жур-ка нрав исканий. Пресса была окном в больш мир. Но, с другой стороны, сов ж-ка продолжала традицию гонений.