36 Система исх. Данных задачи оптимизации пос орг-ции.

Для разработки числовой модели предварительно собирается, обобщается и анали-зируется инфо-ция о результатах работы конкретного п/п, а также необходи-мая нормативно-справочная информация. На основании этих данных обосновывается план производственно-хоз. деят-ти орг-ции. При обосновании плана необходимо учитывать существующие внутренние произ-ные возможности хоз-ва, возможности и ограничения, обусловленные внешней средой, существующее положение дел в хо-ве, тенденции и перспективы его развития, имеющиеся недостатки в работе.

1) Инфо о видах выращ в организац с/х культур, размер их посев S, ТП и части неТП, о вид и размер использ корм угодий (Xs); о вид, половозрас гр. и поголовье с/х живот (Xh) о вид побоч прод и отход (Xq), их выходе с 1 основ прод (aqn); V закуп кормов, удобр, (Xq). Источ – бух.отчет и эк. планы

2) Наличие ресурс: производ-тех, зем, труд, финансх, (bm).

3) Нормативы расход ресурс на 1 посев S, гол. скота по вид на 1 приобрет кормов, сырья, матер, на 1 получ и использ побоч продукции (amn).

4) предел допустим размеры посев S (bk), соотнош посев S (ak и ck).

5) предел. допустим размеры поголов живот (bf), стр-ра стада (af и cf).

6) Выход питат в-в с 1 S (aps),с весов 1 покуп корм, испол на корма побоч прод и отход apq

7) потреб в питат. в-вах на 1 гол с.-х. живот (aph).

8) Стр-ры рацион,

1.Предел допустим границы содержа отдельн видов корм в гр. кормов по весу, питательн

2.Предел. допустим V пр-ва и реализац отдельн видов ТП и неТП (bw),.

3.Выход прод с 1 посев S (aws), с 1 головы живот (awh).

Стоимост оценка перемен (K-ты ф-ии цели)

38 Анализ решения прямой и двойственной задачи эмм пос хозяйства

Для определения структурных сдвигов и перспектив развития с/х п/п оптимальное решение следует сравнить со средними фактич. данными за 3-5 лет, предшест-ших периоду разработки модели, по след. напр-м: 1) реализация прод-ции по всем каналам; 2) ст-ть и стр-ра тов. прод-и; 3) ст-ть и стр-ра вал. прод-ции; 4) посевные S и их стр-ра; 5) потребность в труд-ых рес-ах, матери-ально-денежных ср-вахи их распределение по отраслям; 6) кормовой баланс; 7) баланс зел-ых кормов по месяцам пастбищного периода; 8) допустимые границы и оптиv-я стр-ра расхода кормов по видам ж-ых; 9) с/с 1 ц к.ед. по группам кормов; 10) расход кор-мов и затраты на них в расчете на одну среднегодовую голову.

Анализ этих пок-лей позволяет определить размеры снижения затрат на корма на 1гол. за счет оптим-ции кормовых рационов и стр-ры кормопроизводства; капиталь-ные вложения; потр-ть в минер-х удобр-х, производственных помещениях; основные экон-кие пок-ли. Характеризуя изменение массы прибыли и уровня рент-ти по сравнению с фактич-и данными, следует выяснить, как будут обеспечиваться в хоз-ве

самоокупаемость и самофин-ание.

Важным инструментом анализ оптима-го решения явл-ся двойственные оценки.

По земельным рес-сам, каждому виду угодий, отраженных в модели, они харак-т увеличение (уменьшение) массы прибыли на величину оценки при увеличении (уменьшении) площади их на 1га, т.е. эфф-ть ед-цы земельной S с пози-ций получения прибыли. Напр-р, двойственная оценка по ограничению «баланс пашни», равная 1355, означает, что уменьшение S пашни на 1га приведет к уменьшению прибыли на 1355руб. Если же в хоз-ве предполагается увеличение пашни за счет, напр-р, трансформации естест-х пастбищ, то вовлечение их в кол-ве 1га в оборот пахотных земель даст дополнительно 1355руб. прибыли. Но для принятия окончательного решения о целесообразности трансформации ест-ных пастбищ в пашню следует размер ожидаемой чист.прибыли сравнить с затратами на трансформации 1га пастбищ и определить конеч-ный эффект.

По продукции, hеализуемой гос-ву, лишь огр-ние по реализации к-ля имеет нулевую оценку. Это свидет-т об эфф-ти пр-ва к-ля для хоз-ва.

По остальным видам прод-ции оценки ненулевые. След-но, для хоз-ва невыгодно увеличивать V реализации этих видов прод-ции.

39 Постановка задачи оптимизации состава, структуры и использования МПТ и критерий оптимальности.Сущность задачи закл-ся в разработке опт. плана расп-ния и исп-ния технических средств труда (в данном случае тракторов и с.х. машин) по всем видам работ, вып-мым в хоз-ве в рассм-ых периодах, с учетом техн-и вып-ия работ (агротех-х, технол-х сроков, способов и порядка вып-ия работ, и т. д.), специфики техни-х средств, возм-ти их исп-ия на конкретных видах работ, их состава, наличия в хоз-ве, а также возм-ей и необх-ти приобретения недостающих средств в опт. сроки.

В качестве критерия опт-ти в задаче рек-ся исп-ть минимум приведенных затрат, что позволяет одн-но учитывать кап. вложения в технические средства и текущие затраты на вып-ие работ (пр-во прод-и). Тем не менее, критериями опт-ти в задаче могут выступать также минимум прямых экспл-х затрат, себ-ти выполняемых работ, кап. стоимости технических средств, объема кап.вложений на приобретение техники, затрат живого труда, затрат мех-го труда и другие.