- •4.Понятие и свойства качественного управленческого решения
- •4.1.Факторы, влияющие на качественный уровень решений
- •4.2.Требования к ур и условия их достижения
- •Требования к ур и условия их достижения
- •4.3.Организационно-психологические предпосылки качественных решений
- •5.Целевая ориентация ур
- •5.1.Понятие целевой технологии
- •5.2.Процедуры и механизм разработки управленческих решений
- •5.3.Общий алгоритм формирования решения
- •6.Проблема как научное понятие, внутренняя структура проблемы
- •6.1.Анализ проблемного поля
- •6.2.Алгоритм продумывания проблемы
- •6.3.Осознание и определение проблемы
- •6.4.Контроль и диагностика как два уровня изучения проблемы
- •6.5.Проблемные управленческие ситуации: сущность, виды
- •6.6.Выработка ур на основе опыта, здравого смысла и интуиции
- •7.Области использования методов рур
- •7.1.Аналитические методы: сущность, порядок использования
- •7.2.Использование статистических методов на стадии разработки и реализации ур
- •7.3.Области использования метода математического программирования и матричного метода
6.Проблема как научное понятие, внутренняя структура проблемы
Проблема - это главное противоречие в ситуации. Это объективно возникающий в ходе развития познания вопрос, решение которого - существенный научный или практический интерес; проблема - это противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении чего-либо.
Считается, что на этапе определения проблемы идет поиск факторов успеха.
Существует два похода к определению понятия "проблема".
Во-первых, проблема понимается как расхождение между действительным и желаемым при неизвестных способах преодоления этого расхождения. В этом случае это будет проблема функционирования организации, у которой цели не достигнуты. Рассмотрим определение управленческой проблемы по схеме 3.
Во-вторых, проблема понимается как потенциальная возможность. В этом случае проблема означает расхождение между действительным и потенциально возможным при неизвестных способах преодоления этого расхождения (потенциал организации не реализуется, даже если цели деятельности достигаются).
Внутренняя структура проблемы имеет:
предмет, т.е. ответ на вопрос, в чем ее суть;
объект, т.е. место, где она возникла;
субъект, т.е. тот, кто с ним связан и ее “создал”;
связи, т.е. те соотношения между элементами внутри проблемы, которые надо учитывать, ее отношения с другими, внешними проблемами;
цель, т.е. для чего проблему надо решать, она дает основание, и дать проблеме имя.
6.1.Анализ проблемного поля
Рассматривая возникшую проблему, руководитель должен:
• определить круг лиц, способных разработать и реализовать способы ее решения и получения положительного исхода;
• установить срок разрешения проблемной ситуации;
• оценить и утвердить способы действий;
• обеспечить выделение требуемых средств решения проблемы (трудовые, материальные, финансовые);
Рис. 5. Схема конкретизации проблемы
• выявить внутренние элементы проблемы, установить степень их влияния на решение проблемы.
Для наглядности содержание проблемы можно изобразить графически. Используем круговую диаграмму для изображения структуры проблемного поля (рис. 6).
Диаграмма проблемного поля отвечает на вопросы: что решать? как действовать? для чего необходимы средства? когда предпринимать конкретные действия? кто этим должен заниматься?
Важным этапом анализа проблемы является структуризация причин ее появления, для чего устанавливаются причинно-следственные связи. При этом может выявиться иерархия причин, вызвавших конкретную проблему в организации (первого, второго, третьего... уровней), которую схематично можно представить в виде причинно-следственной диаграммы (рис. 2.7).
Рис. 6. Круговая диаграмма структуры проблемного поля
Рис. 2.7. Причинно-следственная диаграмма анализа проблемы
Структуризация позволяет наглядно и в комплексе установить влияние причин, вызвавших проблему. Это полезно не только само по себе, оно важно, главным образом, для принятия соответствующих мер, чтобы не упустить ни одного из звеньев цепочки.
В практике анализа проблем используется и графическое изображение профиля причин.
Примером графического отражения проблем являются и контрольные карты. Контрольная карта — это графический образ изменения ситуации с выделением критических уровней. Это документ, в котором регистрируются в наглядной форме динамика контролируемого показателя (наглядный контроль).
Рис. 8. Матрица анализа проблем
Контрольную карту удобно использовать для наблюдения за состоянием товарных запасов. В этом случае определяется нижний предел объема товарных запасов, тенденция к нарушению которого может привести к перебоям в торговле, снижению товарооборота, уменьшению прибыли и другим нежелательным последствиям.
Тенденция изменения состояния товарных запасов, направленная на нарушение верхнего значения, способствует росту объема запасов товаров, не пользующихся спросом, сопряжена с финансовыми потерями для торгового предприятия.
Специалисты советуют, что для решения проблемы необходимо ее четкое представление, понимание. Для этого полезно сформулировать и записать ее на бумаге так, чтобы текст занял только несколько строчек, был краток и понятен. При этом следует иметь в виду следующие соотношения. Если надлежит принять решение за 5 мин, то на пересказ проблемы нельзя тратить более 1 мин, если за 5 ч — нельзя формулировать проблему более одного часа. Все остальное время соответственно должно быть использовано для поиска решения.
Рис. 2.11. Контрольная карта
Качество управленческих решений во многом зависит от условий, характерных для конкретной ситуации, и факторов, оказывающих на нее непосредственное влияние.