Про семинар, который о.С.А. Упорно называет ммпк, хотя, кто это такой, я так и не понимаю

Февраль – Июль 1998 г.

После безрадостной зимовки на модуле по «Группогенезу», святой памяти которого и посвящен настоящий модуль, начались серые будни восхождения к акме методолога. Причем это акме переместилось из зоны ближайшей бесконечности в зону более отдаленную, а виноватого не найти. Короче, дело было так.

Пока я занимался оформлением шага развития своей семейной жизнедеятельности (родилась дочка), а, следовательно, пару раз пропустил семинар, эти сволочи похоронили онтологию и занялись всякой там групподинамикой (модуля на них мало было – мазохисты). И теперь неосуществленное желание перейти с первого абзаца на пятой странице книжки про развитие на второй будет всю оставшуюся жизнь терроризировать мое неокрепшее подсознание. А, кроме того, я помню, как мы клялись овладеть онтологией и посыпали пеплом голову Олега Сергеевича.

Самое поразительное во всем этом безобразии то, что так и не удалось выяснить, кто же из этих гадов предложил заниматься такими непристойностями как групподинамика. Кого я потом ни спрашивал – все были против. Видимо, проявился эффект целостности!

Конец семинара был ужасен. Не перестает меня удивлять и стремление О.С.А. искать себе неприятности. Ну, занимались мы здесь полгода всякой фигней, в первый раз что ли?.. Зачем же спрашивать о том, какие сдвиги произошли в нашем сознании в понимании групподинамики? В нашем сознании происходит только один сдвиг и только один раз – когда мы начинаем всем этим заниматься. Кроме того, я всегда говорил, что на семинаре мы только тупеем, хотя, казалось бы, куда уже дальше... Оказывается, еще остались неиспользованные резервы! Например, раньше я мог трепаться с девушками о группогенезе днями и ночами (больше ночами), а сейчас не могу и двух слов связать, потому что не понимаю: то, что я ей предлагаю – это будет группой или микрогруппой, а если микрогруппой, то по какому основанию, и какой конфликт нужно закрутить для того, чтобы появился лидер, и в чем будет состоять в таком случае переход от смысла к значению, и какое у нее самоопределение, и где мы разместим клубное пространство??? И т.д. Сплошной дурдом и ясная поляна. После всего этого остается одно приличное слово: ... ... методология, ... ... блин.

В общем, до этого модуля мы доползли на последнем ресурсе душевных порывов. И пусть история умолчит о том, как этот модуль проектировался.

Господи, опять есть гречневую кашу собственного приготовления, витаминизированную тушенкой!!

Модуль по системодеятельностному ориентированию в дебрях пространства деятельности18.

Как и всегда, информационное письмо ввело собравшихся в полное заблуждение. И так каждое из них содержит тест на сообразительность. Если в прошлом был указан не тот адрес проведения модуля, то в этом стоимость оплаты была указана 600 руб., а стоимость проживания 10–20 тыс. рублей. Попробуй догадаться, в каких ценах что указано!

Впрочем, исключая организованную с помощью ЯСИ неразбериху при разделении по группам, модуль начался вполне пристойно. Олег Сергеевич решительно и надолго завязал с рефлексией дня в группах. День самоопределения показал, что все явно не понимают, куда попали, причем старички это не поняли в высшей степени критериально и оспособлено.

Потом мы на акте деятельности поклялись искать пространство деятельности, только пространство деятельности и ничего кроме пространства деятельности. Но оно не испугалось и результаты показали, что не даром.

Четыре игротехнички мы занимались разбором того, как правильно и с предельной степенью изощренности посоветовать игрокам прочитать информационное письмо для понимания стратегии модуля. Эту свинью нам подложил Энди Борисов. Для меня вообще было откровением, что это письмо кто-то использует таким образом. И О.С.А., мне кажется, пришел в полное изумление от этого шага, и только применение всей мощности его интеллекта и неоднократные ссылки на универсум позволили нам так долго высасывать истину из этого действия, а если выражаться совсем грубо, то процедуры. Только предельным уровнем инноватики такого игротехнического шага и зарождением новой эпохи в игротехнической культуре я могу объяснить эти исключительные разборки.

Первыми с дистанции сошла, естественно, группа «полных новичков» (игротехник Энди Борисов). Это и понятно, они же еще не привыкли к закидонам методологии и даже в мыслях не допускали, что тот сюжет на полстранички, который им дали, рассчитан минимум модулей на 10–15, а они ломанулись все сделать за один раз. Да и информационного письма начитались. Диагноз понятен – грыжа мыслетехники. Ну, а после того как игротехник запустил дурочку про то, где у них там процедуры, вся группа полегла на руинах проекта. В последствии у них начался культ деятельностных процедур, пошли какие-то языческие обряды. Энди избрали жрецом (он иногда медитировал на балкончике, отпугивая от группы злых духов из акта деятельности), а их непонятные ритуалы начинали интриговать местное население. Интересно, кого в конце модуля принесут универсуму в качестве искупительной жертвы?

Группа Игоря Николаевича надорвалась на перетаскивании 52 типов деятельности с 1-ой доски на 4-ую, хотя и перетащили-то всего 33. После чего они плюнули на это пространство деятельности и ушли в заготовители типов. Оно и понятно – игроки усталые, места нехоженые, а типы деятельности непуганые.

Группа Маши Хлюневой долго сопротивлялась вредному влиянию Олега Сергеевича. В знак протеста и по позывам души они разделились на микрогруппы, ушли в мыслетехнические катакомбы и там пробивали туннель от одного типа деятельности к другому. А так как договориться, откуда и куда копать, они так и не успели, то встреча микрогрупп ожидается в конце методологического сезона, на 25-м модуле. Но бурная жизнь группы после захода солнца намекает на то, что кого-то они там (в катакомбах) встретили, и налицо все признаки непорочного зачатия пространства деятельности: незамутненность деятельностного сознания, тошнота от всех этих типов, ощущение того, что что-то будет, отсутствие критических дней. Будем ждать!

Группа Володи Верхоглазенко. Ну! Это известные оригиналы. Они с честью не вынесли звание лидерской группы. Я понимаю, без женщин им было тяжело, начинали сказываться всякие там мыслетехнические ориентации. Все кружочки рисуют, процессы на акты делят, плотное прижатие осуществляют, что-то куда-то у них входит и не выходит.

Я начинаю догадываться, кого встретила группа Маши в катакомбах, но эти-то как туда попали?!

Да, за время модуля группа сдала заметно. От яркой небритости и желания потрясти методологическое сообщество глубокими прорывами в тылы пространства деятельности они прорвались к озабоченным фантазиям на почве проекта О.С.А. Доэталонизировались, как говорится.

Группа Алексея Емельянова. Ну, мои вообще... На первых порах они долго выясняли, кто из них «ху есть без ху», и как к этому отнесется Олег Сергеевич.

После такого выяснения они подуспокоились и набросили на работу большое «не хочу». После чего начали изощренно соревноваться в том, какая же из микрогрупп оригинальнее не выполнит задание игротехника. А главное, к получаемым результатам так просто не подкопаешься – ведь вся эта фигня засхематизирована, подкрашена онтологическим флером (блин, и откуда они его такой берут), ссылками на большие авторитеты, угрозами мафиозных разборок и народ у-у-упорный.

Я все понимаю, и в мыслетехнике бывают всякие там неожиданности и недоразумения, но когда игротехник разгребает эти отходы, ему нужно хотя бы посочувствовать, а не обвинять в том, что он не ценит такие замечательные способы работы. Безусловно, мы боролись за чистоту «прохода». Я думаю, что все полученные нами с большим грехом результаты можно уверенно транслировать Климову, пусть переработает в удобрение.

И вообще, модули начинают терять в занимательности. С одной стороны, хорошо. Никто не врывается к тебе в 4 часа ночи с предложениями вступить с ним в простую кооперацию - дать ему чего-нибудь пожрать и объяснить, кого же имел (ввиду) О.С.А. на пленарной демонстрации. Также хорошо, что никто не занимается на пленарке глубокой прелюдией к ночному взаимомироотношению. С другой стороны, вытащить из докладчика что-нибудь про тип деятельности можно, только вступив с ним в интимно-личностные отношения в реальном масштабе времени по технологии А.Тюкова. И что такого интересного они там так упорно скрывают?

С одной стороны, О.С.А. перестали платить за обучение фарфоровыми горшками. С другой стороны, уже никто не декламирует по утрам выдержки из зеленого кирпича. Я свою молодежь даже пытался что-то заставить выучить. Но после того как они выдали, что план – это цель, рассмотренная из другого измерения, я догадался, что начал забывать классические произведения учителя и отстал.

А молодежь, какая у нас пошла молодежь! С одной стороны, ожидаемая как легкий освежающий дождик, пусть даже с громом и молнией, который прибьет пыль на ушах и освежит закоренелую игротехническую душу, она проносится, как недавний ураган по Москве, выворачивая наизнанку столпов методологии и обламывая мысли старых, опытных аборигенов. А с другой стороны, никто уже не рисует схемы на стенах туалетов.

А старички, какие у нас старички! С одной стороны, они много знают и даже что-то умеют, с ними бывает приятно поговорить. А с другой стороны, они засохли на корню, остатусились, обложились «кирпичами», вросли в рефлексию, и теперь их оттуда и не выковырять ни за какие удовольствия.

Подводя итоги модуля, нужно самоуверенно заявить, что если кто-нибудь при мне произнесет это слово «деятельность», то я пошлю его искать для нее пространство.

А если дело так пойдет и дальше, то реальные события будут как две капли воды похожи на те, которые описывает Олег Сергеевич в своих трудах, и мы умрем под обломками мыслетехники, и нас прикроют плитами «Азбуки», и напишут: «они были».

Возродим же живость методологического движения!