Задача № 4

Приводятся данные за 2002 год по Северо-Западному федеральному округу (СЗФО).

Задание: а) рассчитайте показатели структуры; б) рассчитайте оценочные показатели различий двух структур; в) поясните, в чем причины различий структур.

Постройте график, иллюстрирующий различие двух структур.

Выводы оформите краткой аналитической запиской.

Территории	Просроченная задолженность по заработной плате:
	в производственных отраслях		в отраслях социальной сферы
	Всего, млн. руб.	В % к итогу	Всего, млн. руб.	В % к итогу
1. Респ. Карелия	64,5	…	51,0	…
2. Респ. Коми	1062,0	…	182,1	…
3. Архангельская обл.	270,8	…	60,5	…
4. Вологодская обл.	114,8	…	20,1	…
5. Калининградская обл.	11,2	…	5,4	…
6. Ленинградская обл.	91,9	…	36,9	…
7. Мурманская обл.	80,0	…	36,8	…
8. Новгородская обл.	32,8	…	8,3	…
9. Псковская обл.	75,3	…	8,9	…
10.г. Санкт-Петербург	164,5	…	2,5	…
Итого	1967,8	100,0	412,5	100,0

Решение:

Территории	Численность мигрирующего населения в 2002 году				Абсолютная разница	Относительное соотношение
	Прибывших		Выбывших
	Всего, тыс. чел.	В % к итогу	Всего, тыс. чел.	В % к итогу
1. Респ. Карелия	64,5	3,28	51	12,36	13,5	1,26
2. Респ. Коми	1062	53,97	182,1	44,15	879,9	5,83
3. Архангельская обл.	270,8	13,76	60,5	14,67	210,3	4,48
4. Вологодская обл.	114,8	5,83	20,1	4,87	94,7	5,71
5. Калининградская обл.	11,2	0,57	5,4	1,31	5,8	2,07
6. Ленинградская обл.	91,9	4,67	36,9	8,95	55	2,49
7. Мурманская обл.	80	4,07	36,8	8,92	43,2	2,17
8. Новгородская обл.	32,8	1,67	8,3	2,01	24,5	3,95
9. Псковская обл.	75,3	3,83	8,9	2,16	66,4	8,46
10.г. Санкт-Петербург	164,5	8,36	2,5	0,61	162	65,80
Итого	1967,8	100	412,5	100

Для обобщенного анализа различий в структуре рассчитаем интегральный коэффициент структурных сдвигов (показатель К. Гатева):

.

Измеряется от  , чем ближе коэффициент к 1,тем сильнее изменения в структуре.

K = 0,2,

следовательно, различия в структуре незначительные.