Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспекты лекций -макро.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
07.05.2019
Размер:
3.86 Mб
Скачать

3. Кейнсианские модели экономического роста: модели е.Домара и р.Харрода

Кейнсианские модели экономического роста представляют собой развитие кейнсианской теории макроэкономического равновесия для описания экономических процессов в долгом периоде.

Наиболее известными являются модели английского экономиста Р.Харрода (1939) и американского экономиста Е.Домара (1946).

Исходные предпосылки обеих моделей

• ПФ В.Леонтьева для жестких технологий: MPKconst);

• на рынке труда существует избыточное предложение (LS > Ld), что обеспечивает

постоянный уровень цен (P − const);

• рост НД зависит только от накопления капитала, все остальные факторы исключаются;

• капиталоемкость K/Y определяется техническими условиями производства и остается

постоянной (нейтральный технический прогресс);

• предельная склонность к сбережению не изменяется: s − const;

• основной фактор экономического роста − инвестиции;

• динамическое равновесие неустойчиво из-за постоянства уровня цен и отсутствия

взаимозаменяемости факторов производства. Поэтому необходимо государственное

регулирование экономического роста.

Модель Е. Домара

особенности

• инвестиции являются экзогенным (внешним) фактором;

• оценка влияния инвестиций основана на эффекте мультипликатора;

• условие динамического равновесия − равенство денежного дохода

(AD) и производственных мощностей (AS);

• цель модели − определение величины инвестиций для обеспечения

равенства темпов прироста дохода и производственных мощностей

Δ I

ΔI × (1/s) = I × σ = σ × s'

I

1/s − мультипликатор инвестиций

Δ I × (1/s) − прирост дохода в денежном выражении (ΔYAD)

I ×σ (σ = MPK = ΔY/ΔK) − прирост производственных мощностей (ΔYAS)

s' − норма сбережений = S/Y

Величина σ (= MPK) задана ПФ и постоянна, поэтому повышение темпов прироста инвестиций связано с повышением нормы сбережений s'.

В условиях равновесия I = S (= s'Y) при s −const. Это значит, что уровень дохода изменяется пропорционально уровню инвестиций:

ΔY/Y = ΔI/I = σ × s'

выводы

• равновесный темп роста, обеспечивающий полную занятость ресурсов, прямо

пропорционален норме сбережений s' и предельной производительности капитала σ;

• инвестиции и доход растут с одинаковым (постоянным во времени) темпом;

• темп прироста занятости определяется темпом прироста капитала

(K/Y − const из-за отсутствия взаимозаменяемости труда и капитала)

Модель Р.Харрода

особенности

"К теории экономической динамики", 1948

• инвестиции являются эндогенным (внутренним) фактором;

• оценка влияния инвестиций основана на действии акселератора и

ожиданиях предпринимателей относительно совокупного спроса;

• особое внимание уделяет занятости в условиях экономического роста;

• определяет условия статического и динамического макроравновесия на основе равенства I = S;

• цель модели − определение условий устойчивого (равновесного) роста

Фактический темп роста g

g × c = s

g = ΔY/Y темп роста НД

c = I/ ΔY коэффициент капиталоемкости

s = S/Y норма сбережений в НД

g × c = (ΔY/Y)×( I/ ΔY) = S/Y → I = S

Левая часть уравнения (g × c) представляет собой накапливаемую часть прироста продукции, идущую на производственные цели, которая должна быть обеспечена определенной долей сбережений (s).

Обе части уравнения относятся к прошлому периоду (ex post).

Гарантированный темп роста gw

Гарантированный темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (наличного капитала и технических усовершенствований), но допускает наличие вынужденной безработицы.

gw× cr = s

s − относится к прошлому периоду (ex post)

cr − требуемый коэффициент капиталоемкости

gw − обеспечивает динамическое равновесие между

фактическими сбережениями (ex post) и

предполагаемыми инвестициями (ex ante)

П о мнению Р.Харрода, уравнение gw× cr = s выражает "равновесие непрерывного поступательного движения", а сам гарантированный рост является линией динамического равновесия.

s − const → gw − cons cr − const (нейтральный НТП)

Равенство g = gw означало бы устойчивое непрерывное развитие. В действительности g ≠ gw ("бегство фактического темпа роста от гарантированного"), в результате система все дальше отклоняется от состояния равновесия.

"парадокс Харрода"

рыночной экономике внутренне присуща динамическая нестабильность

Отклонения g от gw объясняют в основном краткосрочные колебания.

gw

g

Естественный темп роста gn

максимально возможный темп при данном росте населения и технических возможностях, обеспечивает полную занятость ресурсов (труда и капитала)

gn × cr = илиs

при cr − const gn = темпам роста труда

Соотношения между g, gw, gn характеризуют длительные колебания экономической конъюнктуры.

gw > gn gw > g

недостаток труда вызовет сокращение инвестиций и объема выпуска. Экономика будет находиться в состоянии длительной депрессии.

g w < gn gw < g

gw = g

(cr > c) избыток труда позволяет увеличивать инвестиции, вызывая бум

экономика окажется в состоянии динамического равновесия при наличии структурной безработицы

Соотношение между gw и gn имеет решающее значение для определения

направления движения экономики: в сторону длительного бума или затяжной депрессии.

Практическая программа Р.Харрода включает 2е группы мероприятий

• краткосрочная антициклическая политика (остановить "бегство g от gw" );

• длительное стимулирование темпов экономического роста (приблизить gw к gn, предотвратить массовую безработицу и депрессию)

Ограниченность модели Харрода −Домара

• отсутствие взаимозаменяемости капитала и труда, что не всегда соответствует действительности;

• однофакторная инвестиционная модель: на практике увеличение общественного продукта зависит от изменения всех факторов − труда, капитала, природных ресурсов,НТП, а не только от динамики инвестиций;

• допущение о нейтральности НТП и постоянстве коэффициента капиталоемкости (K/Y): до 20хгг. XX в. наблюдалась тенденция к возрастанию, позже − к его понижению

Модель Харрода −Домара в бόльшей степени соответствовала условиям развития

20 − 50х гг. XXв., но уже в 50 − 70е гг. ее практическая значимость заметно снизилась

(в пользу неоклассической модели Р.Солоу)