- •Коммерческое право России: курс лекций Лекция 1. Введение в коммерческое право § 1. Понятие коммерции и коммерческого права
- •§ 2. Коммерческое право как наука и учебная дисциплина
- •§ 3. Коммерческое право - подотрасль гражданского права
- •§ 4. "Дуализм" частного права
- •§ 5. История развития торгового права за рубежом и в России
- •§ 6. Перспективы кодификации торгового права в России
- •§ 7. Унификация торгового законодательства
- •§ 8. Источники коммерческого права
- •Рекомендуемая литература
- •Проверь себя. Тест n 1
- •Лекция 2. Правовое положение участников коммерческой деятельности § 1. Понятие и виды участников коммерческой (торговой) деятельности
- •§ 2. Виды независимых посредников
- •§ 3. Специальные субъекты торговой деятельности
- •Розничные рынки
- •§ 4. Классификация и организационно-правовые формы коммерческих организаций
- •Проверь себя. Тест n 2
- •§ 5. Порядок создания и государственной регистрации коммерческих организаций
- •§ 6. Проблемы выбора оптимальной организационной формы юридического лица
- •Сравнительная характеристика хозяйственных товариществ и обществ
- •Общее и особенное в правовом положении ооо и зао
- •§ 7. Способы индивидуализации коммерческих организаций в торговом обороте
- •§ 8. Общая характеристика процедур реорганизации и ликвидации коммерческих организаций
- •§ 9. Механизмы использования некоммерческих организаций в торговом обороте
- •Рекомендуемая литература
- •Проверь себя. Тест n 3
- •Лекция 3. Несостоятельность (банкротство) участников торговли § 1. Законодательство о несостоятельности
- •§ 2. Понятие и признаки банкротства
- •§ 3. Порядок разбирательства дела о банкротстве в арбитражном суде
- •§ 4. Правовой статус арбитражного управляющего
- •§ 5. Общая характеристика процедур, применяемых к несостоятельному должнику
- •1. Наблюдение.
- •2. Финансовое оздоровление.
- •3. Внешнее управление.
- •4. Конкурсное производство.
- •5. Мировое соглашение.
- •§ 6. Особенности банкротства отдельных категорий должников
- •1. Градообразующие организации.
- •2. Сельскохозяйственные организации.
- •3. Финансовые организации.
- •4. Стратегические предприятия и организации.
- •5. Упрощенные процедуры банкротства.
- •Рекомендуемая литература
- •Проверь себя. Тест n 4
- •Лекция 4. Объекты торгового оборота и средства их индивидуализации § 1. Понятие объектов торгового оборота
- •§ 2. Правовой режим товаров
- •4. Законодательные ограничения.
- •§ 3. Правовой режим денег
- •§ 4. Ценные бумаги
- •§ 5. Средства индивидуализации товаров
- •Рекомендуемая литература
- •Проверь себя. Тест n 5
- •Лекция 5. Торговые сделки и договоры § 1. Понятие договора и сделки
- •§ 2. Классификация договоров коммерческого права
- •1. Реализационные договоры.
- •2. Посреднические договоры.
- •3. Договоры, содействующие торговле.
- •§ 3. Видовые отличия поставки и оптовой купли-продажи
- •§ 4. Специфика договора контрактации
- •§ 5. Товарообменные операции
- •§ 6. Структура договорных связей. Продажа товаров через дилерскую сеть
- •Рекомендуемая литература
- •Лекция 6. Заключение, изменение и расторжение торговых договоров § 1. Порядок заключения торговых договоров
- •§ 2. Торги как особый способ заключения договоров в современной коммерции
- •§ 3. Форма торговых договоров
- •§ 4. Правовое значение подписи и печати на договоре
- •§ 5. Полномочия на подписание договора
- •§ 6. Процедуры заключения крупных сделок в хозяйственных обществах
- •Критерии крупных сделок
- •Порядок одобрения крупных сделок
- •§ 7. Изменение и расторжение торговых договоров
- •Рекомендуемая литература
- •Проверь себя. Тест n 6
- •Лекция 7. Выработка договорных условий (на примере договора поставки)
- •Формы безналичных расчетов*(119)
- •Рекомендуемая литература
- •Проверь себя. Тест n 7
- •Лекция 8. Способы обеспечения договорных обязательств § 1. Классификация способов обеспечения договорных обязательств
- •§ 2. Сравнительная характеристика способов обеспечения договорных обязательств
- •§ 3. "Нетрадиционные" способы обеспечения договорных обязательств
- •Рекомендуемая литература
- •Лекция 9. Ответственность за нарушение обязательств § 1. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности
- •§ 2. Понуждение к надлежащему исполнению обязательств
- •§ 3. Виды ответственности за нарушение обязательств
- •§ 4. Основания и условия применения ответственности
- •§ 5. Формы ответственности
- •Рекомендуемая литература
- •Проверь себя. Тест n 8
- •Лекция 10. Посреднические договоры в торговле
- •§ 1. Договор поручения
- •§ 2. Договор комиссии
- •§ 3. Договор агентирования
- •§ 4. Договор коммерческой концессии (франшиза)
- •Рекомендуемая литература
- •Лекция 11. Договоры, содействующие торговле
- •Рекомендуемая литература
- •Лекция 12. Регулирование внешнеторговых отношений
- •§ 1. Порядок применения Венской конвенции 1980 г.
- •§ 2. Международные правила толкования торговых терминов инкотермс
- •Рекомендуемая литература
- •Ответы на вопросы тестов*(140)
§ 4. Основания и условия применения ответственности
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Следовательно, любое неисполнение или ненадлежащее исполнение договора a priori является нарушением норм права, т.е. противоправным деянием.
Факультативным условием ответственности является наличие негативных последствий в имущественной сфере лица, чье право нарушено. Очевидно, что непредставление обоснований по наличию и размеру убытков повлечет отказ в удовлетворении требований об их взыскании.
Нужно отметить, что негативные последствия могут оцениваться даже при взыскании неустойки. Хотя в этом случае кредитор не обязан доказывать наличие убытков (ст. 330 ГК). Однако в подавляющем большинстве случаев суды используют свое право на уменьшение неустойки по ст. 333 ГК, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Следовательно, эти последствия тоже учитываются судом.
В случае применения ответственности в форме возмещения убытков приобретает значение такое условие, как причинно-следственная связь между нарушением обязательства и наступившими негативными последствиями в имущественной сфере потерпевшего.
В гражданском праве применяется "презумпция виновности". Согласно ст. 401 ГК лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, оно приняло все меры к надлежащему исполнению обязательства.
Отсутствие вины в нарушении обязательства освобождает от ответственности. Это правило всегда применяется в отношении некоммерческих организаций. Так, учреждение не несет ответственности за просрочку оплаты работ по договору в связи с отсутствием финансирования со стороны собственника, также в этом случае не взыскиваются проценты (по ст. 395 ГК)*(126).
В предпринимательской деятельности освобождение должника от ответственности допускается лишь в случае абсолютной невозможности исполнить обязательство, т.е. наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, которые в договорах часто обозначают "форс-мажор" (фр. "force majeure" - большая сила). Обстоятельства непреодолимой силы, по большей части носят всеобщий характер, т.е. относятся не исключительно к данному лицу, а к неопределенному кругу лиц. Перечень форс-мажорных обстоятельств, как правило, заранее определяется в договоре; это могут быть обстоятельства стихийного характера (наводнения, пожары, землетрясения и др.), юридического характера (государственные ограничения экспорта или импорта товаров) и социальные события (забастовки, военные действия).
Хотя подробная расшифровка обстоятельств форс-мажора дается в договоре, к ним не относятся отсутствие у должника денежных средств, действия третьих лиц, нарушение обязательств контрагентами должника, отсутствие на рынке определенных товаров и т.п.
Таким образом, в данном случае ответственность наступает без вины по принципу причинения. Вместе с тем законодательство предусматривает ряд случаев, когда участники коммерческих отношений несут ответственность только при наличии вины в соответствующем нарушении обязательства. В частности, это производитель сельскохозяйственной продукции по договору контрактации (ст. 538 ГК), хранитель за повреждение вещей (ст. 901 ГК), комиссионер за исполнение сделки третьим лицом (ст. 993 ГК) и др.
Представляет интерес вопрос о том, сколько наказаний возможно за нарушение одного обязательства. В уголовном праве подобная проблема решается однозначно: одно преступление - одно наказание (принцип справедливости, закрепленный в п. 2 ст. 6 УК). В гражданском законодательстве аналогичной нормы нет. Тем не менее, суды придерживаются этого правила, исходя из общего смысла законодательства.
Например, двойной ответственностью признается взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК) и пеней*(127), взыскание процентов и двойной суммы задатка. Единственный случай двойной ответственности - это штрафная неустойка, взыскиваемая в полной сумме сверх убытков. Однако арбитражные суды не всегда придерживаются такой позиции. Так, договором аренды была предусмотрена ответственность арендатора за просрочку внесения арендной платы в форме пеней, а также за любое нарушение условий договора аренды - в форме штрафа. Суд посчитал, что установление в договоре одновременно двух мер ответственности за его нарушение соответствует принципу свободы договора*(128).