- •Планы практических занятий Практическое занятие №1.
- •Практическое занятие №2.
- •Практическое занятие №3.
- •Практическое занятие №4.
- •Практическое занятие №5.
- •Практическое занятие №6.
- •Практическое занятие №7.
- •Приложение к Разделу 1
- •1. Установите графически (круговые схемы Эйлера) отношения между именами.
- •2. Установите, соблюдены ли правила определения в следующих примерах и, если - нет, какие ошибки допущены:
- •3. Правильно ли проведена логическая операция деления? Если деление неправильное, указать, какие требования нарушены.
- •4. Обобщите и ограничьте следующие имена: Музыкальный конкурс. Западная Европа. Декабрист.
- •Приложение к Разделу 2
- •1. Дана схема ((pÙq)Úr)®s. Известно также, что p имеет логическое значение «истинно», q – «ложно», r – «ложно», s - «истинно». Каково логическое значение данной схемы?
- •2. Записать данное высказывание в символической форме (на языке логики высказываний) и с помощью построения таблицы истинности определить, соответствует ли оно логическому закону:
- •Приложение к Разделу 3
- •1. В каких отношениях находятся следующие высказывания? Приняв первое выражение за истинное, что можно сказать о логическом значении второго?
- •4. Укажите логические ошибки в индуктивных рассуждениях:
- •Приложение к Разделу 4
- •В чем суть логической ошибки в следующем диалоге?
- •Какое из необходимых правил ведения диалога нарушает Шалтай-Болтай?
4. Укажите логические ошибки в индуктивных рассуждениях:
Завуч, присутствующий на экзамене, был доволен глубокими ответами трех отвечавших учащихся. Он высказал свое мнение учителю: «Ваши ученики глубоко изучили предмет».
Образец: ошибка, допущенная при получении вывода о глубоком изучении предмета является поспешным обобщением, так как признак, присущий трем учащимся, переносится на остальных учеников.
Приложение к Разделу 4
В чем суть логической ошибки в следующем диалоге?
“Д е в о ч к а. Я так рада, что не люблю спаржу.
П о д р у г а. От чего же, милая?
Д е в о ч к а. Потому что, если б я ее любила, мне бы пришлось ее есть, а я ее не выношу” (Л. Кэрролл. Приключения Алисы в Стране чудес).
Образец: в данном диалоге допускается ошибка «круг» в аргументации», так как свое мнение (тезис о нелюбви к спарже) обосновывается доводами, а доводы, в свою очередь, обосновываются этим же тезисом.
Какое из необходимых правил ведения диалога нарушает Шалтай-Болтай?
- ... Значит, так: триста шестьдесят четыре дня в году ты можешь получать подарки в день нерожденья...
- Совершенно верно, - сказала Алиса.
- И только один раз в день рожденья! Вот тебе и слава!
- Я не понимаю, при чем здесь слава, - спросила Алиса.
Шалтай-Болтай презрительно улыбнулся.
- И не поймешь, пока я тебе не объясню, - ответил он. - Я хотел сказать: "Разъяснил, как по полкам разложил!"
- Но "слава" совсем не значит: "разъяснил, как по полкам разложил!" - возразила Алиса.
- Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше, - сказал Шалтай-Болтай. - Вот в чем вопрос.
Алиса вконец растерялась и не знала, что и сказать; помолчав с минуту, Шалтай-Болтай заговорил снова.
- Некоторые слова очень вредные. Особенно глаголы! Гонору в них слишком много! Прилагательные попроще - с ними делай, что хочешь. Но глаголы себе на уме! Впрочем, я с ними со всеми справляюсь. Светозвуководонепроницаемость! Вот что я говорю!
- Скажите, пожалуйста, что это такое? - спросила Алиса.
- Вот теперь ты говоришь дело, дитя, - ответил Шалтай, так и сияя от радости. - Я хотел сказать : "Хватит об этом! Скажи-ка мне лучше, что ты будешь делать дальше! Ты ведь не собираешься всю жизнь здесь сидеть!"
- И это в одном слове? - сказала задумчиво Алиса. - Не слишком ли это много для одного!" (Кэрролл Л.. Приключения Алисы в Стране чудес.)
Образец: Диалог ведется на разных языках.
Какая уловка используется в данной реплике «У вас, я знаю, достанет ума и благородства признать, что высказанные идеи по поводу повышения налоговой ставки целесообразны»?
Образец: используется довод к личности.