- •Методические указания к курсовой работе Цель работы
- •Требования к содержанию и оформлению работы
- •Календарный план выполнения работы
- •Второй этап – 3-ая неделя ноября
- •Третий этап – 1 неделя декабря
- •Срок защиты курсовой работы до 12 декабря
- •Содержание
- •Введение ......................................................................................................... 4
- •Часть 1. Оценка параметров основных составляющих
- •1.6. Разработка эскизного проекта конструкции узла редуктора ,,,,,,,,,,,,,,……… _
- •Часть 2. Расчёт зубчатых передач и выбор материалов ..... _
- •Часть 3. Проверочный расчёт узлов и деталей.......................... _
- •Введение
- •1. Оценка параметров основных составляющих привода
- •1.1.2. Энергетическое согласование параметров эд и им
- •1.2. Определение общего передаточного отношения привода
- •1.3. Определение мощностей, частот вращения и крутящих моментов
- •1 .4. Проектировочный расчёт валов,
- •1.4.4. Определение межосевых расстояний
- •1.5. Расчёт геометрических параметров зубчатых передач
- •1.6. Разработка проекта конструкции узла редуктора (рис.6)
- •2. Расчёт зубчатых передач и выбор материалов
- •2.1. Контактная усталостная прочность зубчатых передач
- •Вычислив значения bd по данным таблицы 5, сравните их с максимально допустимыми значениями коэффициента bd, представленными в таблице 7.
- •Максимально допустимые значение коэффициента bd
- •3. Проверочный расчёт узлов и деталей
- •3.1. Проверочный расчёт зубчатых передач по изгибной прочности зубьев
- •3.2. Определение реакций опор
- •Последовательность оценки динамической грузоподъёмности
- •3.3. Разработка технического проекта конструкции узла редуктора (рис. 7)
- •3.4. Выбор марки стали для зубчатых передач
3.2. Определение реакций опор
и проверочный расчёт подшипников выходного вала
//В ПЗ необходимо представить эскиз промежуточного вала с указанием значений длин участков вала:
– расстояние между опорами вала принимается с учётом смещения точки приложения внешней силы на величину (рис. 5)
a = B/2 + 1/4 (d +D) tg – для радиально-упорных шарикоподшипников;
a = T/2 + 1/6 (d +D)e – для конических роликоподшипников, где параметр e и угол указаны в каталоге подшипников;
– точка приложения нормальная сила в зубчатом зацеплении прикладывается в плоскости, проходящей через середину венца зубчатого колеса;
– точка приложения силы, действующей в муфте Fм, находится посредине присоединительного участка вала.//
Составляющие нормальной силы в цилиндрических зубчатых передачах рассчитываются по формулам:
– тангенциальная (окружная) сила Ft = T1/ (0,5d1);
– осевая сила Fx = Ft tg ;
– радиальная силы Fr = Ft tg/ cos .
Для выходных валов принимается значение силы Fм = 125Т1,2, здесь размерность силы – Н, размерность момента, передаваемого муфтой – Нм. Принять направление силы Fм по указанию преподавателя.
Рекомендации при определении реакций опор вала:
– нарисуйте в аксонометрии схему нагружения вала с указанием всех сил, действующих в зубчатых передачах и муфте (координатная ось x направлена вдоль оси вала);
– укажите направление осевой силы Fx;
– укажите направления и обозначьте составляющих реакций опор (например, YA, ZA, YB, ZB);
– составьте расчётные схемы вала соответственно в горизонтальной и вертикальной плоскостях;
– составьте уравнения равновесия и определите составляющие YA, ZA, YB, ZB реакций опор;
– определите радиальную реакции опоры А и опоры В:
FrA= (YA 2 + ZA 2) 1/2, FrВ= (YВ 2 + ZВ 2) 1/2.
Проверочный расчёт подшипников
Проверочный расчёт подшипников выполняется по динамической грузоподъёмности [3, c.332-336].
Критерий надёжности подшипников качения по усталостной прочности тел качения имеет вид:
С Сп , (3.3)
где С – расчётная динамическая грузоподъёмность,
Сп – паспортная динамическая грузоподъёмность данного подшипника.
Расчётная динамическая грузоподъёмность С определяется по следующей зависимости:
С = Р [L/ (a1 a2)] 1/p, (3.4)
где Р – эквивалентная нагрузка данного подшипника, в Н;
L - ресурс, млн. оборотов вала; примем L = 60 nим Lh/ 106 ,
(nим – частота вращения вала в об/мин; Lh - ресурс редуктора в часах);
р – показатель степени, р =10/3 для роликовых подшипников и р = 3 для шариковых подшипников;
a1 – коэффициент надёжности:
Надёжность ............. 0,9 0,95 0,96 0,97 0,98 0,99
Коэффициент a1..........1 0,62 0,53 0,44 0,33 0,21;
a2 – коэффициент, учитывающий условия эксплуатации; для конических роликоподшипников в обычных условий a2 = 0,6 ... 0,7 и для шариковых подшипников (кроме сферических) a2 = 0,7... 0,8.
Эквивалентная динамическая нагрузка определяется
для А - опоры PA = (X FrA +YFxА)Kб Kт, (3.5,а)
для В - опоры PВ = (X FrВ +YFxВ)Kб Kт, (3.5,б)
где FrA и FrВ – радиальные силы, действующие на А - опору и В - опору;
FxА и FxВ – осевые силы, действующие на А - опору и В - опору
(способ определения этих сил смотрите ниже);
X и Y – коэффициенты, учитывающие влияние соответственно радиальной и осевой составляющих реакции в данной опоре (определяются по каталогу подшипников раздельно для каждой опоры);
Kб – коэффициент безопасности, при спокойной нагрузке Kб =1, при умеренных толчках Kб = 1,3 ... 1,5, при ударах Kб = 2,5 ...3;
Kт – температурный коэффициент (для подшипников из стали ШХ15 примем Kт = 1 при рабочей температуре до 100С.
В каталоге подшипников указан также параметр осевой нагрузки е.
Если отношение FxА /FrA е, то влияние осевой силы FxА на работоспособность подшипника А - опоры не учитывается и в (3.5,а) X = 1, Y= 0.
Если FxА /FrA е, то влияние осевой нагрузки становится больше, чем радиальной (X 1 и X Y, см. каталог подшипников).
Аналогично решается вопрос с назначением коэффициентов X и Y для подшипника В - опоры.
Особенности расчёта радиально-упорных (в том числе роликовых конических) подшипников связаны с тем, что при действии радиальных нагрузок FrA и FrB (рис.5, а) в подшипниках возникают осевые силы, соответственно, SA и SB (рис.5, б). Появление этих сил вызвано наклоном контактных линий по отношению к направлению действия радиальной нагрузки на угол (рис. 5, в).
Рис. 5. Схема сил, действующих
на конические
роликоподшипники
Значение внутренних осевых сил S зависит от типа подшипника, угла , условий сборки и регулировки подшипника. Если при монтаже не создаётся осевой натяг подшипников, то
SА = 0,83eFrА и SВ = 0,83 eFrВ – для конических роликоподшипников,
SА = eFrА и SВ = eFrВ – для шарикоподшипников. (3.6)
Реакции опор в направлении вдоль оси вала FxA и FxB неизвестны. Одного уравнения Fx + FxA – FxB = 0 согласно условию равновесия недостаточно. Так же, как при решении любой статистически неопределимой задачи вводят дополнительные отношения и связи.
Заметим, что под действием внутренних осевых сил SA и SB и внешней нагрузки Fx внутреннее кольцо подшипника вместе с валом может сместиться в сторону одной из опор. Очевидно, та опора, от которой вал смещение, нагружена в осевом направлении только «собственной» силой S.