Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 часть.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
1.39 Mб
Скачать

Раздел XII Обязательства по оказанию ус-и.

Литература

Обязательная литература

Комментарий к Транспортному уставу железных дорог Российской Фп дерации (постатейный)/ Под ред. Т.Е. Абовой, В.Б. Ляндреса. М., 199ч

Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федер.1 ции / Под ред. Г.Г. Иванова. М., 2000.

Аллахвердов М.А., Савичев Г.П. Договоры о перевозках грузов. М., 196/

Быков А.Г., Половинник Д.И., Савичев Г.П. Комментарий к Уставам автомобильного транспорта союзных республик. М., 1978.

Витрянский В.В. Договор перевозки. М., 2001. С. 227—523.

Егиазаров В.А. Транспортное право: Учебное пособие. М., 1999.

Маковский А.Л. Правовое регулирование морских перевозок грузом М., 1961.

Хаскельберг Б.Л. Ответственность за нарушения плана и договора железнодорожной перевозки грузов. Томск, 1981.

Андреев В. К. Транспортно-экспедиционное обслуживание (правовые вопросы). М., 1977.

Дополнительная литература

Александров-Дольник М.К. Споры, вытекающие из отношений сторон и железнодорожных грузовых операциях. М., 1955.

Быков А.Г., ПоловинчикД.И. Основы автотранспортного права. М., 1974

Изволенский В.Н. Правовые вопросы железнодорожных перевозок. М, 1951.

Кейлин А.Д. Транспортное право СССР и капиталистических стран Вып. 1. Договор перевозки. М., 1938.

Самойлович П.Д. Договор морской перевозки по советскому праву М., 1952.

Смирнов В. Т. Права и обязанности участников договора грузовой пе ревозки. Я, 1969.

Тарасов М.А. Договор перевозки. Ростов-на-Дону, 1965.

Шварц Х.И. Договор автомобильной перевозки. М., 1955.

Хаскельберг Б.Л. Ответственность железных дорог за несохранноси. грузов. М., 1966.

Ходунов М.Е. Внутреннее водное право. М., 1945.

Ходунов М.Е. Правовое регулирование деятельности транспорта

М.,1965. - • ■ "

246

Яичков К. К. Договор железнодорожной перевозки грузов по советско му праву. М., 1958.

Тема 60. Договор хранения

Вопросы

Какое место в системе обязательств по оказанию услуг зани-

хобязательства, возникающие из договора хранения?

Каковы особенности легальной конструкции договора хранения,

-уемого в бытовой сфере и при осуществлении хранения как вида

ческой деятельности ?

то и в каком порядке может осуществлять функции хранителя ? Как оформляется договор хранения? В чем проявляются особеннос-гитимационных знаков, удостоверяющих прием вещей на хранение ? Каковы основания и пределы ответственности хранителя за утра-'достачу или повреждение имущества ? Какие признаки положены в основу видовой классификации обяза-тв по хранению?

В чем состоят особенности договорных отношений, возникающих нения на товарном складе? Каковы основные гражданско-правовые теристики складских документов, оформляющих (удостоверяющих) ние на товарном складе? Каковы специальные виды хранения и в чем проявляются особенно-

: гражданско-правовой регламентации ? В чем состоит специфика стра как особого хранения вещей, являющихся предметом спора ? В чем заключаются особенности обязательств хранения, возника-

в силу закона ?

Задачи

В связи с проводимым ремонтом своей квартиры Блинов

соседа по лестничной площадке Оладьина взять на хране-

[ банки с краской, пообещав забрать их по мере необходимости

.ончания ремонта. Оладьин согласился. Однако спустя несколько

он передал одну из банок с краской своему родственнику.

з месяц, узнав о завершении ремонта в квартире Блинова,

и потребовал забрать хранящиеся в его квартире оставшиеся

нки с краской. Блинов отказался это сделать, ссылаясь на то,

он оставлял на хранение три банки, а не две.

вдча 2. Комаров и Сметанов встретились в кафе и, обсуждая бли-ие жизненные планы, здесь же на бумажной салфетке заключи-говор хранения. Комаров должен был уехать на некоторре время

247

Тема Ш

Раздел XII Обязательства по оказанию \ • ■

и попросил Сметанова принять у него на сохранение картину, преде мм ляющую художественную ценность. В тексте договора были определены все его условия, в том числе срок хранения и стоимость услуги, ока IM= ваемой Сметановым. Состоявшееся договорное соглашение было скреп* лено подписями сторон.

В обусловленный срок Комаров картину не передал. Сметанои <>п# ратился в суд с требованием о передаче ему картины и уплаты препн смотренной договором неустойки. Комаров возражал против требоин» ния Сметанова об уплате неустойки, утверждая, что договор хр;ш# ния не был заключен ввиду несоблюдения требований к его форме соглашение о неустойке не имеет силы.

расовская взяла из камеры хранения санатория, где <>н«

отдыхе, ювелирные украшения и платье, для того чтоиы

надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой ни мер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Красовск.ш обратилась к директору санатория, но похищенное найти не удалось

Через неделю Красовская потребовала от директора санатория ж» i мещения стоимости пропавшего имущества. Директор отказался <н возмещения стоимости пропавших ювелирных украшений и платья и заявил, что санаторий несет ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Поскольку Красовская вещи из камеры хранения взял.1, она, по мнению директора, и должна нести все убытки, связанные »• их пропажей.

Красовская, сочтя приведенные доводы несостоятельными, o6p;i тилась с иском в суд. .

Задача 4. Брандуков обратился в суд с иском к Управлению желе i ной дороги о возмещении ущерба в сумме 150 тыс. рублей. В обоснонл ние иска он указал, что положил в автоматическую камеру хранении вещи, находившиеся в чемодане и сумке, набрал шифр, записал но мер ячейки, после чего администратор выдал жетон и подключим сигнализацию.

Через три дня, в день отъезда, Брандуков пришел за вещами, передал жетон администратору зала камеры хранения, и администрл тор отключил тумблер ячейки. Брандуков набрал шифр, но камера не открылась и была открыта по его заявлению администратором зала. И камере его вещей не оказалось, а вместо них находились чужие вещи - Брандуков обратился с заявлением о возмещении причиненном > ущерба к администрации вокзала, однако ответа не последовало. Тогд.1 Брандуков предъявил иск в суд.

248

шор хранения

Вадача 5JB гардеробе медицинского института было утеряно много

■шов, в связи с чем верхняя одежда принималась на хранение без

ЁуСтудент Головнев, придя на занятия, вынужден был сдать пальто

Трероб без получения жетона. По окончании занятий ему отказа-

Вёыдать пальто и потребовали предъявить жетон. Головнев заявил,

ральто у него было принято без жетона, что подтверждали и сту-

гы, сдавшие пальто вместе с ним. Администрация отказалась воз-

■ить Головневу стоимость пальто в сумме 50 тыс. рублей, после чего

рвнев предъявил иск к медицинскому институту.

Вадача 6. Семнадцатилетний предприниматель Бирюков, испыты-ррудности в оплате поставленных ему дорогостоящих ваз богемс-р стекла, решил 10 ваз сдать в частный ломбард «Раскольников». |[емщик в принятии всех 10 ваз отказал, сославшись на временные |щости ломбарда в денежных средствах, и сообщил, что они могут |ь приняты в таком количестве через 15 дней. Не согласившись с {азом, Бирюков обратился к директору ломбарда, который разрешил

ръ 3 вазы.

;В связи с необходимостью произвести оплату поставленных това-I на следующий день после обращения в ломбард Бирюков взял |дит в коммерческом банке под высокие проценты. Через 15 дней он рцествил ломбардный залог оставшихся 7 ваз сроком на три месяца, «•«стечении 4 месяцев Бирюков явился за вазами, однако ему заяви¬мте одна из ваз похищена, а четыре — повреждены при переносе их ||дного хранилища в другое в связи с получением информации о под¬менном в помещении взрывном устройстве. Ломбард предложил Би-ко'ву получить сохранившиеся 9 ваз, а от возмещения убытков отка-|я, мотивируя это тем, что в их возникновении отсутствует вина лом-|да. Бирюков обратился в суд с требованием о возмещении всех Несенных им убытков.

'Задача 7^3ДО «Колакс» заключило с Перовским территориальным

SeTOM Московского городского союза автомобилистов договор о при¬

гни принадлежащего ему автомобиля марки «Мерседес-Бенц Е-280» (с

гшнием его государственного номера) под охрану. В подтверждение

етоявшегося соглашения был выписан пропуск на автостоянку № 61,

данный уполномоченному лицу владельца автомашины, с его фото-

афией, указанием марки и государственного номера транспортного

1йства. В течение года с момента заключения договора ЗАО «Колакс»

|улярно оплачивало квитанции за место на автостоянке в сумме 2 тыс.

блей ежемесячно. /

249

Тема ()0

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]