Лица в обязательстве.

На стороне кредитора и должника могло выступать несколько лиц. Это обязательство со множественностью лиц, соответственно активная множественность на стороне кредитора и пассивная множественность на стороне должника. Обязательства со множественностью лиц могли быть либо долевыми, либо солидарными. Если каждый из кредиторов мог требовать от должника исполнения в полном объеме, такие кредиторы назывались солидарными, если каждый из кредиторов мог требовать от должника исполнения в частичном объеме, то такие кредиторы назывались долевыми. Если требование могло быть предъявлено к любому должнику в полном объёме, такие должники назывались солидарными, если требование могло быть предъявлено к любому должнику в частичном объёме, такие должники назывались долевыми.

К₁ 100% 25 Д₁

К₂ 25 Д К₁ Д₂

К₃ 50 Д₃

Правило предъявления требований при солидарности (Кодификация Юстиниана):

• При наличии нескольких солидарных кредиторов предъявление требования одним из них вело к погашению исков всего обязательственного правоотношения.

• При солидарной пассивной множественности лиц, обязательство считалось погашенным не вследствие погашающего эффекта litis contestacio, а вследствие исполнения обязательств одним должником.

• Изначально обязательства носили строго личный характер, то есть замена кредитором должника была невозможной. Объяснение: представление о личной расправе кредитора (credo – верю) над должником. С утверждением имущественного характера ответственности, личная непереходность обязательства постепенно преодолевается.

• Со временем для замены кредиторов и должника стали использовать новацию. Навировать (изменить) можно было любой элемент обязательства, в том числе сторону. Замена кредитора называлась expromissio, должника – delegacio.

Недостатки новации для замены кредитора:

1. Прежнее обязательство прекращалось, а с ним и обеспечивающее его обязательство.

2. Новация требовала присутствия кредитора и должника в одном месте, а также согласие должника на замену кредитора.

3. Со временем для замены кредитора в обязательстве стали использовать cognitore ine procuratora, то есть институт процессуального представительства.

К_старый (цедент)_____________________________ К_новый (цессионарий)

cessio

При этом право требования старым кредитором передавалось процессуальному представителю (цессионарию), причём в интенции фигурировали имя цедента, а в кондемнации имя процессуального представителя. Иск из судебного решения также давался процессуальному исполнителю.

Недостатки:

1. Нестабильность положения цессионария. Договор поручения мог быть прекращён смертью цедента, по воле цедента, а также со смертью цессионария.

2. Цедент мог получить платёж от должника, помимо цессионария, а также заключить с должником мировую до litis contestacio.

Недостатки были преодолены тем, что со 2 в н.э.:

1. Должник уведомлялся о состоявшееся цессии. После уведомления до и после должен был платить цессионарию.

2. Если цедент отменял поручение или умирал, то цессионарий предполагался (фикция) его наследником.

3. Все возражения, которые были у должника против цедента, действовали и против цессионария.

Цессия – это абстрактная сделка.

1. Не подлежали уступке права обязательства, носящие личный характер (штраф из обиды).

2. Цедент не мог перенести на цессионария больше прав, чем он имел сам.

3. Цедент отвечал за действительность переданного требования, но не за исполнения обязательства должником.

Для замены должника использовалась новация в форме стипуляции. Допускалась замена должника только с согласия кредитора.

Праву известны так называемые блуждающие обязательства (с переменным пассивным составом). Например, в случае совершения деликта рабом, отвечал его хозяин, в случае продажи раба – новый хозяин, в случае освобождения раба – сам раб.

Средства обеспечивания исполнения обязательств:

Средства, обеспечивающие исполнение обязательств, во-первых, стипулировали должника к исполнению, во-вторых, создавали дополнительные гарантии при удовлетворении интереса кредитора при нарушении обязательства.

Гарантии могли предоставляться самим должником третьим лицам.

По характеру гарантии делились на вещные и личные.

Вещные гарантии состояли в наделении кредитора вещным правом на определённое имущество должника, на которое обращалось взыскание при нарушении обязательства должником. Это различные формы залога. Личные гарантии состоят в установлении дополнительных обязательств должника или третьего лица в пользу кредитора, реализуемого при неисполнении обязанности должником. Это штрафная стипуляция, задаток, поручительство, признание собственного и чужого долга.

Задаток (arra) – это ценная вещь (деньги), которая передаётся одной стороной обязательства другой с целью закрепить ... .

При неисполнении обязательства стороной, давшей задаток, она теряет его, при нарушении обязательства второй стороной – возвращает его в двухкратном размере.

Штрафная стипуляция – это обещание должника кредитору в стипуляционной форме уплатить определенную сумму в случае неисполнения обязательства.

Признание собственником долга – неформальное обещание должника исполнить имеющийся долг в определённый срок.

В таком случае кредитор мог использовать не только защиту из контракта, но и дополнительную защиту, предоставленную претором в связи с признанием должником долга. Признание чужого долга – последствия аналогичны.

Поручительство (ad promissio) – это обязательство третьего лица отвечать за должника, если последний не исполнит обязательство.

Поручитель мог поручиться на сумму равную или меньше долга, но не большую. Различают 3 исторические формы поручительства:

1. Sponsio

2. Fidepromissio

3. Fideiussio

Со временем были выработаны следующие правила в отношении поручительства:

1. Поручительство допускалось при любых обязательствах, даже при натуральных.

2. При ничтожности основного обязательства поручитель освобождался от ответственности.

3. Обязанность поручителя не имела ограничений и переходила по наследству.

4. Поручитель мог потребовать, чтобы кредитор первоначально обратился к должнику.

5. При наличии нескольких поручителей каждый отвечал в доле. Если же один из поручителей ответил в полном объёме, кредитор принуждался передать ему свои иски к остальным поручителям

6. Процесс против поручителя оставлял в силе требования к основному должнику.

7. Исполнивший обязательство за должника поручитель, получал право регрессного требования к должнику.

Залог (feducio) – древнейший вид залога, который состоял в переносе должником права собственности в форме манципации или in jure cessio на кредитора, в которой кредитор должен был возвратить вещь, как только обязательство будет исполнено. Данная форма залога предполагала исключительное доверие сторон.

Недостаток:

• залогодержатель (кредитор) получал больше прав, чем это было необходимо для гарантий его интересов.

• По специальному иску, который назывался actio feducio, должник мог получать лишь возмещение ущерба, но не саму вещь обратно. Если вещь оказывалась у третьего лица, должник не имел средств защиты для её возврата.

Pignus – соглашение о передаче движимого имущества должника в фактическое обладания кредитора в целях гарантии исполнения обязательства. Залоговый кредитор (аномальный владелец) получал при этом владельческую защиту.

Ипотека – это залог недвижимого имущества, которое остаётся в собственности и владении должника.

Преимущества:

• должник не лишается имущества и использует его для возврата долга.

Римскому праву известны также: залог права требования, залог товара в обороте, генеральная ипотека (залог всего имущества в целях обеспечивания привелегерованных обязательств, залог имущества опекуна в пользу подопечного)

Последствиями неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства:

• первоначально кредитор мог лишь удерживать имущество, затем кредитор получает право реализации имущества и удовлетворения интереса из полученной суммы. Излишняя сумма возвращалась должнику, недостающая довзыскивалась в общем порядке из оставшегося имущества.

Залог мог быть установлен самим должником, третьим лицом в его пользу.

Залог возникал на основе соглашения, на основе закона, распоряжения судебного магистрата. Залог прекращался с прекращением долга, с исполнением обязательства, в случае гибели заложенной вещи, по давности, при совпадении залогодателя и залогодержателя. Средства обеспечивания носят акцессорный характер.