2. Анализ внешней среды.
Анализ внешней среды – исходная точка анализа среды в стратегическом управлении. Основная его задача — выявление угроз окружающей среды по отношению к предприятию. Схема анализа среды представлена на рис. 2.1.
Наиболее распространены два подхода к выделению и группировке факторов внешней среды. Первый из них, функциональный, основан на выделении группы факторов по природе их возникновения (рис. 2.1).
Рис. 2.1. Анализ внешней среды
Рис. 2.2. Анализ внешней среды, основанный на группировке факторов по природе их возникновения ИЗМЕНИТЬ!!!!!
Рис. 2.3. Анализ внешней среды, основанный на группировке факторов по частоте и силе их возникновения на предприятие ИЗМЕНИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
Второй подход основан на группировке факторов с точки зрения частоты и силы воздействия на предприятие (рис. 2.3). Противоречия между этими подходами нет, а их использование определяется конкретными задачами анализа и особенностями предприятия. В практике анализа внешней среды для транспортных предприятий наиболее часто используется второй подход, позволяющий сконцентрировать усилия на наиболее значимых для предприятия группах факторов, ограничиваясь по другим общей оценкой.
С точки зрения стратегического управления, важность изучения внешней среды определяется в первую очередь не ограниченностью получаемых ресурсов, а необходимостью выяснения тенденции развития общества и отрасли, понимания факторов, влияющих на развитие как экономики отдельной страны, так и целого ряда государств.
Изучение политических процессов, экономики, правового регулирования, развития научно-технического прогресса, социальных норм и других компонент макроокружения является важной составляющей стратегического управления. Перечень групп факторов внешней среды может быть расширен или, наоборот, сужен в зависимости от особенностей рассматриваемого транспортного предприятия: характера деятельности, величины и т.п. Данные факторы оказывают влияние на определение стратегии, а их взаимодействие может иметь специфический характер не только для транспорта как отрасли хозяйства, но и для конкретного предприятия.
При выборе стратегии и способов ее достижения руководитель может выбрать только тот путь развития, который не противоречит требованиям законодательства, принятым в обществе социальным и гражданским нормам. Анализ непосредственного окружения направлен на изучение тех факторов внешней среды, которые прямо влияют на деятельность предприятия. Его целесообразно начинать с исследования отрасли, в которой действует предприятие.
Отрасль (в данном случае) – группа предприятий, чья продукция или услуга имеют сходные характеристики, и соперничество идет за одних и тех же потребителей. Анализ непосредственного окружения позволяет понять общую ситуацию и условия деятельности в отдельном сегменте рынка, что необходимо для правильного определения стратегического положения предприятия.
Для понимания состояния и тенденций в отрасли рекомендуется изучить следующие характеристики:
размеры рынка, темпы его роста и стадии, на которой он находится;
число конкурентов, их размеры, уровень конкуренции (местный, региональный, национальный, мировой);
количество потребителей, их размер и финансовые возможности;
идет ли интеграция в данной отрасли «назад» или «вперед»;
развитие НИОКР;
уровень инвестиций, осуществляемых в отрасли;
доходность отрасли по сравнению с другими сферами деятельности;
легкость проникновения и выхода из отрасли.
Невозможно разработать жизнеспособную стратегию без понимания характера конкуренции. Для определения источников и степени воздействия их на предприятие может быть применена модель Портера. В соответствии с данным подходом состояние конкуренции можно охарактеризовать следующими конкурентными силами:
соперничество между предприятиями внутри отрасли (центральный ринг);
угроза со стороны предприятий других отраслей завоевать потребителей товарами-субститутами;
угроза появления новых конкурентов внутри отрасли;
способность поставщиков диктовать свои условия;
способность потребителей продукции предприятия диктовать свои условия.
Результатом анализа внешней среды является перечень возможностей и угроз, которые несет внешняя среда по отношению к транспортному предприятию. В дальнейшем при выработке стратегии невозможно использовать все возможности и противостоять всем угрозам. Поэтому полученный результат оценивается как с точки зрения вероятности возникновения (для угроз) и использования (для возможностей), так и с точки зрения воздействия на предприятие. С этой целью составляются матрицы возможностей и угроз (рис. 2.4, 2.5). Используемый при составлении матрицы прием позиционирования каждой конкретной возможности позволяет выявить их значимость для предприятия. Полученные девять полей делятся на три группы:
первую группу составляют поля: «высокая —сильное», «высокая — умеренное», «средняя — сильное», это те реальные возможности, на которых должна строиться стратегия предприятия;
вторую группу составляют поля: «низкая —сильное», «средняя — умеренное», «высокая — малое». Вероятность использования возможностей — высокая; влияние возможностей — сильное. Рассматриваются в том случае, если предприятие располагает избыточными ресурсами после реализации возможностей первой группы;
третью группу составляют поля: «низкая — умеренное», «низкая—малое», «средняя —малое». Составляют возможности незначительные для предприятия в силу низкой вероятности их использования и слабого влияния на предприятие.
Влияние возможностей на предприятие
|
Сильное влияние |
Умеренное влияние |
Малое влияние |
Вероятность использования возможностей |
Высокая вероятность |
Поле «высокая — сильное» |
Поле «высокая — умеренное» |
Поле «высокая — малое» |
|
Средняя вероятность |
Поле «средняя — сильное» |
Поле «средняя — умеренное» |
Поле «средняя — малое» |
|
Низкая вероятность |
Поле «низкая — сильное» |
Поле «низкая — умеренное» |
Поле «низкая — малое» |
Рис. 2.4. Матрица возможностей
Влияние угроз на предприятие
|
Ликвидация |
Кризис |
Значимые потери |
Текущие неприятности |
Вероятность возникновения угроз |
Высокая вероятность |
Поле «высокая — ликвидация» |
Поле «высокая —кризис» |
Поле «высокая —потери» |
Поле «высокая — неприятности» |
|
Средняя вероятность |
Поле «средняя — ликвидация» |
Поле «средняя —кризис» |
Поле «средняя — потери» |
Поле «средняя — неприятности» |
|
Низкая вероятность |
Поле «низкая — ликвидация» |
Поле «низкая —кризис» |
Поле «низкая —потери» |
Поле «низкая — неприятности» |
Рис. 2.5. Матрица угроз.
Аналогичным способом осуществляется позиционирование угроз внешней среды на матрице угроз.
Полученные двенадцать полей объединяются в четыре группы:
первую группу составляют поля: «высокая — ликвидация», «средняя — ликвидация», «высокая — кризис»;
вторую группу составляют поля: «низкая —ликвидация», «средняя — кризис», «высокая — потери». Первую и вторую группу составляют реальные угрозы, которые несет внешняя среда по отношению к предприятию и противостоять этим угрозам необходимо в первую очередь, поскольку они характеризуются высокой вероятностью осуществления и крайне тяжелыми последствиями для предприятия;
третью группу составляют поля: «низкая — кризис», «средняя — потери», «высокая — неприятности». Рассматриваются руководителем предприятия на предмет возможности их преодоления;
четвертую группу составляют поля: «низкая —потери»; «средняя — неприятности», «низкая — неприятности». Содержит угрозы либо с низкой вероятностью осуществления, либо с незначительным воздействием на предприятие. Как правило, эти угрозы не включаются в дальнейшее рассмотрение, но отбросить их нельзя, так как необходимо отслеживать их развитие в перспективе.
И еще одна особенность, которую необходимо учитывать на данном этапе исследования: возможности могут трансформироваться в угрозы, и наоборот. Например, возможность, которой сумел воспользоваться конкурент, превращается для предприятия в угрозу, а угроза, которой предприятие смогло противостоять, может открыть ему новые возможности.
Квалифицированный анализ внешней среды обеспечивает руководителя необходимой информацией для правильного понимания условий деятельности предприятия и помогает ему создать стратегию, соответствующую внешнему окружению.