Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УР в Устойч мир.doc
Скачиваний:
56
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
1.38 Mб
Скачать

3.4. Демографическая ситуация в России

Основные демографические показатели. К моменту распада СССР Российская Федерация по демографическим показателям и качеству здоровья населения значительно уступала развитым странам (табл. 15).

Таблица 15

Изменение продолжительности жизни мужчин и женщин

в России и некоторых других странах

Страна

Пол

Год

1925

1965

1975

1995

1998

Россия

Великобритания

Франция

США

Япония

Мужчины

Женщины

Мужчины

Женщины

Мужчины

Женщины

Мужчины

Женщины

Мужчины

Женщины

40

46

56

60

52

56

56

59

42

43

64

73

68

74

68

75

67

74

68

73

62

73

69

75

69

76

67

75

70

76

58

72

74

79

74

82

72

79

76

83

61

73

74

80

74

82

74

79

77

84

Средняя продолжительность жизни мужчин и женщин составляла соответственно 64 и 74 года. К концу 90-х гг. вследствие реформ и сложного социально-экономического положения значительной части населения ситуация ухудшилась еще больше. В большинстве районов РФ экономический спад вызвал резкое снижение рождаемости, что привело к ситуации, когда численность народонаселения начала уменьшаться. В 2000 г. естественная убыль населения по сравнению с уровнем 1992 г. увеличилась в 4,3 раза, ежегодно количество россиян уменьшается почти на 1 млн. человек. Сказалась и малочисленность поколения, родившегося во время войны.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни в 1999 г. составила для всего населения 65,93, для женщин – 72,38, для мужчин – 59,93 лет. Младенческая смертность в РФ приближается к 20 на 1 тыс. родившихся (в США – 9, в Японии – 4). Особенно неблагоприятна демографическая ситуация в Восточной Сибири, где средняя продолжительность жизни населения на 5 лет меньше, чем в Центрально-Черноземной области. Среди причин низкой продолжительности жизни в России – алкоголизм и связанные с ним травмы. «В России потребление алкоголя достигло 14,5 л на душу населения в год. В свое время царь Николай I вводил сухой закон при потреблении 2 л на душу» (Барлыбаев, 2001).

Продолжает устойчиво снижаться СКР (табл. 16).

Таблица 16

Изменение СКР в России за последние 40 лет

Год

Городское население

Сельское население

Все население

1959

1964

1969

1974

1979

1984

1989

1994

1999

2.026

1,871

1.744

1.778

1.668

1.861

1.829

1.239

1.072

3.324

2.691

2.578

2.632

2.541

2.690

2.701

1.867

1.501

2.575

2.183

1.96

1.995

1.868

2.051

2.017

1.387

1.175

Здоровье населения. Ухудшилось качество здоровья населения. Увеличилось число больных как «обычными» болезнями (заболевания сердечно-сосудистой, пищеварительной, дыхательной системы), так и особо опасными. Заболеваемость туберкулезом в РФ в 17 раз выше, чем в США, а число больных сифилисом по сравнению с периодом перед реформами возросло в 60 раз (в том числе резко увеличилось число больных среди детей школьного возраста). Возросло число больных раком.

Как и во всем мире в России отмечается рост числа ВИЧ-инфицированных, в начале 2002 г. их число (официально зарегистрированных) достигло 150 тыс. человек, причем от 90 до 98% – это подростки и молодые люди, заразившиеся при внутривенном введении наркотиков. Руководитель Программы по борьбе со СПИДом В.В.Покровский считает, что в начале следующего десятилетия около 1% взрослого населения России будет поражено ВИЧ (Прохоров, 2002).

Тем не менее, как отмечает Б.Б.Прохоров (2000), в последние годы здоровье россиян улучшается, что позволило ему говорить о начальной стадии адаптации населения к новым условиям. Увеличивается продолжительность жизни, снижается смертность от болезней системы кровообращения, травм, отравлений, включая алкогольное, транспортного травматизма, уменьшилось и количество самоубийств. В стране идет постепенное снижение смертности детей с 20,3 до 17,5. Хотя, к сожалению, вследствие неблагоприятной экономической ситуации для большей части населения рождаемость продолжает снижаться.

Роль миграции. Фактором, в некоторой степени компенсирующим естественную убыль населения России, является внешняя миграция. Несмотря на выезд части россиян в зарубежные страны, миграционный прирост за период 1989-2000 гг. составил 3,9 млн. человек. Причем максимальным (810 тыс.) он был в 1994 г., когда вследствие распада СССР и формирования «национальных суверенитетов» отмечался массовый «исход» русских из стран Балтии и Центральной Азии. После этого миграционный прирост постепенно снижался и в 2001 г. составил всего 72,3 тыс. человек (Прохоров, 2002). Кроме того, значительное число мигрантов – это нелегалы. По данным руководителя федеральной миграционной службы А.Г.Черненко на сегодняшний день в России зарегистрировано 1,5 млн. незаконных мигрантов из стран Африки и Азии. Временная трудовая миграция в России в 2001 г. зафиксирована на уровне 300 тыс. человек. Все эти люди заняты в основном в сфере производства и транспорта и в большинстве своем не платят налоги («Россия…», 2002).

Проблема адаптации мигрантов в России – достаточно сложная. Особенно остро это проявляется при освоении природных ресурсов на Севере и в восточных районах России, где многочисленные приезжие размещаются на территории традиционного природопользования коренных жителей (хантов, манси, ненцев и др.). В этих случаях численность пришлого населения превышает численность местных жителей и происходит встречная адаптация, т.к. и местные жители должны осваивать чуждые их культуре навыки социальной жизни.

Миграция всегда носит селективный характер. Так, в последние годы из России избирательно эмигрируют немцы и евреи. Среди выбывшего населения доля лиц с высшим образованием намного выше, чем в популяции в целом. Например, для Москвы это соотношение составляет 50 и 30%. Как подчеркивает, Б.Б.Прохоров (2002), «…выезд наиболее образованной части населения за рубеж наносит ущерб трудовому, интеллектуальному и культурному потенциалу общества, в связи с чем этот процесс получил название «утечка мозгов». А если учесть, что уровень интеллекта на 80% определяется генетическими факторами, то становится очевидной и угроза генетической безопасности страны. Аналогичные проблемы порождает и массовая миграция из села в город – уезжают наиболее активные и дееспособные люди, увозя с собой свои гены» (с. 81).

Многие мигранты, прибывают в Россию из стран с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой. Так, высокая вероятность укоренения холеры – из Индии, Пакистана, Ближнего Востока; туберкулеза – из развивающихся стран; сифилиса – из портовых городов и крупных транспортных узлов; гриппа – из Японии и Юго-Восточной Азии; СПИДа – из всех стран. В большинстве случаев прослеживается связь очагов ВИЧ-инфекции и числа инъекционных больных наркоманией на пограничной территории с Украиной.