Проектирование полиграфического производства
Задача 2
Выбрать и рассчитать кол-во ПМ, обеспечивающих полную загрузку поточной линии по обработке книжных блоков (в течении года). С учетом полученных результатов рассчитать годовую загрузку по допечатным процессам.
Исходные данные:
Издание: худ. лит-ра в тв. переплете №7
Ф = 70 х 100/16
К = 4 + 4
Т = 50 тыс
V = 24,75 фпл
Кол-во илл.: штриховых – 10%, Sштр = 10см2
растровых – 20% Sрастр = 40см2
Формат полосы: 6,5 х 10 кв
Операции, рекомендуемые к выполнению:
1. Выбрать и обосновать способ печати
2. Выбрать и обосновать тип и марку ПМ
3. Составить укрупненную схему комплексного технологического процесса и дать ее обоснование
4. Определить годовое кол-во наименований, кот-е может напечатать ПМ, при этом F0 = 1700ч, Nприл = 1,2ч, Nпеч = 10 тыс/час
5. Выбрать и обосновать марку поточной линии, дать последовательность технологических операций при обработке блока
6. Определить годовое кол-во названий которое может изготовить (обработать) одна поточная линия, при след. данных: F0 = 1850ч, Nпереналадки = 2ч, Nвыработки = 2,1 тыс блоков/час
7. Рассчитать кол-во ПМ, кот-е обеспечит полную загрузку поточной линии.
8. Определить потребное кол-во цветоделенных ф/ф и ПФ с учетом годовой загрузки ПМ
9. Рассчитать годовое кол-во листов набора, кол-во сюжетов, штриховых и растровых илл.
Решение
1) Издательская продукция книжного типа с достаточной эффективностью и достижением требуемых параметров кач-ва м.б. воспроизведена типографским и офсетным способами.
Глубокая печать не обсуждается по причинам снижения кач-ва воспроизведения текста и высокой капиталоемкости.
Высокая печать отпадает по след. причинам:
1. отсутствие машин соотв. красочности 4 + 4
2. трудоемкость подготовки ПМ к печати (приправка)
3. более дорогие (по сравнению с офсетом) мат-лы формного пр-ва
4. не будет исп-ся тиражестойкость ПФ в полном объеме.
Т.о. принимается офсетный способ печати.
2) Выбор печатного оборудования производится с учетом его соответствия задачам выпуска данного вида печатной продукции. Во внимание принимаем: возможности обеспечения точности воспроизведения инф-ции (ЕНВиВ, с.147), тираж, красочность и формат.
Выбор конкретной ПМ осущ-ся т.о., чтобы машина обеспечивала печатание тиражей с заданными параметрами кач-ва при наименьших затратах. Поскольку на современном этапе качественные параметры обеспечиваются в равной степени на машинах любого типа, главными становятся экономические факторы.
Эффективность ПМ оценивается по технологическим, техническим и технико-экономическим показателям.
Показатели технологической оценки ПМ:
- число красок, кот-ми м.б. отпечатана продукция за один прогон.
- варианты красочности запечатываемого материала с обеих сторон
- допустимые форматы продукции (в рулонных ПМ – вар-ты фальцовки)
- показатели кач-ва продукции (данные по паспорту машины): допустимая процентная доля иллюстраций с определенной линиатурой растра; группа сложности продукции для печатания которой предназначена машина; точность совмещения красок (0,1 – 0,2 ТУ 2001г.); точность рубки бум. листа и фальцовки.
Технические показатели ПМ:
- наибольшая скорость работы машины (техническая)
- наиб. скорость печатания (технологическая): 75-80% от технической
- габариты
- вес
- энергоемкость
Технико-экономические показатели ПМ:
- годовая производственная мощность
- показатели часовой стоимости эксплуатации ПМ
- средняя часовая производительность при данной тиражности продукции
- удельный съем продукции с 1м2 занимаемой площади
- трудоемкость процесса печатания и производительность труда рабочего
- себестоимость изг-ия продукции
- срок окупаемости ПМ
- удельные затраты на приобретение и эксплуатацию машины
По технологическим показателям можно выбрать как листовую, так и рулонную ПМ. Красочность машин не лимитирована в обоих случаях. По формату листовые машины имеют существенное ограничение для печати данной продукции. По показателям кач-ва различии незначительны. Технические показатели при решении данной задачи можно принимать условно.
Технико-экономические показатели играют ведущую роль. Один из главных показателей – годовая производственная мощность, кот-я во многом зависит от тиража продукции.
По условию Т = 50тыс. экз., в данном случае выгодно будет исп-ие листовой ПМ, т.к. норма выработки небольшая для рулонной ПМ.
Обоснование выбора листовой ПМ:
Кисп = К1∙ К2 ∙ К3 – используем для обоснования выбора
Признаки |
Выбранные варианты |
Обоснование |
К1 – коэф. формата - малоформатные ПМ - среднеформатные ПМ - полноформатные ПМ |
Полноформатная ПМ |
Высокая экономическая эффективность; Повышение стабильности продукции по цвету; Сокращение производственных площадей; Снижение срока выхода издания в свет |
К1 – коэф. красочности - однокрасочная - двухкрасочная - многокрасочная |
Многокрасочная ПМ |
Высокое качество продукции; Возможность контроля качества по готовому результату; Макс. эффективность по загрузке |
К1 – производительность - низкая (до 7 тыс отт/час) - средняя (7-15 тыс отт/час) - высокая (до 18 тыс отт/час) |
Средняя скорость печати |
ПМ имеет развитый красочный аппарат, что требуется для выполнения задачи (высоко иллюстрированное издание) |
Т.о. для заданной задачи в наибольшей степени подходит машина «Рапида 142».
Формат, мм: 1020х1420
Красочность: 4 + 0
Скорость (техническая): 14 тыс.отт./час
Максимальный формат печати, мм: 1010x1420
Мощность:
Габариты (ДхШхВ):
Масса:
3) Общая технологическая схема
Выбор и обоснование операций
Назначение процесса |
Возможные варианты процесса |
Выбранный вариант |
Обоснование |
1. Получение цветоделенных ф/ф |
1. Форматная запись на фотопленку 2. Поэлементная запись на фотопленку 3. Вывод на бумажный или пленочный носитель с помощью лазерного принтера |
2 |
Высокое кач-во ф/ф; Быстрота обработки инф-ии; Возможность внесения исправлений программными средствами; Возможность электронного монтажа ф/ф |
2. Получение ПФ |
1. Копирование с ф/ф 2. Электрофотографирование оригинал-макета 3. Поэлементная запись на формную пластину (CtP) |
1 |
Высокое качество полученных ПФ при относительно низкой себестоимости оборудования и материалов |
3. Печатание тиража |
1. На листовой ПМ 2. На рулонной ПМ |
1 |
Больше технологические возможности, чем у рулонных ПМ (выше кач-во, больше диапазон бумаг) |
4. Фальцовка листов
|
-Односгибная -Двухсгибная -Трехсгибная -Четырехсгибная -Книжная |
4-х сгибная, перпендикулярная, симметричная |
Используется для получения 32-х страничных тетрадей |
5. Скрепление блока |
1. Швейное 2. КБС 3. Скрепление проволочными скобами |
1 (2) |
Высокая прочность скрепления; Хорошие эргономические св-ва продукции; Широкий диапазон по объему издания. Высокая скорость и малая трудоемкость процесса; Значительное сокращение финансовых затрат и сроков изготовления тиража |
6. Обработка блока |
1. Полная 2. Частичная 3. Минимальная |
Обработка на поточной линии с частичной обработкой |
Высокая точность обработки блока при наименьших затратах (min операций) |
4) 4.1 Время, необходимое для печати тиража:
Тпеч = Тприладки + tпечати = ∑П ∙ tприладки + (Лпр∙отходы)/Nвыработки
П – кол-во приладок, Лпр – кол-во листопрогонов
Кол-во приладок:
Поскольку формат ПМ позволяет за один прогон печатать 2 фпл, то
1фп – 1,2 Пл – 50тыс
׃
13 фп – 0,5∙4 Пл – 12,5 тыс
14 фп – 0,25∙8 Пл – 6,25 тыс
14 фп 618,75 тыс л-пр
Итого 14 приладок, 618,75 тыс. листопрогонов.
Тпеч = 14 ∙ 1,2 + (618,75∙1,02)/10 = 16,8 + 63,1 = 79,9ч
4.2 Годовое кол-во названий:
Кнаим = F0/Тпеч = 1700/79,9 ≈ 23 наименования
5) Выбор поточной линии производится с учетом назначения продукции, ее объема, срока службы и т.д. На поточной линии производится полная, частичная или минимальная обработка блока.
Операции на поточной линии:
Полная |
Частичная |
Минимальная |
1. Многократный обжим корешка 2. Заклейка корешка 3. Сушка корешка 4. Многократный обжим корешка 5. Обрезка с 3 сторон 6. Закраска обрезов 7. Кругление корешка 8. Отгибка фальцев 9. Приклейка корешкового материала 10. Приклейка ленточки-закладки 11. Приклейка каптала 12. Приклейка бумажной полоски |
1. Заклейка корешка 2. Сушка корешка 3. Многократный обжим корешка 4. Обрезка с 3 сторон 5. Кругление корешка 6. Приклейка корешкового материала
|
1. Заклейка корешка блока, сшитого на марле 2. Сушка корешка 3. Многократный обжим корешка 4. Обрезка с 3 сторон
|
Выбираем частичную обработку, поточную линию «Колбус» моделей FN или FM, т.к. на них позволяется обрабатывать изделия с толщиной блока 12-40 мм.(Пергамент «БП оборудование», ст 284)
6) 6.1 Время, необходимое для изготовления одного названия:
Тпл = tпереналадки + tизг
tизг = Т/Nвыр ∙ Kотх = 50/2,1 ∙ 1,0065(нормы отходов бумаги)= 23,95ч
Тпл = 2 + 23,95 = 25,95ч
6.2 Годовое кол-во названий:
Кназваний = F0/Тпл = 1850/25,95 = 71,3 названий, т.е. 72
7) Кол-во ПМ, кот-е обеспечит годовую загрузку ПЛ (в одну смену):
N = Кназв/Кнаим = 72/23 = 3,13 => принимаем 4 ПМ
8) Расчет кол-ва ПФ и ф/ф
Кол-во ПФ зависит от красочности издания, его объема, формата печати, тиражестойкости ПФ, а также от спуска полос (со своим или чужим оборотом).
Выбранная машина двойного формата, красочностью 4+0 => кол-во ПФ:
Nп.ф. = П ∙ Кср∙ Н = 14 ∙ 4 ∙ 23 = 1288 ПФ в год (для одной ПМ)
При выборе ФВУ полного формата число цветоделенных ф/ф будет равно 2576.
9) 9.1 Годовое количество листов набора рассчитывается по формуле:
где H – количество выпускаемых изданий;
V – средний объем изданий в фпл;
В – периодичность издания.
Лн = 72 ∙ 24,75 ∙ 1 = 1782 физ. листов набора.
9.2Формат полосы: 6,5х10 кв. = 11,7х18,05 см. (т.к. 1кв.= 18,05мм)
Sпол = 211,2 см2 – площадь полосы набора
9.3 Общая площадь печатных листов (фпл∙доля листа∙ Sпол):
Sобщ.п.л. = 24,75∙16∙211,2 = 83635,2 см2
9.4 Площадь иллюстраций:
Sштр = Sобщ.п.л. ∙ 10% = 83635,2 ∙ 0,1 = 8364 см2
Sрастр = Sобщ.п.л. ∙ 20% = 83635,2 ∙ 0,2 = 16727 см2
9.5 Расчет кол-ва сюжетов (для одного издания):
Nштр = Sштр/10см2 = 837шт
Nраст = Sраст/40см2 = 418шт
Т.о. годовое кол-во сюжетов буде равно:
Nштр = 837шт ∙ 72 = 60264 сюжетов
Nраст = 418шт ∙ 72 = 30096 сюжетов