Задача №2

Определить экономическую эффективность от внедрения природоохранных мероприятий на предприятии.

Исходные данные представлены в таблицах 1 – 3:

Таблица 1

Годовой объем сброса сточных вод и характеристика водохозяйственных участков

Показатель	Величина
Годовой объем сброса сточных вод V, тыс. м^3	90
Константа σ для различных водохозяйственных участков	2,73

Таблица 2

Стоимостные показатели

Показатель	Величина
Инвестиции в систему частичной водоочистки К1, млрд. руб.	2,12
Инвестиции в бессточную систему водопользования К2, млрд. руб.	2,45
Эксплуатационные расходы при частичной системе очистных сооружений С1, млрд. руб.	0,35
Эксплуатационные расходы при бессточной системе водопользования С2, млрд. руб.	0,4

Таблица 3

Концентрация загрязняющих веществ и показатели их относительной опасности

Вредные вещества	Концентрация веществ в сточных водах Сq, г/м^3		Показатель относительной опасности Аq, усл. т/т
	До внедрения мероприятия	После внедрения мероприятия
Взвешенные вещества	300	250	0,05
Нефтепродукты	1080	150	20,0
Фенолы	200	25	1000,0

Промежуточные расчеты представим в виде таблицы 4.

Таблица 4

Промежуточные расчеты

Наименование вещества	Концентрация веществ в сточных водах Сqi, г/м^3		Общая масса годового сброса веществ (mq =Сq V) при V = 90 тыс. м^3		Показатель относительной опасности Аq, усл. т/т	Приведенная масса годового сброса Мпр (Мпр = ), усл. т
	1 (до внедрения мероприятия)	2 (после внедрения мероприятии)	1	2		1	2
Взвешенные вещества	300	250	27	22,5	0,05	1,35	1,125
Нефтепродукты	1080	150	97,2	13,5	20,0	1944	270
Фенолы	200	25	18	2,25	1000,0	18000	2250
Всего	-	-	-	-	-	19945,35	2521,125

Экономическая оценка ущерба от выбросов годовых объемов вредных веществ в природную среду (атмосферу, воду, землю) для отдельного источника У₁ и У₂ (до и после осуществления мероприятии), у.е./год, определяется по формуле:

Y = γσfM_пр, (1)

где Y – оценка ущерба (у.е../ год);

γ – множитель, численное значение которого измеряется как руб./усл. т., иначе удельный ущерб от выброса вредных веществ, определенный исходя из затрат на преодоление загрязнения окружающей среды (примем γ = 900 тыс. руб./усл. т);

σ – коэффициент относительной опасности, значение которого различно в зависимости от типа загрязняемой территории (σ = 2,73);

f – коэффициент, характеризующий характер рассеивания примесей, (примем f =0,5);

М_пр – приведенная масса годового выброса загрязнений от источника (усл. т. / год),

М_пр = , (2)

где q = 1…QJ;

m_q – масса годового выброса примеси q –го вида (усл. т/год);

А_q – показатель относительной агрессивности примеси q –го вида (усл. т. / год), который является фиксацией от значений предельно допустимых концентраций j –го вещества;

Q – общее число примесей, выбрасываемых в природную среду.

Показатели σ, f, A_q – задаются по методике таблично для различных ситуаций, а Y – определяется как скалярная величина.

Таким образом, экономическая оценка ущерба составит:

У₁ = (900 2,73 0,5 19945,35)/1000 = 24 502, 863 млн. руб.

У₂ = (900 2,73 0,5 2521,125)/1000 = 3097,2 млн. руб.

У₃ =0 (при полной очистке).

Предотвращенный ущерб от загрязнения водоема при использовании различных систем очистки воды:

1. При частичной очистке:

П₁ = У₁ - У₂ = 24 502, 863 - 3097,2 = 21 405, 7 млн. руб.

2. При полной очистке:

П₂ = У₁ – У₃ = 24 502, 863 - 0 = 24 502, 863 млн. руб.

Экономическая эффективность от проведения природоохранных мероприятий, способствующих снижению загрязнения природной среды в районе источника, определяется величиной годового эффекта, руб.:

Э = П – З, (3)

где З – величина приведенных затрат на проведение природоохранных мероприятий, руб.

Приведенные затраты определим по формуле:

З = Е_нК + С, (4)

где Е_н - представляет собой нормативный коэффициент окупаемости капиталовложений (К) или коэффициент дисконтирования, Е_н = 0,12;

С – ежегодные эксплуатационные расходы, руб./год (С₁ = 0,35 млрд. руб; С₂ = 0,4 млрд. руб.);

К – инвестиции на приобретение и установку очистных сооружений, руб. (К₁ = 2,12 млрд. руб.; К₂ = 2,45 млрд. руб.).

Таким образом:

З₁ = 0,12 2,12 + 0,35 =0,6044 млрд. руб./год.;

З₂ = 0,12 2,45 + 0,4 =0,694 млрд. руб./год.

Далее определим экономическую эффективность:

Э₁ = П₁ – З₁ = 21, 4057 - 0,6044 = 20,8013 млрд. руб.;

Э₂ = П₂ – З₂ = 24, 503 - 0,694 = 23,809 млрд. руб.

Вывод:

Приведенные расчеты показывают, что на заводе выгоднее внедрение полной очистки воды, чем использование частичной, поскольку достигается не только больший по величине предотвращенный ущерб (24 502, 863 млн. руб. против 21 405, 7 млн. руб.), но и имеет место больший экономический эффект в размере 23, 809 млрд. руб. по сравнению с 20,8013 млрд. руб.