Нормативні акти та література:

1. Адміністративне право України: Навчальний посібник . – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – С. 84 -86.

2. Гражданский кодекс Украины: Комментарий. – Т. ІІ. – Издание третье. – Х.: ООО «Одиссей», 2005. – С. 280 - 296.

3. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник / За ред. В.В. Копєйчикова. – К.: Юрінком Інтер,1999. -

4. Капаєва Л.М., Лях М.С. Фінансове право: Навчальний посібник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – С. 55 - 64.

5. Кодекс Законів про працю. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2002. – Ст. 147 - 152.

6. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 1999.- С. 139 - 152.

7. Конституційне право України: Підручник / За ред. проф. Погорілка В.Ф. – К.: Наукова думка, 1999. – С. 482 -504.

8. Конституція України: Прийнята на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року (Із змінами, внесеними згідно із Законом 2222-ІV від 08.12.2004 р. // Х.: „Фоліо”, 2006. – Розділ V.

9. Кримінальне право України: Загальна та Особлива частини: Навч. посібник. / В.О. Кузнєцов, М.П. Стрельбицький, В.К. Гіжевський. – К.: Істина, 2005. – С. 42 – 43, 52 – 57, 93 – 94, .

10. Кримінальний кодекс України. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2001.- Ст. 36, 49, 50, 52, 97.

11. Научно-практический комментарий Семейного кодекса Украины / Под ред. Ю.С.Червоного.-К.; Истина, 2004. – С. 67 – 68, 78 -79.

12. Правознавство: Навчальний посібник / За ред. В.В. Копєйчикова. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 58 – 80, 144 - 152.

13. Сімейний кодекс України. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2005.- Ст. 30, 41.

14. Трудове право України: Підручник. – 3-тє вид., стер. – К.: Вікар, 2005. – С. 438 – 444.

15. Цивільний кодекс України. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2005. - Глава 55.

ВАРІАНТ 4

1. Дайте поняття і розкрийте зміст механізму держави. Визначте місце державного апарату в механізмі держави.

2. Правова норма: поняття, структура, характеристика елементів.

3. Знайдіть правильну відповідь в тестовому завданні. Вкажіть найповніше і найточніше визначення фінансо­вих правовідносин:

1) врегульовані юридичними нормами економічні відно­сини між учасниками мобілізації, розподілу й витра­чання фондів грошових коштів;

2) суспільні відносини між учасниками фінансових відно­син, які врегульовані фінансово-правовими нормами;

3) врегульовані фінансово-правовими нормами суспільні відносини, учасники яких виступають як носії юри­дичних прав та обов'язків у сфері мобілізації, роз­поділу й витрачання централізованих і децентралізо­ваних фондів коштів.

4. На основі аналізу Конституції України визначте статус Конституційного Суду України.

5. Складіть структурно-логічну схему: “Поняття та види адміністративного примусу”.

6. 13-річний Н. і 15-річний Д. у вільний від навчання час на автостоянці мили автомашини громадян. Визначте, чи є вказані неповнолітні суб'єктами трудового права і трудових правовідносин.

7. К. виплачував аліменти на сина від першого шлюбу. Син, досягнувши віку 17 років, отримав відповідний дозвіл на зниження шлюбного віку і одруживався. К. подав заяву до суду з позовом про припинення виплати аліментів. Суд відмовив в позові, мотивуючи це тим, що син ще не досяг віку 18 років і зберігає право на отримання аліментів як неповнолітній.

Чи правильне рішення суду? До настання якого віку триває сплата аліментів в тому випадку, якщо б дитина продовжувала отримання освіти? Відповідь обґрунтуйте, посилаючись на статті Сімейного кодексу України.

8. С., обмежена судом в дієздатності унаслідок зловживання спиртними напоями, у відсутність свого попечителя – дочки, продала японський телевізор «Panasonic» за невелику суму грошей сусідці по будинку М. Дочка стала вимагати від М. повернення телевізора. Та відмовилася.

Чи може дочка С. добитися від сусідки М. повернення телевізора за допомогою суду? Відповідь обґрунтуйте, посилаючись на статті Цивільного кодексу України.

9. Назвіть поняття, змістом яких є наступні речення:

1) Правомірне спричинення шкоди для усунення небезпеки, що загрожує державним, суспільним або особистим інтересам, що охороняється законом, зроблене при обставинах, коли ця небезпека не може бути усунута іншими засобами і заподіяна шкода менш значна, ніж та, яка була відвернута.

2) Певна сукупність встановлених в кримінальному законі ознак, за наявності яких реально скоєне суспільно небезпечне діяння визнається злочином.

3) Здійснення з прямим наміром діяння, безпосередньо направленого на здійснення злочину, якщо при цьому злочин не був доведений до кінця із причин, не залежних від волі винної особи.

4) Реальні шкідливі зміни, які відбуваються в об'єкті, внаслідок злочинного діяння.

5) Особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна і могла б їх передбачити.