Нормативні акти та література:

1. Адміністративне право України: Навчальний посібник . – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 123 -127.

2. Гражданский кодекс Украины: Комментарий. – Т. ІІ. – Издание третье. – Х.: ООО «Одиссей», 2005. – С. 84 – 87.

3. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник / За ред. В.В. Копєйчикова. – К.: Юрінком Інтер,1999. -

4. Капаєва Л.М., Лях М.С. Фінансове право: Навчальний посібник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – С. 56.

5. Кодекс Законів про працю. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2005. – Ст. 26 - 28.

6. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 1999.- С. 180 - 192.

7. Конституційне право України: Підручник / За ред. проф. Погорілка В.Ф. – К.: Наукова думка, 1999. – С. 152 - 156.

8. Конституція України: Прийнята на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року (Із змінами, внесеними згідно із Законом 2222-ІV від 08.12.2004 р. // Х.: „Фоліо”, 2006. – Ст. 6.

9. Кримінальне право України: Загальна та Особлива частини: Навч. посібник. / В.О. Кузнєцов, М.П. Стрельбицький, В.К. Гіжевський. – К.: Істина, 2005. – С. 60 -61.

10. Кримінальний кодекс України. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2001.- Ст. .

11. Научно-практический комментарий Семейного кодекса Украины / Под ред. Ю.С.Червоного.-К.; Истина, 2004. – С. 71 - 72.

12. Правознавство: Навчальний посібник / За ред. В.В. Копєйчикова. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 41 – 43, 140 - 144.

13. Сімейний кодекс України. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2005. – Ст. 34, 125.

14. Трудове право України: Підручник. – 3-тє вид., стер. – К.: Вікар, 2005. – С. 225 - 229.

15. Цивільний кодекс України. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2005 Цивільний кодекс України. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2005. – Ст.39 - 42.

ВАРІАНТ 8

1. Поняття форми державного устрою, її види і характеристика.

2. Поняття і види соціальних норм. Порівняйте різні види соціальних норм за допомогою таблиці.

Питання для порівняння	Моральні	Релігійні	Звичаї	Корпоративні	Правові
Походження
Спосіб встановлення
Ким встановлюються норми
Спосіб підтримання
Відповідальність за порушення
Ступінь формальної визначеності

3. Знайдіть правильну відповідь в тестовому завданні. Наука фінансового права вивчає:

1) фінанси та фінансові відносини;

2) грошові відносини та грошову систему;

3) фінансове право.

4. Поясніть механізм дострокового припинення повноважень Президента в порядку імпічменту, посилаючись на відповідні статті Конституції України.

5. Розкрийте поняття “форми державного управління” і охарактеризуйте їхні види.

6. 19-річний П. під впливом поганої компанії вподобав до спиртних напоїв, став повністю пропивати зарплату, погано справлятися з роботою. Його батьки, прагнучи врятувати сина від згубної дії алкоголю, звернулися до суду з проханням про обмеження його в дієздатності, особливо про позбавлення його права самому одержувати заробітну платню і продавати речі, що належать йому. Батько П. просив суд призначити його попечителем і заявив при цьому про свій намір не витрачати на сімейні потреби заробіток сина, а перераховувати в ощадбанк на його ім'я, але без права користування внеском без дозволу батька.

На підставі відповідних статей Цивільного кодексу України дайте відповіді на питання: 1. В яких випадках і в якому порядку допускається обмеження дієздатності? 2. Хто і за яких умов може бути призначений попечителем? 3. Чи підлягає задоволенню прохання батьків П.?

7. Т., 70 років, яка одержувала мінімальну пенсію через старість, проживала одна в однокімнатній квартирі. Вона звернулася до свого єдиного сина, що працює, одруженому, має дочку 16 років, з проханням надати їй матеріальну допомогу. Син відмовився, вказавши на те, що його зарплати ледве вистачає на життя його сім'ї, тому він матері ніякої допомоги надати не може.

На підставі норм Сімейного кодексу України дайте відповідь на питання: що може зробити в даному випадку Т.?

8. Знайдіть в Конституції України статті, що регулюють питання трудового права. Прокоментуйте їх.

9. Неповнолітнім Ткаченко вчинений злочин, за який судом йому призначено покарання з випробуванням. В період відбування покарання з випробуванням він неодноразово скоював адміністративні правопорушення, тому дільничний інспектор міліції звернувся до суду з поданням про заміну йому покарання з випробуванням на реальне позбавлення волі.

Чи правомірні дії дільничного інспектора і яке рішення може прийняти суд? Відповідь обґрунтуйте, посилаючись на норми Кримінального кодексу України.