§ 3. Исследовательская деятельность в борьбе с незаконным оборотом наркотиков

Говоря об исследовательской деятельности нельзя обойти вниманием такие понятия, как “специальные знания” и “специалист”, поскольку применение криминалистических средств и методов в различных областях науки, техники, искусства, ремесла немыслимо без специальных навыков работы с криминалистической техникой.

Специальные знания – это знания, присущие различным видам профессиональной деятельности, за исключением знаний юридических и общеизвестных. Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями (это устойчивые знания, навыки, умения в области науки, техники, искусства, ремесла, не являющиеся общеизвестными и не относящиеся к профессиональным (юридическим) знаниям), не заинтересованное в исходе дела, оказывающее содействие в раскрытии и расследовании преступлений.

В юридической литературе остается достаточно дискуссионным вопрос о формах и субъектах применения специальных знаний. По данной проблеме существует широкий спектр мнений. Некоторые авторы полагают, что таких форм всего две: 1) привлечение специалистов 2) назначение и проведение судебных экспертиз[34]. Другие называют до восьми форм использования специальных познаний, начиная от их непосредственного применения следователем, прокурором, составом суда и заканчивая производством по заданию следователя или суда технических и иных обследований[35]. Третьи авторы, классифицируя формы на группы предлагают детализировать их в зависимости от регламентации в УПК[36]. Кроме того, в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования знания сведущих лиц могут использоваться и в формах, которые прямо не предусмотрены уголовно–процессуальным законом[37]. Формы непроцессуальной помощи следователю таковы: 1) содействие в работе по предупреждению преступлений; 2) внедрение новых технических средств и приемов, обучение следователей[38]. Думается, что к данным формам целесообразно добавить 3) производство специальных и предварительных исследований[39], поскольку нельзя не учитывать использование их результатов для раскрытия и расследования преступлений.

При проведении оперативно–розыскных мероприятий выделяются следующие формы помощи специалиста: консультации, проведение исследований, непосредственное участие в оперативно–розыскных мероприятиях, выдача справок, техническая помощь, профилактическая работа[40]. Кроме того, указывается и такая форма содействия, как разработка и изготовление ловушек[41], однако это разновидность технической помощи. Что касается консультации, т.е. совета, даваемого специалистом, то это есть участие в подготовке к назначению экспертизы либо исследования.

Таким образом, специальные знания в криминалистическом обеспечении раскрытия и расследования преступлений могут использоваться в следующих формах: 1) производство судебных экспертиз и исследований;

2) привлечение специалистов для участия в следственных действиях и оперативно–розыскных мероприятиях; 3) консультации; 4) техническое содействие; 5) профилактическая работа специалиста; 6) работа специалиста по обучению следователей и оперативных сотрудников применению технических средств.

Работа с такими специфическими объектами, как наркотики, когда нужны не только глубокие специальные познания, но и особая тщательность, вырабатываемая непрерывной практикой, а также устойчивые навыки работы с наркотическими веществами (а часто – с микроколичествами таких веществ), требует участия специалиста соответствующего профиля. При проведении осмотра места происшествия наличествуют большие объемы разнообразного материала, который возможно обнаружить при осмотре места происшествия по наркотикам, что указывает на необходимость глубокой и разнообразной подготовки лица, проводящего следственное действие. Очевидно, что загружать одного лишь следователя данными объемами работы неверно, поэтому участие специалистов при осмотрах мест происшествий повысит его эффективность. В тоже время при проведении розыскных мероприятий по ряду причин не представляется возможным требовать обязательного участия специалиста. Участие специалиста при проведении оперативно–розыскных мероприятий является факультативным и требует лишь консультационного взаимодействия при обучении оперативных сотрудников навыкам применения технических средств.

Говоря о криминалистическом обеспечении процесса расследования преступлений, следует иметь в виду не только применение технических средств, но и систему сопровождения процесса расследования специальными знаниями в целом. Основываясь на потребностях в информации, следователь, оперативный работник определяют, какую именно информацию возможно получить путем применения специальных знаний, и принимают соответствующие решения (о привлечении специалиста, применении технических средств, а также технико–криминалистических методов).

Говоря о роли специалиста как субъекта криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, следует выделять два аспекта – прикладной, реализуемый через формы применения специальных знаний, и теоретический, реализуемый через формирование идеологии технико–криминалистического обеспечения.

Экспертные исследования по объему применяемых специальных знаний и технических средств, полноте описания процесса исследования носителей информации являются базовыми (в операционном смысле) по отношению к другим видам исследований. Действительно, предмет специальных исследований совпадает с предметом судебной экспертизы (на практике различие между справкой и заключением эксперта состоит не в методиках исследования и не в применяемых технических средствах, а лишь в оформлении результатов и объеме описания в исследовательской части заключения). Специальные исследования, в рамках которых возможно решать многообразные вопросы вплоть до индивидуальной идентификации, характеризуется весьма широкими возможностями и отличается от предварительных исследований большей точностью и наглядностью. С точки зрения криминалистики такие исследования возможно проводить и на месте происшествия (например, в ПКЛ), но с обязательным применением методик и средств лабораторного исследования.

Предварительные исследования – достаточно широкий класс исследований, проводимых на месте происшествия: дактилоскопические, экспресс–анализ наркотических средств, предварительное заключение психолога и пр. Однако решаемые предварительным исследованием вопросы носят только классификационный, диагностический характер, или характер групповой идентификации. Индивидуальная идентификация в рамках данного вида исследований при дефиците временных, технических и информационных ресурсов невозможна. Предварительные исследования, по сути, являются методами или приемами соответствующего экспертного исследования (например, химические реакции с наркотиками, которые используются при применении экспресс–тестов, фактически повторяют лабораторные качественные цветные химические реакции, за тем только исключением, что в наборах экспресс–тестов реактивы подобраны по принципу отсутствия специальной пробоподготовки реагентов)[42].

Виды специальных знаний, требуемых по делам рассматриваемой категории разнообразны. Поскольку информация, которую возможно получить, разнородна (часто возникает необходимость исследовать различные носители информации – предметы, вещества, лица и пр., применяя специальные знания из области криминалистических исследований материалов веществ и изделий (КИМВИ), трасологии, документологии, габитоскопии, психологии и т.д.), и ее содержание и виды зависят от следственной ситуации, возникающей на различных этапах расследования, определим лишь типичные, наиболее характерные виды исследований.

С учетом тенденций развития технических средств и методов в криминалистике, а также данных практики можно прийти к выводу, что наиболее перспективными по делам о незаконном обороте наркотических средств являются такие направления исследовательской деятельности:

1. Развитие средств и методов исследования психики человека с целью применения полученных результатов в правоохранительной деятельности. В данном контексте следует говорить о более широком использовании полиграфа в деятельности правоохранительных органов, придании этому техническому средству статуса средств судебно–психологической экспертизы. Развитие методов судебной психологии, изучение психологических характеристик личности человека и использование в целях раскрытия и расследования преступлений – одно из перспективнейших направлений криминалистики.

2. Совершенствование одорологических исследований. Вывод названного направления на инструментальный уровень позволит объективизировать результаты этого вида исследований, что особенно важно по делам о незаконном обороте наркотических средств.

3. Зачастую информация по делам рассматриваемой категории добывается оперативным путем, в том числе с использованием средств видео–, аудиотехники. При последующем экспертном исследовании подобных материалов возникает ряд проблем, связанных с установлением аутентичности записи. Решение проблем исследования подобных объектов позволило бы значительно упрочить доказательственную базу при расследовании преступлений.

4. При расследовании преступлений вообще и по делам о наркотиках в частности высока значимость генотипоскопических исследований. Развитие данного направления представляется весьма интересным, поскольку при осмотре места происшествия, обыске возможно обнаружение достаточного количества генного материала и дальнейшее его использование в расследовании.

5. Перспективным является развитие методов и средств габитоскопии, в плане как судебно–портретной экспертизы, так и совершенствования работы с субъективными отображениями внешности человека. Широкое использование субъективных отображений внешности, создание и применение их автоматизированных учетов с возможностью компьютерного поиска по базе данных позволят в короткие сроки устанавливать лиц, представляющих интерес для правоохранительных органов.

Таким образом, виды исследований по делам рассматриваемой категории можно разграничить на несколько групп: 1) исследования, связанные с веществами; 2) исследования, связанные с изучением человека; 3) иные (сопутствующие) виды исследований.

Еще раз подчеркнем обязательный характер исследования наркотического средства, что позволяет считать данный вид исследований основным по делам рассматриваемой категории.

Структура и принципы исследовательской работы определяют и некоторую общность проблем использования специальных знаний. Имеются группы вопросов, общих для всех видов исследовательской деятельности. Так, современная исследовательская деятельность эксперта характеризуется комплексным характером, использованием специалистов различных отраслей знаний[43]. Например, при исследовании наркотического средства зачастую представляет интерес решение вопроса об упаковке наркотика, что является трасологической задачей, выходящей за рамки компетенции эксперта–химика. Кроме того, информационное обеспечение экспертных подразделений – это достаточно объемные массивы данных, и отвлекать специалистов от производства исследований на подобную работу нецелесообразно. В связи с этим возникает вопрос о координации действий специалистов, об интеграции полученных разнородных знаний, поэтому наличие в штате экспертно–криминалистических подразделений регионального уровня экспертов–интеграторов (координаторов) весьма актуально[44].

Вопрос квалификационной подготовки специалистов продолжает играть значимую роль, что особенно важно в кадровом обеспечении такого сложного направления, как исследования наркотических средств. Бесспорно, исследовательская деятельность имеет свои особенности, и дальнейшее изучение личности человека–исследователя является актуальным направлением. Касаясь организационного аспекта данного вопроса, отметим, что, как показывает практика, не каждый человек способен трудиться в экспертных подразделениях. Причины этого различны: образовательные, психологические, иные. Важным поэтому является проведение тщательного психологического тестирования на предмет склонности человека к исследовательской работе при приеме в экспертные подразделения; осуществление проверки грамотности и стилистики письменной речи кандидата при приеме на службу в исследовательские подразделения; наличие дополнительной подготовки специалистов, в том числе стажировка в центральных регионах страны, семинары и конференции по обмену опытом, широкое использование в этой связи возможностей компьютерных сетей; материальное и моральное стимулирование экспертов за получение допусков на право самостоятельного производства экспертиз[45]; периодическая ротация кадров на смежных направлениях экспертной работы при наличии у экспертов соответствующих допусков[46].

Таким образом, исследовательская деятельность в ракурсе юридических наук - достаточно объемное и широкое понятие. Исследовательские процессы требуют не только оснащенности современными техническими средствами, позволяющими проводить исследования на научной основе, полно, высокоточно, надежно, внедрения разработок из области автоматизации, компьютеризации, современных технологий[47], с соблюдением требований закона, принципов исследовательской деятельности, должного организационно-методического сопровождения, что позволит эффективно раскрывать и расследовать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотически х средств.