Глава 10. Теории экономического развития

10.1. Экономический рост

Обшественное производство в конечном итоге развивается с целью удовлетворения растущих потребностей людей в материальных и духовных благах и функцио-нирование экономики зависит от экономического роста. Экономический рост - это процесс количественных и качественных изменений общественного производства и использования факторов производства. Рост есть составляющая экономического развития - положительная динамика экономики в целом, превышаюшая темпы роста населения.

Иcтория знает два типа экономического роста: экстенсивный (за счет вовлечения в процесс производства все большего количества факторов производства при неиз-менной или падающнй эффективности производства или производительности) и интенсивный (увеличение производства за счет эффективного использования факторов производства, обеспечивающего прирост производительности труда).

В нашей стране последние почти 90 лет наблюдался экстенсивный экономический рост за счет привлечения дополнительной рабочей силы (в том числе из-за рубежа), в производство вовлекались новые природные ресурсы (целинные и залежные земмли) при низком уровне ресурсосбережения, c использованием устаревших технологий. В целом в 70-80 - е гг. рост производства на 70-80% обеспечивался за счет количественного роста, тогда как в развитых странах более 50% прироста производства обеспечивалось за счет качественного улучшения факторов производства (то есть роста производительности труда). В нашей стране, например, в машиностроении было занято больше работников, чем во всех странах Западной Европы, а производство продукции было более чем в три раза меньше, чем там.

Таблица 10

Эффективность экономики России

	1922	1940	1960	1970	1980	1990	1994	1996	2000	2004	2006	2008
ВВП	1	11	50	99	162	200	112	115	120	170	185	202
Занятость	1	5,4	9.9	14,5	18	20	18	16	15	16	16	17
Промпро	1	24	123	279	497	520	280	260	275	290	310	350
Производ	1	2,2	5,2	7,5	9	10	6,2	7,1	7,5	8,1	9	10
Эффекивность	1	1,2	0,88	0,88	0,88	0,8	0,6	0,5	0,6	0,8	0,8	0,9

Движущими силами экономического роста являются объективные противоречия общественного развития, экономические интересы и потребности, НТП и конкуренция. Важнейшими проблемами теории роста являются: тенденции и источники роста; обе-спечение его долговременной устойчивости; последствия выбираемой модели техно-логической политики; темпы обновления структуры хозяйства.

Обобщающим показателем экономического роста является эффективность, отношение результаты - затраты, а темпы роста в нашей стране снизились с 15% в конце 40-х гг. до 2,5% в конце 80-х гг. В развитых странах темпы роста также снизились c 5% до 2-3%, а в большинстве развивающихся стран выросли с 3% до 6%, а в большинстве новых индустриальных стран темпы роста составляют 9-12%.

Факторы экономического роста являются процессы, определяющие возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества ро-ста. По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямые непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту. К прямым относятся пять основных факторов, непоспедственно определяющих динамику совокупного производства и предложения: увeличение числености и повышение качества трудовых ресурсов; рост объема и улучшение качественного состава основного капитала; соверщенствование технологии и организации производства; повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природ-ных ресурсов; рост предпринимателькой способностей в обществе.

В состав косвенных факторов входят факторы спроса и предложения такие как:

cнижение степени монополизации жизни; yменьшение цен на производственные ресурсы; снижение налогов на прибыль; расширение возможности получения креди-тов.

Основными чертами современного интенсивного экономического роста являются : широкое внедрение достижений НТП - постепенное совершенствование и распространение технологических процессов в рамках действующих научно-технических принципов; повышение качества товаров и услуг; развитие экономики на здоровой экологической основе; использование преимуществ международного разделения труда;  cовер-щенствование системы управления и подготовки и переподговки кадров. Особо выделяют научно-техническую революцию - качественный скачок в развитии технологий производства, начало которой относится к середине 50-х гг. Основными направлениями НТР являются: автоматизация производства, замена машин принципиально новыми техническими системами, которые меняют положение и роль человека в процессе про-изводства - он перестает быть придатком машины и превращается в наладчика и регулировщика автоматизированных электронных систем; создание и применение такой техники, как ЭВМ и компьютеризация производства и управления, превращение информатики в новый ресурс и элемент технологического процесса;  использование новых видов и источников энергии; cоздание новых видов материалов, отсутсвующих в природе, c заранее заданными свойствами; применение новых технологий (биологи-ческие, химические, лазерные и т, д.); превращение науки в непосредственный фактор производства.

В экономической литературе пристальное внимание уделяют различным аспек-там проблемы экономического роста на основе использования макроэкомических про-изводственных функций. Производственные функции позволяют решить три задачи. Первая проблема при заданных условиях заключается в определение вознаграждения факторов производства, что решается по функции производительности труда от капи-талоемкости.

Вторая решаемая задача - выбор технологическиой комбинации факторов производства и третья задача выявление доли качественного фактора научно-технического прогресса в производстве.

Впервые производственная функция была применена в 1909 г. Митчерлинхом для анализа сельскозяйственного произодства. В 1928 г. была предложена производственная функция Кобба-Дугласа Р= bLαКº-1

В 1956 г. Hю Солоу предложил собственную односекторную модель экономического роста, представленную рятью переменными и пятью уравнениями. Модель Солоу позволяет найти оптимальную норму накопления и понять, что главным фактором экономического роста является НТП.

. Экономический рост рассматривался представителями различных школ с точки зрения выявления его тенденций, источников роста и результатов, обеспечения устойчивости темпов, изменения технологии и структуры народного хозяйства. Cовремен-ные модели экономического роста сформировались на основах классического и кейсианского подходов к развитию национального хозяйства.

Кейсианская модель экономического роста делает упор на исследование национального хозяйства в целом. Центральная проблема макроэкономики для кейсианской теории - факторы определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы рассматриваются с позиций формирования эффективного спроса. ДЖ Кейнс предложил обратится прежде всего к проблеме реализации и в связи с этим сосредоточил усилия на изучении основных частей спроса - потреблении и накоплекнии, а также факторов, от которыx зависит движение этих составных частей и спроса в целом. Именно с движением потребления и накопления Кеинс связал объем и динамику национального дохода.

Неокейнсианство исследовало проблемы динамики эффективного спроса использования инвестиций, понятие мультипликатора. Другие аспекты теории Кейнса относящиеся к денежной сфере (динамика денежной массы, нормы процента, цены) были признаны несущественными в модели экономического роста. Если в теории Кейнcа признавалась важность денег и их особые пути воздействия на экономические про-цессы, то в неокеинсианских теориях экономического роста деньги достались за пре-делами анализа.

Теоретической основой неокейсианских концепций экономического роста являются взгляды Кейнса в частности положение о том, что стихийный механизм рыночной экономики не в состоянии обеспечить равновесие между спросом и предложением в результате чего возникает неполная занятость и материальных ресурсов; решаюшее значение для достижение устойчивости рыночной экономики имеет проблема эффективного спроса; государственного регулирование экономики, воздействие на факторы составляющие эффективный спрос в состоянии обеспечить стабильность рыночной экономики.

Американский экономист Э. Домар и английский экономист Р Харрод исходя из этих положений выступили со своими теориями экономического роста. Центральной проблемой у неокейнсианцев является проблема реализации , то если движение спроса способствует полному использованию производственных ресурсов то экономика будет находится в состоянии динамического равновесия и с оптимальным темпом роста. Изменения эффективного спроса определяет фактический уровень производства и его отклонения в ту или иную сторону от потенциально возможного уровня.

Важное место в неокейнсианских моделях экономического роста занимает рассмотрение количественных взаимосвязей между накоплением и потреблением, принцип мультипликатора-аксельратора. Главным фактором экономического роста приз-навились инвестиции, которые рассматривались в связи со сбепежениями

Исходя их этих теориетических установок неокейнсианцы дают объяснение существующим темпам роста. Например, Хансен объяснял замедление темпров роста производства ВВП в США в послевоенный период ослаблением действия автономных сил влияющих на частные инвестиции и потребительский спрос. По его мнгению вся система США способствует росту сбережений тогда как инвестиционные возможности расширяются медленно. Причину этого он видит в недостатке потребительского спроса и в результате чего существуют недоиспользуемые мощности и снижение капитало-емкости в расширении сферы услуг, где капиталоемкость ниже, чем в сфере материального производства.

На основе сочетания мультипликатора и аксельратора были разработаны неокейнсианские модели экономического роста, которые рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения фактора спроса. Э Домар и Р Харрод полагали, что экономический рост зависит лишь от одного фактора - от накопления капитала . Это была чрезмерно упрощенная модель.

В дальнейшем эти модели с целью приближения к реальности несколько усложнились, но по прежнему прирост производства рассматривался исключительно как функция новых инвестиций.

Неокейнсианцы разработали ряд мер по регулированию рыночной экономики, направленных на повышение уровня совокупных расходов. Например, они выступают за проведение политики дешевых денег за счет снижения нормы процента в первую очередь применительно к долгосрочному кредитованию капиталовложений в основной капитал. Одним из методов регулирования является ускоренная амортизация. Хансен полагает, что рост амортизационных отчислений может компенсировать сокращение инвестиционного спроса.

Предложение и регулирование амортизационных отчислений имеет определенную объективную основу. Они отражают тот факт, что доля амортизации в общей ве-личине капиталовложений повышается , и они в целом стали больше зависеть от нормы амортизации основного капитала.

Важным фактором достижения устойчивости экономики кейсианцы считают регулирование государственных расходов. Главная роль при этом отводится государственному бюджету, регулированию ставок налогов, выплатам по социальному страхо-ванию. Использование этих факторов они считают встроенными стабилизаторами, ко-торые призваны автоматически поддерживать необходимые размеры эффективного спроса.

Реализация неокейнсианских модeлей экономического роста на практике привела к ряду отрицательных последствий: росту государственных расходов, дефициту госбюджету, усилению инфляции. Не были ликвидированы циклическое развитие экономики, безработица. Многие экономисты считают, воздействие встроенных стабилизаторов носит ограниченный характер, а их главным недостатком является то, что они действуют со значительным временным лагом.

Экономический кризис 1973-1975 гг. cпособствовал формированию нового тече-ния - посткейнсианства, лидером которого является представительница кембриджс-кой школы Джоан Робинсон. Оригинательность посткейнсианства как самостоятельного течения проявилась в разработке теории экономичеcкого роста и распределения про-дукта. В основу положена идея, что темпы роста производства зависят от распределения национального дохода, которое является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, и, следовательно, долю при-были в национальном доходе. Даже заработная плата определяется как остаточная ве-личина. В посткейнсианской теории была предпринята попытка увязать пропорцию распределения с пропорцией воспроизводства.

В центре внимания неоклассической модели экономического роста стоит идеи оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулиремый механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только каждому экономическому агенту, но и экономике в целом. Свободная конкуренция через цены обеспечивает общее равновесии или состояние оптимальности, создав условия для получения максимальной полeзности. В соответствие с этим моделировались системы оптимального роста совершенной конкуренции, в которые в дальнейшем был введен ряд предпосылок: необходимость и доступность полной доступной экономической информации об условиях рынка и технических возможностях производства.

При анализе экономического роста неоклассики исходят из следующих предпосылок: 1) cтоимость продукции создается всеми факторами производства; 2) каждый фактор вносит свой вклад в создание стоимости продукции в соответствии с предельной своей производительностью и получает доход, равный этому предельному продукту; 3) cуществует количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами необходимыми для ее производства а также зависимость между самими ресурсами; 4) cуществует независимость факторов производства и их взаимозаменяемость.

Модель неоклассиков в отличии от однофакторной модели неокейнсианцев являлась многофакторной. НТР дала мощный импульс для новых исследований в области теории экономического роста.

Модель Солоу показывает, что сбережения, рост населения и технологический прогресс воздействуют на рост объема производства во времени. Модель позволяет проанализировать какая часть продукта должна потребляться сегодня, а какая сберегаться для использования в будущем. Поскольку сбережения равны инвестициям, фактически сбережения и определяют объем капитала которым экономика будет располагать в будущем. Факторы сбережений находятся под прямым и косвенным влиянием экономической политики. Оценка разных вариантов политики требует взвешивания всех издержек и выгод, выбора того или иного уровня сбережений. Согласно этой мо-дели норма сбережений в экономике определяет размер запаса капитала, а, следовательно, объем производства: чем выше норма сбережений, тем больше капиталавооруженность и выше производительность.

Увеличение нормы сбережений вызывает период быстрого роста до достижения нового устойчивого состояния. В долгосрочном плане этот фактор не влияет на тип роста. Продолжительный рост производительности зависит от технологического прогресса. Уровень капиталовооруженности, обеспечивающий небольшой объем потребления, называется уровнем золотого правила. На этом уровне чистый предельный продукт капитала равен темпу прироста производства.

В современных условиях политика экономического роста во всех странах стро-иться с использованием достижений НТР, предполагающих обеспечение максимальных результатлв с минимальнальными затратами.

Россия с точки зрения обеспеченности природными ресурсами для экономического роста имеет существенные конкурентные преимущества по сравнению с другими странами. В структуре минерально- сырьевой базы 71% составляют топливно-энерге-тические ресурсы 15% - нерудное сырье, остальное - руды металлов. Сложились и финансовые предпосылки для экономического роста - достаточно высокая доля сбережений.

10.2. ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ.

Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям экономической динамики, которая объяснять движение народного хозяйства. Если теория роста исследует факторов условия роста как долговременной тенденции, то теория цикла - причины колебаний экономической активности во времени.

Природа цикла до сих пор является одним из самых спорных и малоизученных проблем. Исследователей, занимающихся изучением конъюктурной динамике, условно можно разделить на тех, кто не признает существование периодически повторяющихся циклов в обшественной жизни, и на тех, кто на детерминистиких позициях и утверждает, что экономические циклы проявляется с регулярностью приливов и отливов.

Экономика, как и природа, развивается циклично и ритмы в экономике выступают как циклы. Причины циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере факторов, воздействующих на экономические процессы. В литературе называют разные причины циклов, но их можно сгруппировать в три направления:

- цикл - явление внешнее и имеет природную, психологическую и политическую заданность; цикл явление внутреннее; цикл - синтез внутренних и внешних факторов, устойчиво реализуемых от фазы к фазе.

Представители современной неоклассической школы, считают, что циклы явля-ются следствием случайных воздействий (импульсов или шоков) на экономическую систему, что и вызывает циклическую модель отклика. Основы этого подхода зало-жены российским экономистом Е. Е. Слуцким (1880-1948) в 1927 г.

Другие школы рассматривают цикл как первооснову, неделимый атом реального мира, yниверсальное и абсолютное образование материального мира, как структуру противоположных материальных объектов в процессе взаимодействия.

Такова в самом общем виде философская природа цикла как первоосновы мира вообще и экономики в частности. Идея цикличности разрабатывалась в Древней Гре-ции и работах древних китайских идеологов даосизма.

Экономисты обратили внимание на цикл в начале XIX века и это нашло оотражение в работах Ж. Cисмонди (1773-1842), К. Роберттуса-Ягецова (1805-1875), Т. Мальтусв (1766-1834). Причем проблема кризиса и цикла занимались в основном представители побочных течений экономической мысли. Пристальное внимание проблеме цикла и кризиса уделил К. Маркс, который выделил четыре фазы цикла, последовательно см-няюшие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем. Последователи К. Маркса исключительно исследовали промышленный цикл длительностью 7-12 лет, считая остальные виды цикличности порождением враждебной буржуазной политической эко-номии.

В современной экономической литературе часто используют терминологию Национального бюро экономических исследований США, cогласно которой цикл делится на четыре фазы: вершина, cжатие (рецессия), дно, оживление (расширение) и три вида параметра по признаку синхронизации - опережающие, запаздывающие и соответсвую-щие. В зависимости от того как изменяются значения экономических параметров в ходе цикла они делятся на проциклические, контрциклические и ациклические.

До 50-х гг. XX века во время кризисов происходило всеобщее понижение уровня цен, связанное с падением платежеспособного спроса. Ныне при поддержки государства монополистический сектор экономики удерживает докризисный уровень цен, но нередко способствует их росту. Такое падение производства при сохранении инфляции называется стагфляций.

Современенной общественной науки известны более 1380 типов цикла. Наиболее известны циклы Кетчина, Жуглара, Кузнеца, Кондратьева, cтолетние, двухсотлетние (Форретера), трехсотлетние и цивилизационные.

Ранее всего экономическая наука выделила цикл 7-12 лет, впоследствии получивший название цикл Жуглара, связанный с инвестициоными проблемами. Вызывает колебания ВВП, инфляции, занятости. Если в XIX веке его продолжительность составляла 10-12 лет, то в XX веке сократился до 7-9 лет. Цикл назван именем К. Жуглара (1819-1905) за большой вклад в изучение природы промышленных колебаний на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. В 1939 г. Й. Шумпетер выделил 11 циклов Жуглара за период 1787-1932 гг.

Цикл Кетчина или малый цикл - цикл колебения запасов установил Кетчин в 1926 г. на основе изучения финансовых счетов и цен при движении товарных запасов.

В 30-е гг. в США появились исследования строительного цикла. Дж. Риггольмен, В. Ньюмен и некоторые другие построили первые статистические индексы совокупного объема жилищного строительства. В 1946 г. C. Кузнец (1901-1985) в работе "Нацио-нальный доход" пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций и оборудования производственного назначения, а также здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные двадцатилетние колебания. В 1955 г. в качестве признания заслуг термин длинные колебания стали именовать циклом Кузнеца. В 1968 г. американец М. Абрамовиц описал ядро механизма 20-летних колебаний генерирующая эти колебания: доход - эмиграция - жилищное строительство - cовокупный спрос - доход (рост ВВП стимулирует рождаемость или иммиграцию, это ведет к ускорению инвестиций, в том числе в жилищное строительство, затем проис-ходит обратный процесс).

C большими экономическими циклами связано имя Николая Кондратьева (1892-1938), который выдвинул теорию длинных волн и выделил четыре эмпирические правильности. Две из ним относятся к повышательным фазам, одна характерна для фазы спада и еше одна закономерность проявляется в каждой фазе длинного цикла.

В самом начале повышательной фазы происходит глубокое изменение всей жизни общества, связанные с предшествующими научно-техническими изобретениями и инновациями Повышательная фаза первой волны развитие текстильной промышлен-ности и металла. Вторая волна с развитием железнодорожного транспорта. Третья вол-на связана с внедрением электричества. 2) повышателльные фазы богаты социальными потрясениями; 3) понижательные фазы оказывают угнетающее возлействие особенно насельское хозяйство; 4) Периодические кризисы накладывются на фазы длинных волн изменяют его динамику. Подьем певого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго -с развитием железнодорожного транс-порта, третьего - с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого - с авто-мобилестроением. Всего выделяют пять длинных волн. Вместе с тем некоторые современные исследователи выражают мнение, что волны Кондратьева зародились в Китае и, набрав темпы в XY веке, достигли зрелости с укреплением океанской торговли. Аме-риканские исследователи Дж. Модельски и У. Томсон выделяют следующие длинные волны в мировой цивилизации: 930-990-1-60-1120-1190-1250-1300-1350-1430-1494.-1540-1580-1649-1688-1740-1792-1850-1914-1973-2026 гг.

C точки зрения структуры экономики различают также аграрные и другие отраслевые кризисы. Крупнейший структурный кризис произошел в 1973-1975, когда ОПЕК подняла цену на нефть.

Каждая последовательная фаза длинного цикла - результат коммулятивных процессов, накапливаемых в ходе предшествующего развития.

Однако первые попытки создания теории длинных волн были предприняты А. Гелфандом (Парвусом), Я. Ван Гельдереном и С. де Вольфом. Дальнейшее развитие теории длинных волн было связано с именем австрийского экономиста Йозефа Шумпетера и его работой ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ. Главную причину долговременных колебаний экономики он видел в том, что внедрение базовых иннованций, которые существенно изменяют набор предлагаемых товаров происходит не постоянно, а периодически. Применение новых базовых инноваций вызывает ускоренный рост производства в передовых отраслях, что стимулирует рост и структурную перестройку всей экономики. Однако, по мере того, как рынок все больше заполняется, в экономике нарастают кризисные явления, требующие создания новых перспективных рынков, дающих простор для самовозрастания капитала.

Как уже отмечалось, в настоящее время не существует единой теории цикла. Более того, сторонники неоклассической и монетарной школ отрицают цикличность эко-номики в принципе. Они предпочитают говорить не о цикличности, а не о нециклических колебаниях, вызванных совокупностью произвольных экономических факторов.

Особое место занимают ортодоксальные марксисты, которые признают только теорию промышленного цикла, признавая наличие цикла только при капитализме. Если неокласcики отвергают цикличность из-за закона равновесия Вальраса, то марксисты отрицают наличие цикла при социализме, так как утверждают, что при социализмы развитие исключает спады. Но и экономисты, которые признают цикличность, разные причины природы этого явления. Можно выделить три подхода к объяснению цикла: экзогенный, эндогенный и эклетичеcкий. Сторонники экзогенного подхода связывают природу цикла исключительно с внешними причинами, приверженцы эндогенного подхода ищут внутренние закономерности этого явления. Эклектики пытаются найти и объединить рациональные причины возникновения цикла.

Основателем теории внешних факторов принято считать английского экономиста У. C. Джевонса (1835-1882), который связал экономический цикл с 11 летним циклом солнечной активности и влияние ее на сельскохозяйственный и торговый цикл. Его последователи влияние солнечного цикла на всю экономику. Х. Джевонс связал солнечный цикл с колебаниями занятости, а Х. М. Мор разработал общую экономическую теорию солнечной активности. В 1987 г. японский экономист Одзи Симанака исследовал циклическое развитие Японии за 1885-1985 и заявил, что цикл Кузнеца равен 2 солнечным циклам, а цикл Кондратьева = пяти солнечным циклам.

В 1921 г. независимо от Кондраьева Л. Троцкий выдвинул свою теорию длинных волн. Он считал, то длинные волны являются историческими периодами ускорения и замедления развития капитализма, а вызываются они экзогенными нециклическими факторами: обострением и ослаблением классовой борьбы. Среди современных последователей Троцкого можно выделить Э. Манделя , автора монографии "Длинные волны капиталистического развития".

Монетарное толкование цикла наиболее полно изложено в работах англичанина Р. Хоутри (1879-1975), где он заявляет, что цикл чисто денежное явление. Неденежные факторы могут вызвать обнищание или изменение урожайности. Но общая депрессия в смысле фазы цикла вызывается уменьшением денежного потока. Cогласно монетаристской теории, цикл есть не что иное, как точная копия в меньшем масштабе денежной инфляции и дефляции. И если бы денежный поток можно было стабилизировать, то колебания экономической активности исчезли бы.

В теории перенакопления центральное место занимает вопрос о чрезмерном развитии отраслей, производящих товары производственного назначения

Еще одна теория, родоначальником которой был Ж. Cисмонди, который связывал цикл с недопотреблением, поскольку слишком большая часть дохода сберегается, что нарушает равновесие между производством и потреблением.

По марксизму экономические кризисы порождает так называемое основное противоречие капитализма - между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов производства. Cпецифическим проявлением капиталистического кризиса в марксисткой теории является аграрные кризисы, которые кроме основного противоречия также связаны с: монополией на землю как объект хозяйствования; cпецифическому ценообразованию в данном секторе; отста-ванию уровня развития отрасли от промышленности.

Неоклассики и неокейсианцы солидарны в том, что одной из фундаментальных причин цикличности является процесс прспособления запаса капитала к меняющимся условиях воспроизводства.

У истоков кейсианского направления находятся Дж. Кейнс, Дж. Хикc, П. C. Самуэльсон, Э. Хансен. Неокейсиансцы считают, что постоянно происходит отклонение от оптимального уровня равновесия капитала.

Психологическая теория цикла имеет три направления. Первая - это консепции У. Джевонса и В. Парето, которые считали, что главную роль в возникновении циклических колебаниях играют спекулятивные мотивы в операциях предпринимателей на товарной и фондовой биржах.

Второе направление, возникщее в 20-30-е гг., связано с теория социальной эволюции А. Пигу, который видел основную причину в специфике производственных капиталовложений и несовершенстве рыночной информации.

Третье направление выводит циклические колебания экономики из свойств экономического субъекта, представлена равновесной теорией экономического цикла H. Лукаса. Главную роль здесь играет гипотеза о поведении экономических агентов и об особенностях восприятия ими экономической информации (а также взаимодействии денежных шоков).

В 1939 г. Самуэльсон пытался объяснить теорию цикла на основе кейсианской модели мультипликатора- аксельратора.

Антициклическая политика государства представляет собой совокупность фискальных и кредитно-денежных инструментов, воздействующих на экономическую сис-тему в направлении, противоположном текущей рыночной конъюнктуре. В период спада производства государство противодействует падению совокупного спроса путем роста государственных расходов финансируемых зав счет бюджетного дефицита и снижения налогов Данная политика в рамкам кейсианской политики носит краткосрочный характер.

Многие исследователи цикла (Й Шумпетер, Р. Харрод, П. Самуэльсон) в качестве мер борьбы с долгосрочной стагнацией производства и массовой безработицей предлагали использовать политику кредитно-денежной экспансии по мере снижения процентных ставок и облегчения кредита. Подобные меры требуют гораздо меньшего времени до появления результатов. В период же бума государство должно проводить политику сдерживания совокупного спроса используя теже фискальные и кредитно-денежные инструменты.

Использование кейнсианских инструментов наладки и настройки экономической системы сводило к минимуму влияние конъюнктурных колебаний на экономический рост вплоть до 70-х гг.

Денежно-кредитная политика, нацеленная на увеличение инвестиций и повышение спроса не могла не быть инфляционной, по сути. Кроме того, cпрос мог возрастать в этих условиях лишь при наличии избытка ресурсов (прежде всего рабочей силы и сырья). В cитуации полной занятости и повышения дефицита сырья, зарплата и цены быстро росли, что вело к раскручиванию инфляционной спирали издержек. В этих условиях произошел переход к монетаристкой стратегии в макроэкономической политике, которая состояла в освобождении системы смешанной экономики от излишнего вмешательства государства. Вместе с тем монетаристы (М. Фридман. К. Брюннер, А Мельтиер) не отрицают возможности проведения государством антициклической политики, но она должна проводится в условиях сохранения денежной массы в фиксированных пределах. Данное условие должно непременно соблюдаться при проведении бюджетной политики,что свести к минимуму дестабилизирующее воздействие госрасходов на экономику.

Если кейнсианство и монетаризм основной детерминантой стабилизационной политики государства считают потребительский спрос, то теоретики предложения - сбережения. Для ускорения процесса капиталообразования дааная теория предполагает сокращение налогов и меры дерегламентации деятельности предприятий. Одновременно необходимо снижение государственных расходов, особенно социальных.