7.2.3. Генетические классификации

Генетические классификации основываются на учете сходства фитоценогенеза, т.е. происхождения и истории развития растительных сообществ. Поскольку фитоценогенез невозможно непосредственно наблюдать и учитывать как процесс очень медленно текущий, постольку в качестве критериев в генетических классификациях используются различные косвенные признаки флорогенетических связей доминантов растительных сообществ. П.Н. Овчинников (1947) ввел понятие флороценотипа, как ''совокупности растительных формаций, эдификаторы которых прошли общую адаптивную эволюцию под влиянием определенных длительно существовавших физико-географических условий".

Идея генетической классификации, основанной на учете флорогенетических связей растительных сообществ, была высказана в конце XIX - начале XX столетий в работах Л.Н. Краснова, И.К. Пачоского, С.И. Коржинского, В.Н. Сукачева (Александрова, 1969). Позднее были разработаны системы генетических классификаций А.И. Лесковым (1943), В.Б. Сочавой (1944, 1961, 1964а), П.Н. Овчинниковым (1947, 1948а, 19486), Б.А. Быковым (1957).

В качестве примера рассмотрим классификацию В.Б. Сочавы (1964 а, 1979), которая включает следующие синтаксоны, указанные 15 порядке уменьшения их ранга: свита типов растительности, тип растительности, фратрия формаций, класс формаций, группа формаций, формация, группа ассоциаций, ассоциация. Таким образом, для большинства единиц автор использует те же названия, что и в эколого-физиономических системах. Однако содержание этих единиц различается тем больше, чем выше их ранг.

В.Б. Сочава использовал два косвенных признака фитоценогенеза: сходство состава доминантов (в первую очередь эдификаторов) растительных сообществ и принадлежность растительных сообществ к территории с определенной историей развития. Таким образом, в данной классификации используются два разных принципа: а) типологический, выражающийся в объединении фитоценозов в синтаксоны на основе сходства состава их доминантов и б) региональный, проявляющийся в объединении фитоценозов на основе их территориальной общности.

При этом высшие единицы классификации (свиты типов растительности, типы растительности и фратрии формаций) выделяются по региональному принципу, синтаксоны низших рангов (ассоциации и группы ассоциаций) - по типологическому принципу, а синтаксоны промежуточных рангов (формации, группы формаций и классы формаций) - по региональному и по типологическому принципам одновременно (табл. 19).

Ассоциации и группы ассоциаций в классификации В.Б. Сочавы понимаются практически также, как и в отечественной эколого-физиономической классификации и выделяются по тем же критериям - по составу доминантов главного и подчиненных ярусов. Однако в генетической классификации они имеют более ограниченные ареалы, приуроченные к определенным зонам подзонам. В последние годы своей жизни В.Б. Сочава (1972, 1979) разрабатывал понятие эпиассоциации, которая включает коренную устойчивую ассоциацию и все переменные ее состояния, динамически связанные с коренным материнским ядром.

Формации, группы формаций и классы формаций выделяются в первую очередь по типологическому принципу. Они объединяют генетически близкие ассоциации со сходным составом эдификаторов, характеризующихся общим флорогенезом, и сходными структурно-морфологическими признаками. Кроме того, ареалы данных единиц классификации в целом соответствуют определенным единицам флористического и геоботанического районирования, например, формация северотаежных лиственничных редколесий из лиственницы даурской, класс| формаций маньчжурских широколиственных лесов и т.д.

Фратрии формаций выделяются по региональному принципу. Фратрия объединяет формации крупных, но единых в геоисторическом отношении регионов, имеющих сходную историю развития растительности. Поэтому входящие во фратрию растительные сообщества близки по своему генезису, но могут сильно различаться структурно-физиономически. Например, маньчжурская фратрия включает темнохвойные и смешанные темнохвойно-широколиственные леса, березняки, сосняки, заросли кустарников и разнообразные луга. Фратрии формаций являются достаточно крупными единицами, которых на Земном шаре насчитывается немногим более 100.

Таблица 19

Примеры принадлежности ассоциаций к более крупным синтаксонам генетической классификации В.Б. Сочавы (1961)

Синтаксон	Оленекско-Вилюйское плато	Казахский мелкосопочник
Ассоциация	Мохово-дриадовые лист венничные (Larix gmelinii редколесья	Разнотравно-красноковы льно-ковылковые степи с мезофильным элементом
Гуппа ассо циаций	Мохово-лишайниково-кустарничковые лиственни- чные (Larix gmelinh) редколесья	Разнотравно-красноковыльные (Stipa zalesskii) степи
Формация	Северотаежные лиственничные (Larix gmelinii)	Ковылковые (Stipa lessin giana) степи
Группа фо рмаций	Северотаежные лиственничные (Larix gmelinii) леса и редколесья	Ковыльные степи
Класс формаций	Леса и редколесья из лиственницы даурской (Larix gmelinii)	Заволжско-Казахстанские дерновиннозлаковые степи
Фратрия	Ангарская	Заволжско-Казахстанская
Тип растительности	Бореальный	Степной
Свита типов	Северная внетропическая

Типы растительности выделяются также по региональному принципу. Тип растительности соответствует растительному покрову ботанико-географической области. Он характеризуется определенным набором ценогенетически связанных биоморф, среди которых выделяется наиболее типичная для него биоморфа, например, хвойные микротермы - для бореального типа, вечнозеленые мегатермы - для типа растительности влажных тропических лесов и т.д. В состав типа растительности входят все растительные сообщества ботанико-географической области, которые образуют определенную систему эколого-географических эколого-динамических (сукцессионных) рядов, например, к тундровому типу относятся все растительные сообщества тундрово-арктической области; лишайниково-моховые, кустарничковые, болотные, луговые и другие. Типов растительности В.Б. Сочава выделяет около 25.

Типы растительности объединяются по региональному принципу в три свиты типов, северная в нетропическая растительность, тропическая растительность, южная внетропическая растительность, которые в совокупности образуют фитосферу Земли. Для знакомства с крупными единицами приведем фрагмент системы генетической классификации В.Б. Сочавы (1979):

А. Свита. Северная внетропическая растительность

I. Тип. Тундровая растительность Формации: а) высокоарктические тундры, б) приполярные тундры

II. Тип. Бореальная растительность

Фратрии формаций: 1) североприатлантическая, 2) берингийская, 3) севе­роевропейская, 4) урало-сибирская, 5) ангаридская, 6) северокордильерская, 7)канадская.

III. Тип. Неморальная растительность

Фратрии формаций: 1) западноприатлантическая, 2) центрально-европейская, 3) восточноевропейская, 4) североприсредиземноморская, 5) ев-скийская и загросская, 6} среднеазиатская, 7) маньчжурская и северокитайская, 8)дальнсвосточная приокеанская, 9) южнокордильерская, 10) южноканадская, 11)аппалачская.

IV. Тип. Кустарниково-древесная субтропическая растительность Фратрии формаций: 1) средиземноморская и атлантико-средиземноморская, 2) малоазиатская и западногималайская, 3) вост-очноазиатская, 4) китайская, 5)калифорнийская, 6) центральноамериканская, 7) южноприатлантическо-флоридская.

V. Тип. Ксерофильноредколесная и нагорнокссрофильаая субтропическая

растительность Фратрии формаций: 1) ирано-афганская, 2) техасо-мексиканская

VI. Тип. Степная растительность

Фратрии формаций: 1) причерноморская, 2) заволжско-казахстанская, 3)закавказско-переднеазиатская, 4) монголо-китайская, 5) южнотибетская, 6)восточноамериканская, 7) западноамериканская.

VII. Тип. Внетропнческие пустыни Северного полушария Фратрии формаций: 1) сахаро-саудовская, 2) турано-прикаспийская, 3)переднеазиатская, 4) центральноазиатская, 5) аризоно-мексиканская, 6)колорадская

VIII. Тип. Высокогорные пустыни Фратрия формаций - тибетская

IX. Тип. Высокогорная растительность тундрового и бореального типов Формации: а) горно-тундровые и подгольцовые, б) альпийские (луговые) и субальпийские (лугово-кустарниково-древесные), в) мнимобореалыше формации (в горах неморальных провинций и в субтропиках).

Основное достоинство генетических классификаций заключается в высокой естественности выделяемых единиц, ареалы которых в той или иной степени совпадают с однородными в физико-географическом отношении территориями. Поэтому генетические классификации оказываются очень удобными для целей геоботанического районирования и других видов природного районирования, а также при составлении геоботанических карт, в особенности - карт мелкого масштаба. Поэтому генетическая классификация В.Б. Сочавы получила широкое международное признание и на ее основе автором (Сочава, 1964 б) была составлена карта растительности мира.