Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
693576.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
10.09.2019
Размер:
562.18 Кб
Скачать

Глава 8.

Ст. 128-в качестве самостоятельного объекта гражданских прав выступают нематериальные блага. Ст. 151-примерный перечень.

Использование понятий нематериального блага и личных нематериальных благ связано с законодательной классификацией нематериальных благ на принадлежащие от рождения и в силу акта законодательства. К первым относятся жизнь, здоровье, честь и достоинство, доброе имя, деловая репутация. Все они по своему содержанию являются объективными правами независимо от их правовой регламентации. Ко вторым относятся право на имя, право авторства другие личные неимущественные права, которые возникают в силу законодательства. Они носят субъективный характер: возникают по поводу материальных благ, существуют благодаря тому, что урегулированы законодательством.

Черты, характерные для нематериальных благ:

Их нематериальный характер-они лишены имущественного содержания. Для них не характерна возмездность. Осуществление не сопровождается имущественным предоставлением со стороны третьих лиц.

Неотделимость от личности, неотчуждаемость и непередаваемость.

Как свойство индивидуализации субъекта.

Правоотношение, элементом которого является субъективное право на нематериальное благо, является абсолютным. В случае нарушения абсолютности правоотношение перерастает в относительное.

Классификация нематериальных благ-на основании ст. 151:

принадлежащие гражданину от рождения.

в силу акта законодательства.

Фадеева: классификация распространяется только на граждан.

Ярошенко: к первой группе относит граждан как носителей, ко второй-граждан и юридических лиц.

Минец предлагает следующую классификацию:

  • нематериальные блага, приобретенные гражданином в силу рождения а юридическим лицом-в силу создания;

  • нематериальные блага, приобретенные как гражданами, так и юридическими лицами в силу акта законодательства.

По целевой направленности:

  • направленные на индивидуализацию управомоченного лица (право на товарный знак).

  • направленные на обеспечение неприкосновенности граждан;

  • направленные на неприкосновенность личной жизни (семейная тайна).

По степени связанности с имущественными правами:

  • связанные с имущественными правами;

  • не связанные с имущественными правами.

Защита чести достоинства и деловой репутации.

К физическим лицам применимы все три категории. К юридическим лицам-только деловая репутация.

Постановление Пленума ВС от 23.12.99 «О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации».

Постановление ВХС от 20 июля 1999 г. «О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации.

Честь-это объективная оценка личности, определяющая к ней отношение общества. Это социальная оценка личности.

Достоинство-самооценка личностью своих собственных качеств, способностей, мировоззрения, общественно значимости. Это внутренняя субъективная оценка личности.

Деловая репутация-сложившееся общественное мнение о профессиональных достоинствах и недостатках лица. Верховный суд под деловой репутацией гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем понимает приобретаемую гражданином общественную оценку его деловых и профессиональных качеств при выполнении трудовых, служебных и общественных обязанностей. ВХС применительно к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям под деловой репутацией понимает положительную оценку хозяйственной (экономической) деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя как участников хозяйственных (экономических) правоотношений, другими участниками имущественного оборота, формирование и поддержание которой способствует осуществлению предпринимательской деятельности.

Ст. 153 ГК предоставляет физическому лицу (в т.ч. и индивидуальному предпринимателю) право требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство, деловую репутацию, а юридическом лицу-только деловую репутацию-сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Условия, необходимые для удовлетворения иска о защите:

  • сведения порочащие;

  • не соответствуют действительности;

  • получившие распространение.

Порочащими являются сведения, которые умаляют честь, достоинство, деловую репутацию физического лица, деловую репутацию юридического лица в общественном мнении или мнении отдельных лиц с точки зрения соблюдения законодательства и норм морали.

Не могут опровергаться сведения о недостатках, которые не порочат честь и достоинство, даже если они и не соответствуют действительности; споры научного характера; сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, в постановлениях органов дознания и предварительного следствия; иных документов, для которых установлен особый иной порядок обжалования.

Не соответствующими действительности признаются сведения, порочащие гражданина или юридическое лицо, если с достоверностью не установлено иное. Причем истец не должен доказывать несоответствие сведений действительности. Доказывать, что сведения соответствуют действительности-обязанность ответчика.

Под распространением сведений понимается сообщение как любому третьему лицу, так и неопределенному кругу лиц (через СМИ, любым образом). Сам факт распространения должен доказываться истцом.

Стороны правоотношения: лицо, сведения о котором распространены, родственники физического лица, если сведения прямо иди косвенно порочат их честь, достоинство, деловую репутацию.

Возможна защита после смерти гражданина по иску заинтересованных лиц. В отношении несовершеннолетних или недееспособных лиц защита идет по иску законных представителей.

Юридические лица-органы юр. Лица.

В соответствии с Постановление Пленума ВХС дело о защите юридического лица может быть возбуждено по иску заинтересованных лиц.

Обязанный субъект (ответчик)-лицо, которое распространило сведения. Если иск содержит требования об опровержении сведений, распространенных СМИ в качестве ответчика привлекается автор, СМИ. Если оспариваемые сведения выли воспроизведены СМИ из официальных источников, то суд должен привлечь к участию в деле в качестве ответчика и орган, явившийся источником такой информации (пост. Пленума ВХС).

Позиция ВС: суд должен обсудить вопрос о привлечении в качестве ответчика юридическое или должностное лицо, которые предоставили эти сведения.

Если информация была распространена несколькими лицами или СМИ, все они могут быть привлечены в качестве ответчиков.

Если сведения содержатся в официальных документа, ответчики-лица, подписавшие документы, и юридическое лицо, от имени которого выдана характеристика.

По общему правилу, порядок опровержения устанавливается судом. Но ГК оговаривает два случая:

установлен специальный порядок в отношении сведений, распространенных в СМИ. Сведения должны быть опровергнуты в тех же СМИ. Опровержение должно быть:

  • опубликовано в СМИ, выходящих не реже одного раза в неделю не позднее 10 дней со дня поступления решения об опровержении или его текста.

  • в других СМИ в очередном выпуске.

Редактирование или комментарий публиковаться не должен.

сведения, которые содержатся в документах, исходящих от органа. Документы подлежат замене или отзову.

Исковая давность на такие требования не распространяется. Субъект-физическое лицо--вправе предъявить требование о возмещении убытков и морального вреда. Юридическое лицо может требовать только возмещение убытков. Исковая давность распространяется на возмещение убытков, а на возмещение морального вреда-нет.

Эти требования могут быть заявлены совестно с требованием о защите чести, а могут раздельно.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]