Критерии новостей

Одним из главных постулатов зарубежной журналистики является утверждение: «События, о которых не сообщено, — не новости». Невзирая на такие качества события, как известность, значимость, драматизм, оно становится новостью только тогда, когда о нем сообщили. Оценка журналистом события как новости сугубо индивидуальна. Но эта оценка находится под влиянием множества факторов. Наиболее существенные среди них следующие:

1. «Новостная дыра». Этот термин означает, что время в эфире и место на полосе газеты для новостей (так называемая «новостная дыра»), как правило, ограничено. Редактор не может втиснуть в тоненький номер в понедельник такое же количество материалов, как в «толстушку» в среду. Так что самим журналистам приходится решать, какими материалами заполнять «дыру».

2. Информационный поток. Это значит, что каждый день в мире происходит огромное количество интересных событий. Поэтому следует выбирать из всего этого информационного многообразия лишь те новости, которые в первую очередь заинтересуют аудиторию зарубежных газет, радио и телевидения.

3. Обеспечение кадрами. Например, достойное внимания событие в Нигерии окажется «в пролете», если корреспондент агентства Франс-Пресс в Африке в этот момент будет занят природной катастрофой в соседнем Камеруне. Радиостанция упустит интересное сообщение из городской мэрии, если окажется не в состоянии держать постоянного корреспондента в этом заведении.

4. Интерес аудитории. Оценка событий репортерами зависит от того, как они воспринимают свою аудиторию. Так, корреспондент медицинского издания «Тhе Nаtіоnаl Еnguіrеr» уделит много внимания недоказанным случаям излечения рака, а в то же время сотрудник отдела новостей «New York Тimеs» вообще не обратит на этот вопрос никакого внимания.

5. Соревнование. Журналисты зарубежных СМИ постоянно контролируют друг друга, пытаясь найти материалы о событиях, нечаянно упущенных их коллегами, с тем, чтобы сохранить и даже повысить свой имидж, собственную конкурентоспособность. Подобные «перехваты» в информационном бизнесе упрощают подачу новостей. Здесь в полной мере проявляется то, что французский исследователь проблем масс-медиа Леон Сигал называет «равноуравнивающей природой новостей».

В зарубежной журналистике новости — это, прежде всего, результат наблюдения журналистом реальности и принятия им решения: во-первых, сообщать или нет об определенном событии, а во-вторых, если сообщать, то каким образом.

Оба решения принимаются на фоне множества факторов, большинство из которых изменяется в процессе написания, редактирования и подготовки материала к печати.

Но неизменными остаются критерии, каждый из которых может превратить практически любое событие, порой даже заурядное, в новость. Во-первых, это личное участие репортера в происходящем событии; во-вторых, степень известности участников данного события; в-третьих, его масштаб и новизна; в-четвертых, экономический эффект, который может породить данное событие; наконец, в-пятых, массовый интерес, обычно вызываемый сообщениями о подобных событиях.

Значимость же оценки события при поиске новостей требует от журналиста определенного уровня образования и компетенции. Поэтому не случайно аудитория доверяет одним репортерам больше, чем другим: например, журналам «Тайм» и «Ньюсуик» больше, чем журналам «Роллинг стоун» или «Плейбой» и т. д.