38. (Мп) Понятие, источники, принципы межд морского права.

М/днародное морское право - система общепризнанных и спе­циальных принципов и норм, регламентирующих правовой режим морс­ких пространств и разнообразную деятельность в них Sов МП.

Важнейшими из общепризнанных, для этой древнейшей отрасли пра­ва принципами явл-ся принципы суверенного равенства гос-в, неприменения силы или угрозы силой, невмешательства во внутренние дела, нерушимости границ и др. Специальными принципами явл-ся следующие принципы: свободы открытого моря, исключительной юрис­дикции гос-ва флага," полного иммунитета военных кораблей от иностранной юрисдикции, защиты и-сохранения морской среды, ответств-и гос-в за деятельность в Мировом океане и др.

В течение столетий правовой основой деятельности гос-в в морских пространствах были межд обычаи, затем появились Родосский кодекс, византийская Базилика, Кодекс Ганзы и др, име­ли место притязания феодальных властителей на неограниченный суве­ренитет над морем как на собственную территорию.

Большой вклад в кодификацию норм межд морского пра­ва внесли I, II и III конференции ООН по морскому праву, межд межправит орг-ии ИМО, ЮНЕСКО, ЮНЕП и др.

На I конференции ООН в 1958 были приняты четыре «К»: О территориальном море и прилежащей зоне, Об открытом море, О континентальном шельфе, О рыболовстве и охране живых ресурсов от­крытого моря (Россия не участвует в этой «К»); на II кон­ференции в I960 , закончившейся безрезультатно, обсуждались во- / просы ширины территориального моря; III конференция ООН (1973— 1982 г) завершилась принятием «К» ООН по морскому праву (вступила в силу 16 ноября 1994 , Россия ратифицировала Конвенцию 26 февраля 1997 ). В качестве других источников можно назвать мно­гочисленные «К», касающиеся предотвращения загрязнения мор­ской среды, оказания помощи и спасания на море, регулирования безоп судоходства, прокладки подводных телеграфных кабелей, Ан­тарктики, Суэцкого и Панамского каналов, Черноморских и Балтий­ских проливов и др.

принятием «К» ООН по морскому праву (вступила в силу 16 ноября 1994 , Россия ратифицировала Конвенцию 26 февраля 1997 ). В качестве других источников можно назвать мно­гочисленные «К», касающиеся предотвращения загрязнения мор­ской среды, оказания помощи и спасания на море, регулирования безоп судоходства, прокладки подводных телеграфных кабелей, Ан­тарктики, Суэцкого и Панамского каналов, Черноморских и Балтий­ских проливов и др.

39. (Мп) Понятие, источники, принципы межд уголовного права.

Эти отн-я регулируются межд уголовным правом (МУЛ), к-ое представляет собой совокупность принципов и норм, регулирующих сотр-во гос-в по предупреждению пре­ступности, оказанию правовой помощи по уголовным делам и нака­занию за преступл-я, предусмотренные межди дог-рами. Как отрасль МП оно стало формироваться в XIX в. Большое значение в формировании МУП имели межд «К» о преступности и наказуемости рабства, работорговли, фальшивомонетничества, пиратства, терроризма, торговли женщинами и детьми, незаконном распространении наркотиков, порнографической продукции и др. Состоявшаяся в 1927 Межд конференция по унификации уголовного зак-ва ( Варшава) квалифици­ровала их как преступл-я межд характера.

Началом кодификации МУП стало принятие в 1945 Устава Межд военного трибунала, в котором межд преступл-я были приведены в систему. В Уставе Токийского трибунала 1946 ,Уставе Межд трибунала по Югославии 1993 и Уставе Межд уголовного трибунала по Руанде 1994 эта система зна­чительно усовершенствована.

В 1996 Комиссия МП ООН приняла третий по счету проект Кодекса преступлений против мира и безоп чело­вечества. Он состоит из двух частей и 20 статей.

В настоящее время насчитывается около 300 межд дого­воров, регулирующих различные отн-я рассматриваемого сотр-ва. В их числе универсальные дог-ры, в кот-ых наряду с др содержатся и нормы МУП.

Основн массив источников МУП составляют межгос-венные соглашения о борьбе с отдельными видами преступлений, дог-ры о взаимной правовой помощи по уголовным делам и выдаче преступни­ков. В качестве правовой основы в МУП могут служить национальные судебные прецеденты, приговоры межд трибуналов, а также нек-ые обычные нормы.

Спец принципы МУП нашли свое выражение во Всеобщей декларации прав человека, Пакте о гражданских и политических правах 1966 и в других актах.

В 1946 Генеральная Ассамблея ООН в специальной резолюции подтвердила принципы МП, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала, и его приговор в качестве общепризнанных. Среди них можно назвать: запрещение агрессивных войн; неотврати­мость уголовного наказания за преступл-я против МП; лицо не освобождается от уголовной ответств-и за межд преступл-я, не наказуемые в гос-ве его гражданства; главы гос-в и правительств и др должностные лица не осво­бождаются от ответств-и за деяния, запрещенные МУП; неприме­нение сроков давности за межд преступл-я и др.

В 1973 Генеральной Ассамблеей ООН приняты Принципы межд сотр-ва в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступл-ях и в преступл-ях против человечества. Эти принципы касаются стадии предварительного расследования преступлений и будут рассмотрены в гл. XXII.

МУП имеет ряд особенностей Во-первых, предметом его регулирования явл-ся сотр-во Гос-в в борьбе с межд преступностью. Во-вторых, МУП носит комплексный характер, т.е. его источники включа­ют нормы уголовного права, уголовного процесса и уголовно-исполни­тельного права. В-третьих, его нормы, устанавливающие преступность и наказуемость деяний, в некот-ых случаях имеют обратную силу.

Кроме этого, МУП содержит договорные нормы, адресованные не только гос-вам, но и отдельным физическим лицам путем уста­новления запретов и угрозы уголовного наказания. Примером могут слу­жить ряд статей Женевских конвенций о защите жертв войны 1949 и Дополнительных протоколов к ним 1977 Здесь изложена и обязан­ность гос-в привлекать к уголовной ответств-и лиц, винов­ных в нарушении конвенционных норм.

Своеобразную интерпретацию имеют такие общепризнанные инсти­туты, как соучастие в преступлении, подсудность уголовных дел и др. До настоящего времени нормы МУП не кодифицированы. В этой связи в одной из резолюций Генеральной Ассамблеи ООН подчеркивается необходимость сотр-ва гос-в в области межд уголовного права, разработки специальных курсов по МУП и заверше­нии его кодификации

приговоры межд трибуналов, а также нек-ые обычные нормы.

Спец принципы МУП нашли свое выражение во Всеобщей декларации прав человека, Пакте о гражданских и политических правах 1966 и в других актах.

В 1946 Генеральная Ассамблея ООН в специальной резолюции подтвердила принципы МП, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала, и его приговор в качестве общепризнанных. Среди них можно назвать: запрещение агрессивных войн; неотврати­мость уголовного наказания за преступл-я против МП; лицо не освобождается от уголовной ответств-и за межд преступл-я, не наказуемые в гос-ве его гражданства; главы гос-в и правительств и др должностные лица не осво­бождаются от ответств-и за деяния, запрещенные МУП; неприме­нение сроков давности за межд преступл-я и др.

В 1973 Генеральной Ассамблеей ООН приняты Принципы межд сотр-ва в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступл-ях и в преступл-ях против человечества. Эти принципы касаются стадии предварительного расследования преступлений и будут рассмотрены в гл. XXII.

МУП имеет ряд особенностей Во-первых, предметом его регулирования явл-ся сотр-во Гос-в в борьбе с межд преступностью. Во-вторых, МУП носит комплексный характер, т.е. его источники включа­ют нормы уголовного права, уголовного процесса и уголовно-исполни­тельного права. В-третьих, его нормы, устанавливающие преступность и наказуемость деяний, в некот-ых случаях имеют обратную силу.

Кроме этого, МУП содержит договорные нормы, адресованные не только гос-вам, но и отдельным физическим лицам путем уста­новления запретов и угрозы уголовного наказания. Примером могут слу­жить ряд статей Женевских конвенций о защите жертв войны 1949 и Дополнительных протоколов к ним 1977 Здесь изложена и обязан­ность гос-в привлекать к уголовной ответств-и лиц, винов­ных в нарушении конвенционных норм.

Своеобразную интерпретацию имеют такие общепризнанные инсти­туты, как соучастие в преступлении, подсудность уголовных дел и др. До настоящего времени нормы МУП не кодифицированы. В этой связи в одной из резолюций Генеральной Ассамблеи ООН подчеркивается необходимость сотр-ва гос-в в области межд уголовного права, разработки специальных курсов по МУП и заверше­нии его кодификации