75. (Горбачев) Территор особенности формир-я росс гос-венности.

Почему так много гос-в присоединились к России добровольно (исключ.: Казанск, Астраханск ханства, Прибалтика)? Присоединяяясь, они не становились колониями. Крепостн право было известно только русск украинцам и белорусам. До ПетраI не было и особых культурн и религиозн гонений. Никогда коренные области России не существовали за счет окраинных. Средств в окраинные террит-ии вкладывалось даже больше. Смертн казнь, например, не могла применяться к бурятам. Раз не было феодализма, то не было и препятствий для передвижения товаров, людей и т.д. Оч многие территории пользовались широкой автономией.

Расширение шло волнами: то на Зап, то на Вост: 1)15 в – вт пол 16в – Ливонская война; 2) 17в – после поражения в Ливонск войне пошли на Вост; 3)18в на Зап – Прибалтика, Бессарабия; 4)19в – Вост и Южн направл-е – Аляска, Ср.Азия. Сокращение территорий - вт пол 19 в – передача Аляски Америке (открылось более приоритетн направл-е - Маньчжурия).

СССР практич восстановил S Росс Империи.

основополагающей роли, к-ую играет в познании законов м/днародной системы ее структура. Структура межд системы навязывает всем странам такую линию поведения в экономической области, или в сфере экологии, к-ая может противоречить их собственным интересам. Структура позволяет понять и предсказать линию поведения на мировой арене гос-в, обладающих неодинаковым весом в системе характеристик межд отношений. Наподобие того, как в экономике состояние рынка определяется влиянием нескольких крупных фирм (формирующих олигополистическую структуру), так м/днародно-политическая структура определяется влиянием великих держав, конфигурацией соотн-я их сил. Изменения в соотношении этих сил могут изменить структуру м/днародной системы, но ее природа, в основе которой лежит существование ограниченного числа великих держав с несовпадающими интересами, останется неизменной. Типология Каплана включает шесть типов систем, большинство из кот-ых (за исключением двух) носит гипотетический, априорный характер. 1) "система баланса сил", характеризуется мультиполярностью. В рамках такой системы должно существовать не менее пяти великих держав. Если же их число будет меньше, то система неминуемо трансформируется в биполярную. 2) "гибкая биполярная система" представляет собой м/днародную систему, в которой сосуществуют акторы-гос-ва и новый тип акторов - союзы и блоки гос-в, а также универсальные акторы (межд орг-ии). В зависимости от внутренней орг-ии двух образующих ее блоков, существует несколько вариантов гибкой биполярной системы. Она может быть сильно иерархизированной и авторитарной, когда воля главы коалиции навязывается ее союзникам. И она может быть неиерархизированной - линия блока формируется путем взаимных консультаций м/д относительно автономными друг от друга гос-вами. 3) "жесткой биполярной системой" - та же конфигурация, что и для предшествующего типа, но оба блока организованы здесь строго иерархизированным образом, исчезают неприсоединившиеся и нейтральные гос-ва, к-ые существовали в мягкой биполярной системе. Универсальный актор играет ограниченную роль и не в состоянии оказать давление на тот или иной из блоков. В рамках обоих полюсов осуществляется эффективное урегулир-е конфликтов, формирование направлений дипломатического поведения, применение совокупной силы. 4) "Универсальная система" соответствует федерации. Она выражает преобладающую роль универсального актора и предполагает значительную степень политической однородности межд среды и базируется на солидарности национальных акторов и универсального актора. Это соответствует ситуации, в которой была бы существенно расширена, в ущерб гос-венным суверенитетам, роль ООН. ООН имела бы в этих условиях исключительную компетенцию в урегулир-и конфликтов и поддержании мира. Широкие полномочия в этой с. принадлежат универсальному актору, которому принадлежит право определять статус гос-в и выделять им ресурсы. 5) "иерархическая система" представляет собой мировое гос-во. Национальные гос-ва утрачивают в ней свое значение, становясь простыми территориальными единицами, а любые центробежные тенденции с их стороны немедленно пресекаются. 6) "система единичного вето", где каждый актор располагает возможностью блокировать систему, используя опред-ые средства шантажа. Каждый способен и энергично сопротивляться подобному шантажу, каким бы сильным ни было оказывающее его гос-во. Любое гос-во способно защитить себя от любого противника. Подобная ситуация может сложиться, например, в случае всеобщего распространения ядерного оружия. Т.о., именно состояние структуры межд системы - показатель ее устойчивости и изменений, стабильности и "революционности", сотр-ва и конфликтности в рамках системы; именно в ней выражаются законы функционирования и трансформации системы.

76. Типология систем межд отн-ий.

Разные подходы к системному изучению МО обуславливают различия в типологиях межд систем. В качестве самостоятй функциональной системы нередко рассматриваются такие виды МО, как экон., полит., военно-стратегическая и т.п. системы. Объектом исследований выступают также стабильные и нестабильные (революционные по Хоффману), конфликтные и кооперативные, открытые и закрытые межд. системы. Открытая система-это реальное образование, сохраняющее свои границы с помощью гомеостатического механизма сопротивления изменениям. Нек-ые исследователи под открытой понимают «расплывчатую систему», к-ая не имеет четких геометрических границ типа линий или площадей (сеть СМИ, политическое объединение). Закрытая система-это абстракция, под ней подразумевается отсутствие контактов данной совокупности элементов с окруж. средой, что лишает смысла само существование закрытой системы, ибо постоянное взаимодей-е со средой-его непременное условие. Автономная система: ее структура-орг-я предполагает сохранение индивидуальности, не прерывая в то же время контактов и обменов с окруж. средой. Хаотичная система-высоко чувствительная к малейшим изменениям параметров система. Ее эволюция может зависеть от самых незначительных изменений усл-ий. В результате причинно-следственная связь носит преимущественно случайный характер. Типология по Николсону: 1) полностью случайная система, в которой исключена. возможность влияния какого-либо элемента на её функционирование, она непредсказуема. 2) полностью детерминированная система - не представляет затруднений, достаточно просто выявить причинно-следственные связи её функционирования, они повторяемы, такая система практически невозможна в межд. политике. 3) структурированная система, в которой высока степень предсказуемости, т.к. её прошлое и современное состояние позволяют делать достоверные выводы о ее будущем. Типология по Каплану. Главная идея концепции М. Каплана - это идея о основополагающей роли, к-ую играет в познании законов м/днародной системы ее структура. Структура межд системы навязывает всем странам такую линию поведения в экономической области, или в сфере экологии, к-ая может противоречить их собственным интересам. Структура позволяет понять и предсказать линию поведения на мировой арене гос-в, обладающих неодинаковым весом в системе характеристик межд отношений. Наподобие того, как в экономике состояние рынка определяется влиянием нескольких крупных фирм (формирующих олигополистическую структуру), так м/днародно-политическая структура определяется влиянием великих держав, конфигурацией соотн-я их сил. Изменения в соотношении этих сил могут изменить структуру м/днародной системы, но ее природа, в основе которой лежит существование ограниченного числа великих держав с несовпадающими интересами, останется неизменной. Типология Каплана включает шесть типов систем, большинство из кот-ых (за исключением двух) носит гипотетический, априорный характер. 1) "система баланса сил", характеризуется мультиполярностью. В рамках такой системы должно существовать не менее пяти великих держав. Если же их число будет меньше, то система неминуемо трансформируется в биполярную. 2) "гибкая биполярная система" представляет собой м/днародную систему, в которой сосуществуют акторы-гос-ва и новый тип акторов - союзы и блоки гос-в, а также универсальные акторы (межд орг-ии). В зависимости от внутренней орг-ии двух образующих ее блоков, существует несколько вариантов гибкой биполярной системы. Она может быть сильно иерархизированной и авторитарной, когда воля главы коалиции навязывается ее союзникам. И она может быть неиерархизированной - линия блока формируется путем взаимных консультаций м/д относительно автономными друг от друга гос-вами. 3) "жесткой биполярной системой" - та же конфигурация, что и для предшествующего типа, но оба блока организованы здесь строго иерархизированным образом, исчезают неприсоединившиеся и нейтральные гос-ва, к-ые существовали в мягкой биполярной системе. Универсальный актор играет ограниченную роль и не в состоянии оказать давление на тот или иной из блоков. В рамках обоих полюсов осуществляется эффективное урегулир-е конфликтов, формирование направлений дипломатического поведения, применение совокупной силы. 4) "Универсальная система" соответствует федерации. Она выражает преобладающую роль универсального актора и предполагает значительную степень политической однородности межд среды и базируется на солидарности национальных акторов и универсального актора. Это соответствует ситуации, в которой была бы существенно расширена, в ущерб гос-венным суверенитетам, роль ООН. ООН имела бы в этих условиях исключительную компетенцию в урегулир-и конфликтов и поддержании мира. Широкие полномочия в этой с. принадлежат универсальному актору, которому принадлежит право определять статус гос-в и выделять им ресурсы. 5) "иерархическая система" представляет собой мировое гос-во. Национальные гос-ва утрачивают в ней свое значение, становясь простыми территориальными единицами, а любые центробежные тенденции с их стороны немедленно пресекаются. 6) "система единичного вето", где каждый актор располагает возможностью блокировать систему, используя опред-ые средства шантажа. Каждый способен и энергично сопротивляться подобному шантажу, каким бы сильным ни было оказывающее его гос-во. Любое гос-во способно защитить себя от любого противника. Подобная ситуация может сложиться, например, в случае всеобщего распространения ядерного оружия. Т.о., именно состояние структуры межд системы - показатель ее устойчивости и изменений, стабильности и "революционности", сотр-ва и конфликтности в рамках системы; именно в ней выражаются законы функционирования и трансформации системы.