созд-ю предпосылок становления единой глобальной культ как планетарного явл-я. Это тоже приносит неоднозначные рез-ты, что и вызывает критику ТНК со стороны различных идейно-теоретических течений - как марксистского и неомарксистского, так и либерально-демократического характера. В опред-ой мере результатом подобной критики явились попытки межд сообщества ввести нек-ые ограничения для деятельности ТНК, подчинив ее определенным правилам, некоему «кодексу поведения». Однако усилия, предпринятые с этой целью в рамках ООН, не увенчались успехом, что не удивительно, если учитывать заинтересованность наиболее развитых в эк и наиболее влиятельных в полит отн-ии стран в беспрепятственном функционир-и рыночной экон.

В современном мире насчитывается не менее 7 тыс. ТНК, имеющих около 26 тыс. филиалов в различных странах на всех континентах. Т.о., ТНК обладают определ автономией в своих решениях и деят-ости, способны вносить изменения в межд отн-я, учитываются гос-вами в их внешн политике - то есть отвечают всем признакам влиятельного межд актора.

61. (Горбачев) Российская политика на постсоветском пространстве и перспективы его интеграции.

СНГ возникло как непосредственный результат распада СССР. Участниками этого объединения явл-ся 12 гос-в - все бывшие союзные республики СССР, за исключением прибалтийских. В принятом в 1993 Уставе СНГ зафиксированы весьма широко сформулированные цели орг-ии - осущ-е сотр-ва в политической, экономической, экологической, гуманитарной, культурной и иных областях; создание общего экономического пространства; обеспечение прав и основных свобод человека; сотр-во в обеспечении межд мира и безопасности и осуществлении разоружения; содей-е гражданам гос-в-членов в свободном общении, контактах и передвижении в Содружестве; взаимная правовая помощь и сотр-во в других сферах правовых отн-ий; мирное разрешение споров и конфликтов м/д гос-вами Содружества. Однако до сих пор продолжаются дебаты о ее предназначении. СНГ можно охарактеризовать как институциональную инфраструктуру многостороннего взаимодействия м/д независимыми гос-вами, возникшими на террит бывшего СССР, хотя это взаимодей-е имеет лишь вспомогательный характер по отношению к их двусторонним связям, к-ые несут гораздо большую нагрузку. На современное состояние СНГ и его роль в м/днародно-политическом развитии в постсоветском пространстве накладывают свой отпечаток несколько обстоятельств, к-ые оказывают крайне противоречивое воздей-е на дальнейшее развитие этой орг-ии 1Объективно существующая взаимозависимость м/д странами, возникшими на террит бывшего СССР, создает весомые предпосылки для их сотр-ва по линии СН Но одновременно такое сотр-во может рассматриваться и как фактор, сдерживающий их взаимодействия с внешним миром. 2Превалирующее положение в этой орг-ии, безусловно, занимает Россия, что обуславливает ее интерес к СНГ и временно делает ее единственно возможным лидером в рамках данного объединения. Поэтому др страны осторожно относятся к СНГ как к образованию, к-ое явл-ся политически и экономически несбалансированным и способно увековечить доминирование одного участника и периферийное положение других. 3. СНГ дает возможность (пусть даже в большинстве случаев чисто формальную) организовать многостороннюю поддержку ряда акций, в кот-ых заинтересованы отдельные страны Содружества. 4.Заинтересованность разных стран в налаживании многостороннего взаимодействия в рамках СНГ неодинакова, что привело к формированию ряда структур ограниченного состава внутри этой орг-ии. 5.Для большинства гос-в-участников преимущества консолидированного выступления на межд арене пока еще далеко не очевидны. В результате, хотя СНГ с формальной точки зрения и обладает межд правоSностью, оно практически никак не присутствует на межд арене в качестве самостоят действующего лица. Это радикальным образом отличает СНГ от ЕС или НАТО. В целом можно сказать, что СНГ выполнило функцию минимизации негативных издержек процесса становления независимых гос-в на террит бывшего СССР и имеет шанс превратиться в межгос-венное объединение с устойчивой и авторитетной позицией. Но пока оно в гораздо большей степени представляет собой поле выявления различных интересов стран-членов, нежели эффективный механизм их сплочения.

Совет глав гос-в , Совет глав правительств , Совет министров иностранных дел , Совет министров обороны, Совет объединенных вооруженных сил ,Совет командующих пограничными войсками, Межгос-венный экономический совет,Межпарламентская ассамблея, Экономический суд,Статистический комитет, Финансово-банковский совет, Комиссия по правам человека.

ОДКБ, в к-ую входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистана. Задача ОДКБ — координация и объединение усилий в борьбе с межд терроризмом и экстремизмом, незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Благодаря этой орг-ии, созданной 7 октября 2002, Россия сохраняет своё военное присутствие в Центральной Азии.

ЕврАзЭС— Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан. Приоритетные направления деятельности — наращивание товарооборота м/д странами-участниками, интеграция в финансовой сфере, унификация таможенных и налоговых законов. ЕврАзЭС начинался в 1992 с Таможенного союза, образованного для снижения таможенных барьеров. В 2000 Таможенный союз перерос в сообщество пяти стран СНГ, в котором Молдавия и Украина имеют статус наблюдателей.

ШОС— Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан, КНР.

65. (Горбачев) Российская политика в отношении Запада: реалии и перспективы.

Динамика отн-я России к Зап: 1)40-80-е гг 20 в – Запад страшное чудовище; 2)80-е гг 20 в – образ «доброго дяди», который поможет построить демократию и т.д.; 3)сегодня – Запад–иная цивилизац, дашь слабину – сожрет, прагматичн подход.

Перспективы у России в отн-ях с Зап будут, если она будет сильной, иначе возможна реализация плана Бжезинского по разделу России на 3 части (одна часть- Европе, вторая-США, третья-Китаю). Сегодня эта концепция уже не так популярна, т.к. отдавать Дальний Восток Китаю – усиливать его позиции, а для обеспечения собственного выживания Западу важно замедлить рост Китая.

Что в наших интересах? 1)разв-е обрабатывающей промышл, 2)увелич-е населения до 200 млн,3)определиться, чего именно мы хотим от Зап (нам оттуда не нужны ни деньги, ни технологии – есть свои). Нужно отделять декоративные моменты отн-й России и Запада и их реальную составляющую.