Возражение на иск как правовое средство защиты ответчика

Содержание и структура возражения. Поскольку ГПК РФ не содержит правил, закрепляющих содержание и структуру возражения, то при его написании авторам можно руководствоваться аналогичными нормами ст. 131 АПК РФ, ст.ст. 322, 339 ГПК РФ. Она предусматривает содержание и структуру отзыва на исковое заявление.

Возражение на исковые требования состоит из следующих реквизитов:

1. Адресат, орган или должностное лицо, кому адресуется возражение. Эти сведения указаны в исковом заявлении.

2. Процессуальный статус сторон. Эти данные также содержатся в исковом заявлении.

3. Наименование документа и его заголовок. Например, возражение на исковое заявление Петровой В.В. к Маркину С.М. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

4. Текст документа. Он состоит из нескольких частей.

Вначале автор документа описывает краткие требования истца и его обоснование. Затем им дается краткая оценка заявленных требований.

Ответчик может не согласиться с ними по направлениям (мотивам): 1) законности, 2) обоснованности и (или) 3) справедливости. Именно таким стандартам должны отвечать такие процессуальные акты, как исковое заявления, заявление о выдаче судебного приказа и др.

После этого начинается обоснование возражений по 3 указанным позициям. Здесь приводятся аргументы возражений по существу заявленных требований со ссылкой за законы или иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения.

По своему характеру возражения могут быть: 1)процессуального (например, дело не подведомственно, неподсудно данному суду, ответчик является в этом споре ненадлежащим ответчиков) свойства и 2) материально-правового характера, когда ответчик оспаривает предъявляемые требования по существу, считая их незаконными, необоснованными или несправедливыми).

В резолютивной части текста документа излагается просьба к судe. Например, исковые требования Петровой В.В. об установлении отцовства и взыскании алиментов оставить без удовлетворения.

5. Приложение.

6. Дата.

7. Подпись и расшифровка подписи.

Напишем возражение на примере следующих исковых требований

4 января 2012 г. водитель Круглов Д.Г., управляя своим автомобилем «ВАЗ -21093», на ул. Мира г. Пензы совершил наезд на внезапно выехавшего на проезжую часть автодороги несовершеннолетнего велосипедиста Федина А.Н.. В результате ДТП 14- ти летнему подростку причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы с эпилептическим синдромом.

Уголовное дело, возбужденное по факту ДТП, прекращено, поскольку водитель не имел технической возможности остановиться перед внезапно возникшим препятствием. Автогражданская ответственность водителя застрахована в ООО «Росгосстрах-Поволжье» (ул. Ленина, 20 г. Пензы; Железнодорожный район).

Законный представитель несовершеннолетнего - Федина Е.В. (ул. Собинова,33,кв.89; Октябрьский район)) в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Круглова материального ущерба в сумме 50000 руб. ( стоимость лекарственных средств, оплаченных сверх обязательного медицинского страхования, и санаторно-курортного лечения), а также морального вреда в сумме 200000 руб.

Круглов обратился за юридической помощью. Рассказал, что он проживает в селе Малая Валяевка Пензенского района Пензенской области, его заработная плата составляет 5400 руб., на иждивении находятся малолетняя дочь, престарелая мать и жена. Студенту необходимо:

1. Оказать Круглову юридическую консультативную помощь.

2. Составить проект процессуального документа.

Октябрьский районный суд г. Пензы

Истец: Федина Елена Викторовна

Место жительства: г. Пенза,

ул. Собинова,33 кв.89

Ответчик: Круглов Дмитрий Георгиевич

Место жительства: с. Малая Валяевка,

Пензенский район, Пензенская обл.,

ул. Советская,3

3-е лицо: Страховая компания

ООО «Росгосстрах-Поволжье»

Место нахождения : г. Пенза, ул.

Ленина,20