2. Составить процессуальные документы для обращения за судебной защитой.

3. Принять участие на стороне Ивашовой в качестве представителя в суде.

Первомайский районный суд

г. Пензы

Истец: Ивашова Светлана Семеновна,

проживающая по адресу:

г. Пенза, ул. 8 Марта, 17, кв. 23

Представитель: Крайнова Ульяна Юрьевна,

проживающая по адресу:

г. Пенза, ул. Кронштадтская, 6, кв. 45

Ответчик: ИП Артемьев Максим Михайлович,

проживающий по адресу:

г. Пенза, ул. Коннозаводская, 12

3-е лицо: Страховая компания

«Трансстрах» , расположенная

по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 5

Цена иска: 95000руб

Госпошлина: 3250руб

Исковое заявление

о возмещении материального ущерба и

компенсации морального вреда

14 января 2012 г. на улице Лермонтова г. Пензы произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля ГАЗ, гос. номер к 657 нк 58, маршрутное такси №68, Ярков Р.Р. не справился с управлением, выехал за проезжую часть дорожного движения, вследствие чего автомобиль совершил наезд на остановочный павильон. Во время столкновения я находилась в салоне микроавтобуса. В результате ДТП мне был причинен вред здоровью средней тяжести в виде многочисленных ссадин, перелома носа, закрытого перелома руки и черепно-мозговой травмы. От механического воздействия пришли в негодность мой компьютер стоимостью 25 000 руб. и норковая шуба, оцененная специалистом в 190 000 руб.

Страховая компания «Трансстрах», в которой застрахована автогражданская ответственность водителя Яркова Р.Р., возместила мне средства, затраченные на лечение и на восстановление носа в сумме 100000 руб., и часть имущественного ущерба в размере 120000 руб. Оставшуюся сумму мне никто не возмещает.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъясняет, что по смыслу ст.1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению. Если в обязанности лица, в отношении которого оформлена доверенность на право управления, входят лишь обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение (водительские услуги), такая доверенность может являться одним из доказательств по делу, подтверждающим наличие трудовых или гражданско-правовых отношений. Указанное лицо может считаться законным участником дорожного движения, но не владельцем источника повышенной опасности.

В ходе административного расследования установлено, что собственником микроавтобуса является индивидуальный предприниматель Артемьев М.М.

Водитель Ярков действительно управлял микроавтобусом по доверенности. Однако она не является основанием для его ответственности, а служит только доказательством наличия между Артемьевым и Ярковым трудовых или гражданско-правовых отношений. Об этом же свидетельствует получаемое им ежемесячное вознаграждение. Ярков управлял транспортным средством не по своему усмотрению, а в интересах индивидуального предпринимателя Артемьева.

Следовательно, Артемьев М.М. является надлежащим ответчиком и на него возлагается ответственность за причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В данном ДТП, кроме материального ущерба и вреда здоровью, мне причинен моральный вред, который необходимо компенсировать в размере 20000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24, 29, 131 ГПК,

прошу:

Взыскать с Артемьева Максима Михайловича материальный ущерб в размере 95000 руб, расходы на оплату услуг представителя – 7000руб, госпошлину в сумме 3250 руб, а также моральный вред – 20000 руб, а всего – 125250 (сто двадцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Приложение:

1.Копия искового заявления (2 экз.);

2.Квитанция об оплате госпошлины в сумме 3250 руб;

3.Справка специалиста об оценки стоимости имущества;

4.Справка о ДТП;

5.Договор о предоставлении юридических услуг.

19 апреля 2012 г. С.С.Ивашова