Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИРБУ ответы экзам.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
118.59 Кб
Скачать

41. Баланс и счета учета в Нидерландах в 15-18 веках

Нидерландская школа учета не была популярной и сводилась к осмыслению двойной записи и рассмотрению процедуры учета. Автор ван Стевин целью учета считал определение народного богатства страны. Отсюда и деление учета на микро- и макро-учет. Микро-учет призван отражать деление денег в кассе, состояние расчетов, определение финансовых результатов. Макро-учет должен определять народное богатство страны. В трактовке баланса в Нидерландах рассматривался инвентарный подход (Кардинель). Так, Импин исходил из того, что составление инвентаря с натуры служит основанием для составления баланса, каждая статья которого должна быть таким образом подтверждена выверкой натуральных остатков. Ван Стевин полагал, что входящее сальдо должно записываться не на 1-е и не на 31-е, а на 0-е число. Из всего актива (инвентаря, включающего дебиторскую задолженность) исключается сумма собственных средств и тем самым устанавливается величина кредиторской задолженности. В заключительном балансе решающее значение имеет полученный результат, т. е. величина наличного капитала, которая находится исключением из актива (инвентаря, включающего дебиторскую задолженность) суммы кредиторской задолженности. Были сделаны попытки классификации счетов. Стевин обратил внимание на то, что один и тот же факт хозяйственной жизни может быть оформлен разными проводками. Импином рассматривался учет товаров. Для Нидерландов характерен отход от итальянской персонификации счетов, т. е. могут открываться отдельные счета. Генрих Ванинген разделил счета на три группы: 1) собст­венных средств, 2) комиссионных средств и 3) средств компании К. ванГезель выделял: 1) счета собственника и 2) счета третьих лиц Так были введены два ряда счетов. Классификация счетов приводила к плану счетов, а план создавал различные возможности для регистрации.

42. Цель, предмет учета и двойная запись в Нидерландах в 15-18 веках

Нидерландская школа учета не была популярной и сводилась к осмыслению двойной записи и рассмотрению процедуры учета. Автор ванСтевин целью учета считал определение народного богатства страны. Отсюда и деление учета на микро- и макро-учет. Микро-учет призван отражать деление денег в кассе, состояние расчетов, определение финансовых результатов. Макро-учет должен определять народное богатство страны. Распространяя двойную запись на все отрасли народного хозяйства, государственные учреждения, великий голландский ученый, математик, человек, первым назвавший бухгалтерию наукой, Симон ванСтевин считал, что цель бухгалтерского учета — определение всего народного богатства страны, т. е. бухгалтерия это не только микроучет, как полагали до него, но и макроучет. При этом микроучет должен был, по его мнению, представить данные: 1) о наличии денег в кассе; 2) о состоянии расчетов с подотчетными и материально ответственными лицами; 3) о со­стоянии расчетов с дебиторами и кредиторами; 4) о результатах операций по покупке и продаже каждого товара. Генрих Ванинген разделил счета на три группы: 1) собст­венных средств, 2) комиссионных средств и 3) средств компании К. ванГезель выделял: 1) счета собственника и 2) счета третьих лиц Так были введены два ряда счетов. Классификация счетов приводила к плану счетов, а план создавал различные возможности для регистрации. Ван Стевин был первым, кто понял, что один и тот же факт хозяйственной жизни может быть оформлен различными проводками в зависимости от концепции бухгалтера или же практической цели.