- •Вопросы к государственному экзамену для V курса специальности «международные отношения» 2012 год
- •1. Идеализм в теории и практике международных отношений хх века.
- •2. Наука о международных отношениях в системе социально-политических наук.
- •3. Политический реализм и его интерпретации международных отношений.
- •4. Неолиберальные концепции современных международных отношений.
- •5. Неореализм и его интерпретации современных международных отношений.
- •6. Марксистский подход в изучении международных отношений.
- •7. Неомарксистские концепции международных отношений.
- •8. Теории международной интеграции.
- •9. Интеграционные процессы в Европе после Второй мировой войны.
- •10. Система трансграничного и межрегионального сотрудничества в Европе.
- •11. Система международного сотрудничества в рамках беар.
- •12. Организации субрегиональной интеграции на постсоветском пространстве.
- •13. Концепция «конца истории» ф. Фукуямы и ее место в теоретических дискуссиях по проблемам международных отношений после окончания«холодной войны».
- •14. Концепция «столкновения цивилизаций» с. Хантингтона и ее место в теоретических дискуссиях по проблемам международных отношений после окончания «холодной войны».
- •15. 3Б. Бжезинский и его видение международных отношений после окончания «холодной войны».
- •16. «Мир-системный» анализ и. Валлерстайна.
- •17. Теоретические концепции внешней политики государства.
- •18. Взаимосвязь между внешней и внутренней политикой государства.
- •19. Геополитические факторы в формировании внешней политики государства.
- •20. Теория и практика принятия внешнеполитических решений.
- •21. Конституция рф как политическая и правовая основа принятия внешнеполитических решений в рф.
- •22. История международных отношений с точки зрения системного подхода.
- •23. Теоретические модели международных систем.
- •24. Теоретические основы изучения международных конфликтов.
- •25. Природа и типология современных международных конфликтов.
- •26. Пути и способы урегулирования современных международных конфликтов.
- •27. Дипломатия как инструмент международной политики.
- •28. Проблемы разоружения и контроля над оружием массового уничтожения (дняо, дв3яи, к3хо, кбто).
- •29. Нормы и принципы современного международного права.
- •30. Политическая и правовая основа деятельности оон.
- •31. Основные направления деятельности оон и ее институты.
- •32. Роль оон в управлении современными международными конфликтами.
- •33. Основные направления сотрудничества рф и оон.
- •34. Природа и движущие силы процесса глобализации.
- •35. Теоретические дискуссии по проблемам глобализации.
- •36. Национальное государство и вызовы глобализации.
- •37. Природа и специфика современных глобальных проблем.
- •38. Международные неправительственные организации и их роль в современных международных отношениях.
- •39. Геополитические факторы в обеспечении национальной безопасности рф.
- •40. Основные угрозы национальной безопасности рф на современном этапе.
- •41. Пути и способы противодействия современному международному терроризму.
- •10 Марта 2006 года был создан Национальный антитеррористический комитет.
- •42. Основные направления сотрудничества рф и ес
- •43. Российско-американские отношения и проблемы европейской безопасности.
- •44. Советско-финляндские отношения в годы «холодной войны».
- •45. Основные направления развития современных российско-финляндских отношений.
- •46. Версальско-вашингтонская система и ее место в истории международных отношений хх века.
- •47. Ялтинско-потсдамские соглашения и их роль в формировании архитектуры послевоенной Европы.
- •48. Причины и начало «холодной войны»: оценки и мнения исследователей.
- •49. Кризисы и «оттепели» в отношениях ссср и сша в годы «холодной войны».
- •1946—1955: Начало противостояния
- •1955—1962: На грани ядерной войны
- •1963—1979: «Разрядка»
- •1979—1985: Новый виток противостояния
- •1985—1991: «Новое мышление» Горбачёва и завершение противостояния
- •50. Сбсе и его историческое значение.
- •51. Распад мировой колониальной системы и его влияние на развитие международных отношений во второй половине хх века.
- •52. Международные отношения в Европе на завершающем этапе «холодной войны» 1988-1991 гг.
- •53. Внешнеполитическая стратегия сша после окончания «холодной войны» и место в ней рф.
- •54. Ограничение и контроль над обычными вооружениями в современном мире. Основные соглашения: до все, кно, Опавская Конвенция.
- •55. Оценка состояния и перспективы интеграции в рамках снг.
- •56. Проблемы трансформации и расширения нато после окончания «холодной войны».
- •57. Характеристика отношений рф и нато после окончания «холодной войны».
- •I. Принципы
- •II. Механизм консультаций и сотрудничества, спс рф-нато
- •IV. Военно-политические вопросы
- •58. Процесс принятия внешнеполитических решений в рф.
- •59. Внешняя политика сша на постсоветском пространстве.
- •60. Концепция внешней политики рф (2008 год): основные положения и проблемы реализации.
- •61. Проблемы и перспективы формирование союзного государства рф и Беларуси.
- •62. Организации субрегиональной интеграции на пространстве снг (ЕврАзЭс, гу(у)ам, одкб)
- •63. Участие рф в международных организациях и форумах.
- •64. Перспективы формирования многополярной системы мо в современном мире: новые центры влияния.
46. Версальско-вашингтонская система и ее место в истории международных отношений хх века.
Версальско-Вашингтонская система международных отношений — мировой порядок, основы которого были заложены по завершении Первой мировой войны 1914—1918 Версальским мирным договором 1919, договорами с союзниками Германии, а также соглашениями, заключёнными на Вашингтонской конференции 1921—1922.
Версальская мирная конференция. На конференции решались вопросы мирного урегулирования с Германией и ее союзниками, она проходила с 18 января по 28 июня 1919 г. Формально в работе конференции участвовали представители 27 стран, но реально основные вопросы обсуждались США, Англией, Францией, Японией и Италией.
Наиболее жесткую позицию занимала Франция. Она добивалась максимального ослабления Германии, даже ее разделения.
Практически сразу же обозначились основные узлы противоречий: судьба Германии и ее колоний, будущее окончательно развалившейся Турецкой империи, вопрос об уставе ЛН, отношение к событиям в РФ.
Так, хотя представители Сов РФ не были приглашены на конференцию, «русский вопрос» присутствовал постоянно. У лидеров трех стран было полное согласие в том, что они продолжат борьбу против Сов Рос. Разногласия касались только методов этой борьбы: одни считали необходимым направить в Рос армии союзников, другие – главные усилия направить на поддержку Колчака, Деникина.
Одним из первых обсуждался вопрос о создании международной организации. Пленарное заседание 25 января приняло резолюцию о создании ЛН. Затем обсуждалась судьба Герм.
В результате Герм потеряла 1/8 территории и 1/12 населения. Согласно Версальскому мирному договору, состоявшему из 440 статей, Герм возвращала Франции Эльзас и Лотарингию. Герм лишалась права строить укрепления, располагать вооруженные силы и проводить военные маневры. Герм также признавала независимость Чехословакии и Польши. Германская территория разделялась коридором, предоставляющим Польше выход к морю. К Дании отошла северная часть Шлезвига. Страны Антанты заняли все колонии Германии в Африке и острова на Тихом океане.
Важную часть договора составили статьи, налагающие на Герм военные ограничения (в ней отменялась воинская повинность, и ее армия д.б. формироваться на добровольной основе, полностью ликвидировался генеральный штаб).
Итоги обсуждения однажды достаточно метко определил Вильсон. На вопрос, как прошло совещание, он ответил: «Блестяще, - мы разошлись по всем вопросам».
Версальско-Вашингтонская система развалилась. Перекройка карты мира, которая создала ряд гос-в, образованных безо всякого учета интересов и воли населявших их народов. Особой остроты достигли противоречия м/у победителями и побежденными. Версальский мирный договор фактически ликвидировал все союзные соглашения, заключенные на время войны, что повлекло огромное количество неразрешенных вопросов, прежде всего, таких как необходимость обеспечения устойчивости нового мирового порядка и несение ответственности за проведение в жизнь Версальского договора и функционирование ЛН.
Парижская конференция оставила неразрешенными целый ряд вопросов + породила новые противоречия => обострение международной обстановки.
Можно сказать, что итоги Версальской (Парижской) конференции зафиксировали доминирующее положение европейских держав в мировой политике (ЛН как инструмент сохранения статуса-кво в системе МО был фактически подконтролен Фр и Вел). Однако принципы европоцентризма вступали в противоречие с растущей мощью США и Японии, чьи интересы, по сути, оказались ущемлены.
Завершение Парижской мирной конференции не принесло долгожданной стабилизации.
Условия Версальского мира были чрезвычайно тяжелы для проигравшей стороны.
=> противоречия м/у основными участниками МО еще более усугубились (обострилась борьба США с державами Европы, США с Японией, м/у Англией и Францией).