- •Вопрос 1: Архаическое общество и мифологическая парадигма социального знания. Характерные черты мифологического мышления. Функции мифа
- •2) Как в мифе понимаются общество и человек:
- •Ф. Кликс:
- •1)Каковы характерные особенности и функции архаического мышления:
- •2) Как фиксируется в мифе нормы социальной жизни первобытного общества:
- •3)Как в мифе интерпретируется окружающий человека мир:
- •4)В чём заключается социальные причины изменения мифологического мышления в процессе возникновения первых цивилизаций:
- •Вопрос 2: Историческое развитие мифологического мышления. Кризис мифологического мышления и предпосылки возникновения философии:
- •Авторский текст:
- •1)В чём заключается причины кризиса мифологического мышления и появление философии:
- •М. Элиаде:
- •3) Каковы этапы мифологизации общественного сознания:
- •4)Какое влияние мифологического мышления оказало на развитие философского мышления:
- •5)Как проявляется черты мифологического мышления в обыденном сознании современного Запада:
- •Автономова н.С.:
- •1)Как, с точки зрения н.С. Автономовой, происходит становление мифологического мышления? с какими социальными характеристиками первобытного общества оно связано:
- •2)Каковы особенности мифологического мышления:
- •3)Почему в наше время возможен феномен ремифологизации:
- •Вопрос 3: Мифологическое мышление и современность:
- •Авторский текст:
- •1)Как проявляется мифологическое мышление в современном общественном сознании:
- •К. Кастанеда:
- •Р. Барт:
- •2)Почему ремифологизация современного общественного сознания связана с буржуазной идеологии:
- •3)Что означает понятие миф слева? Почему левые мифы беспомощны и неуклюжи:
- •4)Каковы задачи критического мышления по разоблачению мифов:
3)Что означает понятие миф слева? Почему левые мифы беспомощны и неуклюжи:
мифологизации подвергаются очень немногие объекты лишь некоторые политические понятия исключая случаи, когда левые мифы прибегают к богатому арсеналу средств буржуазной мифологии. Они никогда не затрагивают обширной области обычных человеческих отношений, целый слой «незначащей» идеологии. Повседневная жизнь им недоступна; мифы слева носят случайный характер, они не являются составной частью стратегии подобно буржуазным мифам, они используются в тактических целях или на худой конец, характеризуют тот или иной уклон. Левые мифы бедны по своей природе. Они не могут размножаться, поскольку делаются по заказу с ограниченными, временными целями и создаются с большим трудом. В них нет главного - выдумки. В любом левом мифе есть какая-то натянутость, буквальность, ощущается привкус лозунга; выражаясь сильнее, можно сказать, что такой миф бесплоден. Действительно, что может быть худосочнее, чем сталинский миф? В нем отсутствует какая бы то ни было изобретательность, использование его поражает своей неуклюжестью; означающее мифа (чья форма, как мы знаем, бесконечно богата в буржуазной мифологии) совершенно не варьируется; все сводится к бесконечно-однообразной литании.
4)Каковы задачи критического мышления по разоблачению мифов:
Мифы так или иначе участвуют в созидании мира. Если предположить, что человек в буржуазном обществе ежеминутно погружается в псевдофизис, то задача мифолога состоит в том, чтобы вскрыть под безобидной оболочкой самых простых жизненных отношений таящиеся в их глубине отчуждение, которое эта безобидность должна сделать приемлемой. Следовательно, разоблачения совершаемые мифологом, есть акт политический. Мифолог исключается из числа потребителей мифа. Это, в свою очередь, может привести к отрыву его от общества. Тем самым, он подвергает разрушению общую языковую систему. Разрушение, которому он подвергает коллективный язык, абсолютно; к этому разрушению и сводится вся его задача; он должен жить разрушением без надежды повернуть назад, не претендуя на воздаяние. Ему запрещено представлять себе, чем конкретно станет мир, когда непосредственный предмет его критики исчезнет. Утопия для мифолога непозволительная роскошь; он сильно подозревает, что завтрашние истины окажутся всего лишь изнанкой сегодняшней лжи.