- •Практическое задание №2
- •Задания: №1. Тема: Сбор информации о системе методом Интервьюрирования.
- •№ 2. Тема: Формирование требований (ограничений) к исследуемой системе.
- •№ 3. Тема: Построение иерархической содержательной модели исследуемой системы.
- •Глава 1. Теоретические основы по каждому из данных заданий……………...5
- •1.1.Сбор информации методом интервьюирования……………………………6
- •1.2.Формирование требований (ограничений) к исследуемой системе…….9
- •1.3.Иерархическая содержательная модель исследуемой системы……..…………………………………………………………………….10
- •Глава 2. Моделирование Цветочного салона……...…………………...………13
- •Глава 1. Теоретические основы по каждому из заданий
- •Сбор информации методом интервьюирования
- •Формирование требований (ограничений) к исследуемой системе.
- •1.3.Иерархическая содержательная модель исследуемой системы
- •Глава 2. Цветочный салон.
- •2.1. Интервьюирование
- •2.2. Содержательное описание исследуемого объекта
- •2.3. Требования (ограничения) к системе
- •1. Законодательные требования:
- •Требования клиентов:
- •Собственные требования:
- •2.4. Построение иерархической содержательной модели
Формирование требований (ограничений) к исследуемой системе.
Граница системы – пределы, до которых распространяется в системе информация; поверхность в пространстве моделируемой ситуации, разделяющая саму систему и окружающую среду.
Ограничения - это условия, отражающие влияние внешних и внутренних факторов, которые нужно учитывать в задаче принятия решений. Требования системности при рассмотрении вопроса требуют учета всех возможных ограничений: организационных, экономических, правовых, технических, психологических и т.д. При этом качественные ограничения формулируются, как правило, в терминах “не разрешается”, “не допускается”, а количественные - “не более”, “не менее”, “в интервале от-до”. Ограничения, как правило, дополняют (конкретизируют) сформулированные ранее цели и в ряде случаев могут сделать цели нереализуемыми. В этом случае необходимо через проведение ряда итерационных процедур снять часть ограничений. [2]
1.3.Иерархическая содержательная модель исследуемой системы
Теория иерархических семантических (содержательных) моделей (ИСМ), в качестве основного принципа использует стратифицированный подход к построению модели. Система рассматривается как некоторый процесс, деятельность, преобразующая предметы деятельности в конечные продукты. Система разбивается на подсистемы, каждой из которых соответствует некоторый подпроцесс. Этот процесс разбивается на подпроцессы, т.е. некоторые функциональные блоки. В результате получаем дерево процессов.
Для построения такого дерева могут использоваться типовые основания декомпозиции (стандартные модели), которые позволяют формировать "однородную" иерархию процессов по типу "целое - часть". Такой подход позволяет описать систему на разных уровнях детальности описания. На рис. 1.1. приведен фрагмент дерева деятельности системы организационно-технологического типа.[3]
Рис.1.2. Фрагмент дерева деятельности системы
Например, если в качестве системы рассматривать производственное подразделение, то в качестве подсистемы выступают производственные участки, а в качестве отдельных элементов - оборудование, сырье, рабочие. Система телевидения состоит из следующих подсистем: аппаратура передачи, каналы связи, аппаратура приема.
Построение модели состава в силу многообразия природы и форм элементов – сложный процесс, что объясняется тремя факторами:
неоднозначностью понятия “элементарного элемента”;
многоцелевым характером объекта, объективно требующим выделения под каждую цель соответствующего ей состава;
условностью (субъективностью) процедуры деления целого на части (системы на подсистемы, элементы).
Последовательная декомпозиция системы на подсистемы приводит к формированию иерархической древовидной структуры. Многоуровневые иерархии различных систем, имея одинаковую древесную форму, могут существенно отличаться по содержанию. В таблице 1.1 приведены примеры декомпозиционных моделей для 4-х систем: «семья, как материальная система», «система целей семьи», «семья, как понятие», «система принятия семейных решений». Отношения между подсистемами дерева для первой из перечисленных систем имеют смысл «целое–часть», для второй – «цель–средство», для третьей – «общее–частное», для четвертой – «координация-решение».
Таблица 1.1
Примеры различных типов иерархий
Система |
Подсистемы |
Элементы |
Семья, как материальная система |
Члены семьи |
Муж, жена, предки, потомки, др. родственники |
Имущество семьи |
Общее жилье и хозяйство Личное имущество членов семьи |
|
Система целей семьи |
Материальное благополучие |
Увеличение доходов Оптимизация расходов |
Духовные цели |
Удовлетв-е духовных потребностей каждого члена семьи Общесемейные традиции |
|
Понятие «семья» |
Многодетная семья |
Муж, жена. >3 детей |
Неполная семья |
Муж или жена, дети |
|
Система принятия семейных решений |
Согласованное решение по вопросу 1 |
Мнения по вопросу отдельных членов семьи или коалиции |
Согласованное решение по вопросу 2 |
Мнения по вопросу отдельных членов семьи или коалиции |