52. Изменение и расторжение договора.

В период действия договора в соответствии с законом стороны вправе по своему

соглашению как изменить, так и расторгнуть его при условии, если иное не

предусмотрено Кодексом, другими законами или самим договором. Изменение

договораозначает, что при сохранении его силы в целом то или иное условие

либо некоторые из них, в т.ч. связанные с исполнение м договорных

обязанностей, формулируются по новому по сравнению с тем, кк это было при

заключении договора. Расторжение договора всегда приводит к его прекращению.

При отсутствии соглашения по требованию с одной стороны изменение и

расторжение договора возможно только по решению суда при наступлении двоякого

вида обязательств. Во первых речь идет о существенном нарушении договора

одной из сторон. Существенность опирается на экономический критерий,

означает, что потерпевшая сторона в значительной степени лишилась того, на

что она могла рассчитывать при заключении договора. Сторона, заявившая

требование об изменении и прекращении договора должна доказать что при

продолжении действия договора она может понести ущерб в форме упущенной

выгоды и тех расходов, которые возникли в процессе исполнения договора.

Существенность нарушения определятеся судом. Договор так же может считаться

расторгнутым или измененным при одностороннем отказе от исполнения договора

полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением

сторон. Односторонний отказ чаще всего встречается по договорам поручения,

займа, банковского счета. Право на односторонний отказ может

предусматриваться в самом договоре. Изменение и расторжение может происходить

в связи с изменением обстоятельств из которых стороны исходили при заключении

договора.

53. Защита гражданских прав. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. Понятие, формы, виды, основания и условия гражданско-правовой ответственности

Защита субъективных прав является одной из функций государ­ства. Защита субъективного права – это деятельность по устране­нию препятствий, возникающих на пути его осуществления. Она обеспечивает реализацию субъективного права независимо от воли обязанного лица в установленном законом порядке. Государством защищаются любые субъективные гражданские права независимо от того, предусмотрены они прямо правом или нет Субъективное право на защиту — это мера дозволенного пове­дения управомоченного лица, выраженная в возможности само­стоятельно или посредством юрисдикционных органов применить в отношении обязанного лица меры принудительного характера с целью устранения препятствий в осуществлении субъективного права Наличие в гражданском праве такой категории, как защита на­рушенных или оспоренных субъективных прав, является его осо­бенностью (в других отраслях права речь идет об ответственности лица, совершившего правонарушение). Правонарушение являет­ся основанием для возникновения у потерпевшей стороны права на применение гражданско-правовых санкций, которое реализу­ется ею по своему усмотрению. В отличие, например, от уголовно­го права, здесь не действует принцип неотвратимости ответствен­ности, поскольку лицо, нарушившее субъективное гражданское право, отвечает не перед государством, а перед другой стороной гражданского правоотношения, и целью ответственности явля­ется не наказание правонарушителя, а восстановление имуще­ственного положения потерпевшего. Способ защиты выбирается в рамках закона также самим потерпевшим Основная масса мер защиты не является мерами ответствен­ности и не всегда требует для своего применения, чтобы право­нарушение было виновным и противоречащим нормам права. Например, предусмотрено возмещение вреда, причиненного правомерными действиями (например, в состоянии крайней не­обходимости), а также невиновными действиями (например, ис­точником повышенной опасности). В таких случаях речь идет не об ответственности, а о возложении на определенное лицо обязан­ности возместить причиненный вред в целях защиты прав другого лица, чьи интересы нарушены Защиту субъективных прав следует отличать от их охраны. Охрана прав осуществляется до совершения правонарушения, направлена на обеспечение их осуществления, предупреждение нарушений субъективных прав. Субъективные права охраняются государством через обеспечение правопорядка, установление от­ветственности и привлечение к ней за нарушение прав. Охрана права может осуществляться и самим его носителем (например, установление для охраны имущества сигнализации) К защите прав прибегают при их нарушении, оспаривании, угрозе нарушения. Защита гражданских прав осуществляется в юрисдикционной и неюрисдикционной формах Неюрисдикционная форма характеризуется тем, что субъекты гражданских правоотношений самостоятельно осуществляют за­щиту прав без обращения к компетентным органам. Возможность защиты права без помощи и содействия юрисдикционных органов предоставляется управомоченному лицу в прямо указанных зако­ном случаях. Такая форма защиты имеет место при самозащите гражданских прав и применении управомоченным лицом мер опе­ративного воздействия Под самозащитой гражданских прав понимается совершение управомоченным лицом действий фактического порядка, направ­ленных на защиту нарушенного права. Самоза­щита определяется как способ защиты гражданских прав, однако это форма защиты, которая может осуществляться различными способами. Содержание способов самозащиты законом не опреде­ляется, поскольку это действия фактического характера. Приме­нение мер самозащиты допускается в основном для защиты абсо­лютных личных и имущественных прав (жизни, здоровья, права собственности). Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Различают необходи­мую оборону и крайнюю необходимость Меры оперативного воздействия применяются для защиты относительных имущественных прав. Они носят юридический характер, основания для применения и их содержание опреде­ляются нормативным актом или договором. Меры оперативного воздействия приводят к изменению содержания правоотношения, неблагоприятному для правонарушителя Под мерами оперативного воздействия понимаются такие юридические средства, которые применяются к нарушителю непосредственно управомоченной стороной гражданского право­отношения в одностороннем порядке, без обращения за содей­ствием к компетентным органам. Наиболее распространены меры оперативного воздействия, связанные с односторонним отказом от исполнения договора в ответ на его нарушение другой сторо­ной (например, пункт 2 ст. 328 ГК РФ). К мерам оперативного воздействия относят удержание (ст. 359 ГК РФ), а также испол­нение обязательства за счет должника (ст. 397 ГК РФ) Юрисдикционная форма защиты осуществляется различными управомоченными государством субъектами (в судебном и адми­нистративном порядке) Судебный порядок наиболее приспособлен к защите прав, основанных на равенстве участников правоотношений. Судебная защита осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и третейскими судами (п. 1 ст. 11 ГК РФ) Третейские суды создаются для рассмотрения исключительно гражданско-правовых споров; семейные, трудовые, администра­тивные споры не могут быть переданы на разрешение третейского суда. Третейские суды разрешают гражданско-правовые споры, подведомственные государственным судам, они представляют альтернативу арбитражным судам и судам общей юрисдикции. Право выбора органа, разрешающего спор, предоставляется са­мим участникам правоотношения. Третейское разбирательство возможно тогда и постольку, когда и поскольку имеется соглаше­ние сторон о передаче спора в третейский суд В административном порядке защита гражданских прав осу­ществляется лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Например, решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в выдаче патента на изобретение может быть оспорено путем подачи возра­жения в Палату по патентным спорам (п. 3 ст. 1387 ГК РФ). Реше­ние, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде В статье 12 ГК РФ приведен перечень способов защиты граж­данских прав, который не является исчерпывающим. Выбор того или иного способа защиты определяется сущностью нарушенного права и характером нарушения. 1. Признание права применяется в тех случаях, когда необхо­димо устранить неопределенность в существовании субъективно­го права. В основном используется для защиты абсолютных прав (права собственности, авторства) 2. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, применяется, когда субъективное право в результате нару­шения не прекратило своего существования (например, истребова­ние собственником имущества из чужого незаконного владения) 3. Признание оспоримой сделки недействительной и приме­нение последствий ее недействительности, применение послед­ствий недействительности ничтожной сделки направлены на возврат сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения сделки, является частным случаем предыдущего способа 4. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в основном применяется для пресечения длящихся правонарушений. В качестве примера можно привести негаторный иск (ст. 304 ГК РФ). Статья 1065 ГК РФ предусма­тривает возможность для прекращения деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем 5. Признание недействительным акта государственного орга­на или органа местного самоуправления конкретизируется в ста­тье 13 ГК РФ. Недействительными могут быть признаны ненор­мативные акты государственных органов или органов местного самоуправления, если они, во-первых, не соответствуют закону или иным правовым актам; во-вторых, нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридических лиц. В случаях, предусмотренных законом, могут быть признаны недействительными нормативные акты 6. Присуждение к исполнению обязанности в натуре пред­полагает понуждение должника к выполнению именно тех дей­ствий, которые составляют содержание обязанности (например, согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязатель­ства передать кредитору индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управ­ление или в возмездное пользование кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника) 7. Возмещение убытков представляет собой денежную ком­пенсацию имущественных потерь, понесенных потерпевшим от правонарушения. Возмещение убытков может применяться при нарушении любого субъективного гражданского права. Пункт 1 ст. 15 ГК РФ закрепляет принцип полного возмещения причинен­ных убытков, однако законом или договором может быть преду­смотрено возмещение убытков в меньшем размере В состав убытков входят, во-первых, реальный ущерб – рас­ходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (уменьшение имущества); во-вторых, упущенная выгода – неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (отсутствие увеличения иму­щества, которое должно было произойти). 8. Взыскание неустойки, в отличие от возмещения убытков, осуществляется только в случаях, прямо предусмотренных за­коном или договором. Неустойка представляет собой денежную сумму, которая взыскивается за сам факт неисполнения или не­надлежащего исполнения обязанности независимо от наличия у кредитора имущественных потерь (ст. 330-333 ГК РФ) 9. Компенсация морального вреда представляет собой денеж­ную компенсацию физических или нравственных страданий че­ловека, причиненных нарушением его неимущественных прав или посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага. Страдания, которые испытал гражданин вследствие нару­шения его имущественных прав, компенсируются только в случа­ях, предусмотренных законом 10. Прекращение или изменение правоотношения как спо­соб защиты гражданских прав по общему правилу применяется юрисдикционными органами. Кроме того, в случаях, предусмо­тренных законом или договором, он может применяться воле­изъявлением лица, чье право нарушено (как мера оперативного воздействия) в содержании права на честь, достоинство, деловую репутацию входят правомочия

по владению, пользованию и изменениюю чести достоинства и д-р. правомочие по

владению – это возможн обладать честью, достоинств и д-р без обращения за

содействием третьих лиц и требовать от любого и каждого не нарушать эти

блага. Правомочие пользования дает возм использовать сложившиеся в обществе

представления о себе во всех сферах деятельности. Правомочие по изменению

содержания чести и делов репутац м б реализовано потем заключения сделок,

направленных на формирование опред имиджа. Гражданин вправе требовать по суду

опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений,

если распространявгий их не докажет, что они соответствуют действительности.

Т.е. для удовлетв иска нужно чтоб эти сведения были порочащими, не соотв

действительности и получили распространение. Если они были распространены

через сми, то опровержение там же в том же объеме. Если в документе, исход от

организации, то документ отзывается. Порядок опровержения устанавливается

судом – либо публичное извинение, либо опровергнуть публично распространенные

пороч сведения, направить письменное опровержение в организацию. Наряду с

опровержением гражданин вправе требовать возмещения убытков и компенсации

морального вреда, причиненных их распространением.

Понятие гражданско-правовой ответственности. Вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности в юридической литературе является спорным. Одна группа ученых-цивилистов рассматривает это понятие как вид социальной ответственности, выделяя в качестве ее существенных признаков такие, которые бы позволили отделить ее от других видов социальной ответственности: моральной, экономической и т. п. Как правило, мнение этих ученых (В. П. Грибанов, Б. И. Пугинский, О. С. Иоффе и другие известные цивилисты) основывается на том, что гражданско-правовая ответственность представляет собой форму государственного принуждения. Так, О. С. Иоффе отмечал, что ответственность – это санкция за правонарушение. Но при этом под санкцией не всегда подразумевается ответственность. Ответственность, по его мнению, это не просто санкция за правонарушение, а такая санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера. Иоффе также утверждал, что гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей. Другие ученые (М. И. Брагинский, Ю. К. Толстой, А. П. Сергеев, И. А. Зе-нин и др.) рассматривают гражданско-правовую ответственность в достаточно узком смысле с позиции ответственности за нарушение различных обязательств. В работах названных авторов гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательства представляет собой наступление невыгодных имущественных последствий для неисправного должника. При этом, по их мнению, существуют две формы ответственности за нарушение обязательства: возмещение причиненных убытков и уплата неустойки. Однако каким бы ни было мнение ученых о понятии гражданско-правовой ответственности, она, бесспорно, обладает специфическими чертами, позволяющими отграничивать ее от других видов ответственности. В качестве основных черт (признаков) гражданско-правовой ответственности в юридической литературе, в частности, выделяются такие ее признаки, как:

а) государственное принуждение, выражающееся в том, что меры ответственности устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства;

б) имущественный характер, выражающийся в том, что применение гражданско-правовой ответственности всегда связано с возмещением убытков, взысканием причиненного ущерба, уплатой неустоек (штрафов, пеней). При этом даже при причинении вреда личности, а не имуществу субъекта гражданского права применение гражданско-правовой ответственности будет означать присуждение потерпевшему денежной компенсации в форме возмещения убытков, морального вреда, взыскания упущенной выгоды;

в) ответственность правонарушителя перед потерпевшим, которая представляет собой неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя (должника);

г) соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков - здесь речь идет о пределах гражданско-правовой ответственности, главным образом заключающейся в компенсационном характере;

д) применение равных по объему мер ответственности к различным участникам гражданского оборота за однотипные правонарушения - эта особенность следует из принципа, закрепленного в ст. 1 Гражданского кодекса о равенстве участников гражданского оборота.

Состав гражданского правонарушения. Привлечение к гражданско-правовой ответственности возможно лишь при наличии условий, предусмотренных законом, которые в своей совокупности образуют состав гражданского правонарушения. Такими условиями, в частности, являются:

1) противоправное поведение - действие или бездействие, не соответствующее требованиям нормативных правовых актов, договора (например, выражающиеся в причинении вреда личности или имуществу другого лица, нарушении условий договора);

2) негативные последствия. В гражданском праве они обозначаются тремя понятиями:

– убытки, под которыми принято понимать реальный ущерб (т. е. расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества этого лица – п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса) и упущенную выгоду (т. е. неполученные доходы, которые лицо, чье право нарушено получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, – п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса);

– ущерб, представляющий собой вид убытков;

– вред, под которым чаще всего понимается причинение негативных последствий жизни и здоровью человека и гражданина, как правило, выражающихся в физических и нравственных страданиях – моральный вред (ст. 151 Гражданского кодекса). Следует иметь в виду, что зачастую законодатель употребляет термин «вред» как синоним понятия «убытки». Вопросам возмещения вреда посвящена гл. 59 ГГ. Так, согласно ст. 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред;

3) причинная связь между противоправным поведением и негативными последствиями. Она бывает прямой и косвенной. Прямая причинная связь выражается в том, что результат (следствие) возникает непосредственно, прямо из поведения причинителя негативных последствий. Как правило, эта связь настолько очевидна, что ее установление не вызывает трудностей. Косвенная причинная связь характеризуется тем, что причинителем негативных последствий были созданы специфические (неестественные) особенности обстановки, способствующие наступлению отрицательного результата. Например, утрата или порча груза в результате неправильной упаковки его отправителем. Наличие косвенной связи, при которой результат не следует непосредственно за противоправным действием или негативные последствия вызваны действием ряда факторов и обстоятельств, определить намного сложнее. Поэтому суд для установления такой причинной связи назначает соответствующую экспертизу;

4) вина, т. е. осознание лицом противоправных последствий своего поведения. По общему правилу лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Важно отметить, что гражданское законодательство допускает ответственность не только за свою вину, но и за вину третьих лиц, на которых было возложено исполнение (ст. 402, 403 Гражданского кодекса).

Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абз. 2 п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса). Согласно п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. При этом вина в форме умысла представляет собой умышленное поведение с осознанием противоправных последствий. Вина в форме неосторожности имеет место, когда лицо не предвидит отрицательных результатов своих действий, хотя должно было знать об этом и предотвратить возможное нарушение. Правило о вине как условии ответственности, предусмотренное в ст. 401 Гражданского кодекса, является диспозитивным, так как законом или договором может быть предусмотрено, что ответственность лица, нарушавшего обязательство, наступает независимо от его вины. Так, в соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает перед потерпевшими лицами независимо от своей вины. В сфере предпринимательской деятельности обстоятельством, освобождающим от ответственности, является непреодолимая сила, т. е. чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (землетрясение, наводнение, военные действия и т. п.). При этом к непреодолимой силе, например, не относится нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника либо отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров.

Также по общему правилу обстоятельством, исключающим гражданско-правовую ответственность, является случай, т. е. невиновное нарушение охраняемых правом интересов, при котором, лицо не предвидит, не может и не должно предвидеть вредных последствий своего поведения. Еще одним общим условием освобождения от гражданско-правовой ответственности является умысел потерпевшего, при наличии которого согласно п. 1 ст. 1083 Гражданского кодекса вред возмещению не подлежит.

Законом или соглашением сторон возможны случаи снижения размера ответственности. Так, например, в обязательствах снижение ответственности допускается, во-первых, при вине обеих сторон в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства и, во-вторых, если кредитор умышленно или неосторожно содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению (ст. 404 Гражданского кодекса). Таким образом, если обязательство нарушено по вине как должника, так и кредитора, то имеет место быть так называемая смешанная ответственность, характеризующаяся тем, что размер ответственности должника уменьшается соразмерно степени вины кредитора. В частности, в ГК предусмотрены как последствия просрочки должника (ст. 405 Гражданского кодекса), так и просрочки кредитора (ст. 406 Гражданского кодекса).

Увеличить размер ответственности стороны могут в случаях и в размере, предусмотренных законом. Например, размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2. ст. 332 Гражданского кодекса).

По общему правилу при определении убытков по ст. 15 Гражданского кодекса (т. е. реального ущерба и упущенной выгоды) принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, – в день предъявления иска (п. 3 ст. 393 Гражданского кодекса).

Основные виды гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая ответственность делится на виды по различным основаниям.

1. В зависимости от основания возникновения ответственности различают:

• договорную ответственность, т. е. ответственность, наступающую в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, возникающего из договора. Данный вид ответственности наступает не только в случаях, предусмотренных законом, но и сторонами в договоре;

• внедоговорную (деликтную) ответственность, наступающую за вред, причиняемый лицом, не состоявшим ранее в обязательственном правоотношении с потерпевшим. Она возникает в момент причинения вреда имуществу или личности (гл. 59 Гражданского кодекса).

2. Другим критерием деления гражданско-правовой ответственности на виды является характер распределения ответственности между несколькими лицами. По этому критерию выделяют такие виды гражданско-правовой ответственности, как:

• долевая ответственность - применяется в случаях, когда в обязательстве участвуют несколько кредиторов и несколько должников (множество лиц). При этом общее правило ст. 321 Гражданского кодекса закрепляет долевой характер ответственности за нарушения обязательств с множественностью лиц, т. е. объем ответственности (размер долей) должников предполагается равным, если иное не следует из нормативных правовых актов или условий обязательства;

• солидарная ответственность - согласно ст. 322 Гражданского кодекса она возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса);

• субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность к ответственности другого лица – основного должника, применяемая в случаях, предусмотренных законодательством. Важным условием применения субсидиарной ответственности является предварительное обращение с требованием к основному должнику, нарушившему обязательство. При отказе основного должника от удовлетворения требования либо неполучении от него ответа кредитор приобретает право требования исполнения обязательства от лица, на которое возложена субсидиарная ответственность.

Важно отличать субсидиарную ответственность от ответственности должника за действия третьих лиц. Так, в ст. 313 Гражданского кодекса предусмотрено, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. По общему правилу за нарушение обязательства, исполнение которого возложено должником на третье лицо, перед кредитором отвечает должник (ст. 403 Гражданского кодекса).

78