7.Международные отношения в период наполеоновских воин

В начале XIX в. решающее влияние на международные отношения оказывала наполеоновская Франция. После переворота 18 брюмера Директория была отстранена от власти, государство возглавило правительство во главе с Наполеоном. В декабре 1799 г. фактически устанавливалась диктатура первого консула Наполеона, чье имя было указано в тексте конституции. В 1802 г. сенат под давлением Наполеона принимает декрет о его пожизненном консульстве, а в 1804 г. Наполеон был провозглашен императором.

Наполеон перестраивает систему государственного управления, происходит централизация власти, в ходе административной реформы власть на местах получили подотчетные правительству префекты департаментов и супрефекты округов. В стране утвердился прочный полицейский порядок, позволивший подавить остатки гражданского противостояния. Учреждение в 1800 г. государственного Французского банка, режим жесткой экономии, регулируемой двумя министерствами, и денежная реформа позволили навести порядок в финансовой сфере. В 1804 г. появился гражданский кодекс, по которому закреплялись важнейшие буржуазные завоевания французской революции, гарантом которых становился император. Новые принципы организации и военный гений Наполеона долгое время делали французскую армию непобедимой.

Во внешней политике Наполеона принято выделять два периода. Рубежом стало издание декрета о блокаде Британских островов 21 ноября 1806 г. Континентальная блокада сыграла огромную роль в истории наполеоновской империи, и не только в истории всей Европы, но и в истории Америки[1].

Наполеон, начиная с итальянского похода 1796-1797 гг. вел международные переговоры самостоятельно, беря на себя функции не только полководца, но и дипломата. Особую роль во внешней политике Франции играл выдающийся политик до 1807 г. возглавлявший министерство иностранных дел Талейран.

Англия являлась главным противником Франции. В конце XVIII в. закончилось доминирование вигов во внутренней политике, они перешли в оппозицию, и часть из них во главе с Чарьзом Фоксом выступала категорически против антифранцузской политики. Различие между стратегией внешней политики у вигов и тори носило практический, а не философский характер и отражало понимание каждой из партий степень уязвимости Великобритании. Выжидательная политика вигов отражал убежденность в наличии значительного резерва безопасности, тогда как тори считали положение более тревожным[2]. Новое правительство так называемых «новых тори» Питта Младшего образованное в 1804 г. стало главным организатором антифранцузских коалиций. Сам Питт видя главной своей целью борьбу с Наполеоном не смог пережить Аустерлицкую катастрофу. Стратегическим преимуществом Великобритании стал флот и островное положение, что компенсировало отсутствие сильной сухопутной армии. Тактика оставалась прежней – поиск на континенте государства, которое защищало бы интересы Англии.

В 1796 г. в связи со смертью Екатерины II и приходом к власти ее сына Павла I курс Российской империи претерпел серьезные изменения. Для политики Павла характерна непоследовательность и противоречивость. Его неприятие французской революции  выразилось в запрете молодым дворянам покидать Россию, жесткой цензуре, вплоть до запрета некоторых слов, преследовались даже люди одетые по французской моде. В то же время участие во второй антифранцузской коалиции было в октябре 1799 г. прервано, внешнеполитический курс России круто менялся в сторону союза с Францией. В начале 1801 г. Павел отдает приказ о выступление в поход против Индии. Государственный переворот в марте 1811 г. и убийство императора были связаны, в том числе, и с усилиями английской и австрийской дипломатии.

Приход к власти Александра I ознаменовал возврат к курсу его «августейшей бабки» Екатерины II. В 1801 г. были урегулированы отношения и с Францией и с Англией. В дальнейшем Александр I рассматривал себя в роли лидера антифранцузской коалиции, которая должна была обеспечить Европе долгожданный мир. На юге России сохранялась напряженность, во-первых, в связи с агрессивной Турцией, которую активно использовали западные дипломатии; во-вторых, в связи с обострившимися противоречиями вокруг Закавказья, что привело к войне с Ираном.

В 1797 г. прусский престол занял Фридрих Вильгельм III. Несмотря на то, что Пруссия расширила свои территории после разделов Польши, экономическое отставание от великих держав оставалось очень серьезным. Значение Пруссии было ослаблено крахом антиреволюционной коалиции, которую она возглавляла до 1795 г. Не имея возможности вести самостоятельную политику, да еще и находясь в центре Европы, прусский король, который не отличался решительностью, в трудное время наполеоновских завоеваний вынужден был лавировать между противоборствующими сторонами.

Во главе Австрии с 1792 г. находился Иосиф II, главным содержанием его политики так же становится противостояние с Наполеоном. Важную роль в дипломатии Австрии играл Меттерних, который занимал пост министра иностранных дел на протяжении 38 лет с 1807 г. и проявил себя способным дипломатом.

8. Дипломатическая практика РК. Казахстан для проведения своей внешней политики вступает в двусторонние дипломатические отношения с другими государствами: учреждают на территории друг друга дипломатические представительства и консульства, осуществляют международное сотрудничество; заключают многочисленные договоры и соглашения; активно участвуют в работе международных организаций, открывают при них свои постоянные представительства; принимают участие в работе международных конференций, ведут переговоры, консультации и т.д. Много изменений и новшеств связаны с деятельностью МИД РК, институтом дипломатических и консульских представительств. Усложнились методы их деятельности, стали более разнообразными функции. По новому трактуются правовые нормы, регулирующие их статус. Все эти факторы вызывают необходимость в дальнейшем развитии, совершенствовании и кодификации норм дипломатического права на национальном уровне. Выполнение этих задач возложено на дипломатическую службу в лице внутригосударственных и зарубежных органов внешних сношений Республики Казахстан занятых повседневной работой:- по реализации внешнеполитического курса страны, осуществлению внешнеэкономической политики Республики;- обеспечению дипломатическими средствами и методами суверенитета, безопасности, территориальной целостности и нерушимости границ Казахстана;- защите его политических, торгово-экономических и иных интересов на международной арене. Для осуществления задач внешней политики, расширения и углубления взаимоотношений со всеми странами мира, Казахстан в лице своих органов* внешних сношений и дипломатической службы использует весь арсенал дипломатических средств, выработанных международной практикой межгосударственных отношений, опыт мировой дипломатии, и старинные традиции дипломатии казахского народа, на синтезе которых основывается современная дипломатия РК. И совершенствуя механизм осуществления внешней политики и дипломатической деятельности, их нормативно-правовую базу, Республика Казахстан постоянно расширяет политические, экономические, социально-культурные связи с другими странами. Анализ содержания нормативных правовых актов и заключенных РК международных договоров свидетельствует, что Казахстан в сфере внешних сношений ориентируется как на двустороннюю, так и многостороннюю дипломатию; участвует в различных блоках и региональных экономических группах; в РК растет число визитов иностранных делегаций самого высокого уровня с обсуждением и подписанием международных соглашений; в сферу внешних сношений вовлекается все большее число государственных органов, министерств, ведомств; в Республике созданы условия для международных и отечественных средств массовой информации, их участия в политических процессах, происходящих в Казахстане; развиваются и используются скоростные средства коммуникации и высокие технологии (компьютер, Интернет); координируются интересы и усилия различных организаций в вопросах внешней политики.

9. Технология переговорного процесса. Процедура переговоров включает выбор места переговоров и составление плана-регламента их проведения. План реализации переговоров может включать следующие типичные позиции: число участников и перечень сторон; время и место первой и последующих встреч; форма итогового соглашения; механизм определения достоверности информации; правила поведения. Существует пять типичных техник, технологий или стратегий переговорного процесса. Избегание или уклонение. В основе данной технологии находится такая реакция на конфликт, которая выражается в отрицании наличия самого конфликта по формуле "поживем -увидим". Основные положительные моменты применения тактики избегания можно объяснить следующими положениями: нет проблемы, а если и есть, то она мелочная; для нас это не является проблемой, это не наша проблема; нет полномочий для принятия каких-либо решений или нет ресурсов: денег, времени, персонала, технологий, сырья, энергии, материалов; велика вероятность поражения; конфликт неприятен и разрушителен. Приспособление и адаптация. Этот вариант предполагает выигрыш одной стороны при проигрыше другой. Кто выбирает тактику приспособления, тот жертвует на переговорах своими интересами в обмен, может быть, на улучшение отношений к себе. Стиль приспособления может рассматриваться как временное перемирие. Это далеко не худший вариант, когда: правота на другой стороне; можно наверстать отставание в будущем; нет опасности для приоритетных интересов; сохранение хороших отношений с переговаривающейся стороной важнее, чем отстаивание своего пути решения данной проблемы. Конкуренция или соревнование. В этом случае выигрыш одной стороны достигается поражением другой. Если конкуренция связана с финансированием или финансовым насилием, она нежелательна. Вместе с тем конкуренция: развивает креативное инновационное мышление; активизирует интеллектуальный и кадровый потенциал; не дает останавливаться на достигнутом, содействует организационному развитию. Компромисс или уступки. Частичный выигрыш возможен при частичном проигрыше. При компромиссе стороны обмениваются областями неоптимальных решений. Переговоры далеко не всегда есть искусство достижения компромиссов. При компромиссе остается некоторая неудовлетворенность обеих сторон. Но компромисс эффективен, когда переговоры заходят в тупик, а ведь плохое решение лучше, чем отсутствие решения. Сотрудничество или соучастие. Выигрыш одной стороны достигается при выигрыше других сторон. Технология сотрудничества опирается на взаимные интересы и успехи. Данный способ поведения в переговорном процессе прогрессивен, актуален и эффективен. Приспособление и конкуренция представляют стратегию дисбаланса сторон. В первом случае делается акцент на интересы противной стороны, а во втором весь акцент переносится на свои ; интересы. Избегание- это пассивное поведение, когда свои интересы | не отстаиваются и чужие не удовлетворяются. При компромиссе достигается баланс интересов, но не полный, а усредненный, обе стороны действуют как бы в лайковых перчатках. Сотрудничество олицетворяет идеальный случай поведениэрон, гармоничный вариант отношений. Это самый рациональны стиль переговоров, качественно иная форма переговорных отношений, которая предусматривает не механическое сложения, допустимый стиль, порядок обсуждения вопросов и разрешения разногласий преимуществ и недостатков решения, а интеграцию интересов сторон, принимающих это решение. Технологии ведения переговоров зависят от участников переговорного процесса: общение с китайскими партнерами, например, требует знаний их.