- •Билет з
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •Билет 2
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •2 Вопрос
- •Билет 5.
- •Вопрос 2: девиация, ее источники, формы и современные тенденции контроля
- •Билет 6
- •Вопрос 1: Общество как система. Взаимосвязь всех сфер общественной жизни
- •Вопрос 2: Социологическое понятие культуры, ее структура и социальные функции
- •Билет 7
- •Вопрос 1 Политическая система, ее структура и сущность
- •Вопрос 2: Процессы социально-культурных изменений. Социо-культурные суперсистемы «Восток-Запад»
- •Билет 8
- •Вопрос1: Власть как социальное явление.
- •Вопрос 2: Политическая культура: понятие, структур?, функции..........
- •Билет 9
- •Вопрос 1: Политическая власть, сущность и специфика проявления.
- •Вопрос 2: Идеология в структуре культуры. Политическая идеология и ее основные современные направления.
- •Билет 10
- •Вопрос 1: Основные тенденции развития властных отношений в России.
- •Вопрос 2. Гражданское общество как специфическая Форма социального контроля.
- •Билет. 14
- •Вопрос 1: Правовое гас-во и его взаимодействие с другими субъектами политической власти.
- •Вопрос 2 Противоречия общественного развития и их разрешение в обществах разного социально-экономического и политического типа. Противоречия и конфликт.
- •Билет 13
- •Вопрос1 Гос-во как политический институт, его сущность и функции.
- •Вопрос 2. Организация как система, ее структура, виды и формы. Полит-е и общес-е организации.
- •Билет 17
- •Вопрос 1 Личность в системе социальных связей. Личный и социальный статус. Соц. Статус и соц. Роль.
- •Вопрос 2. Спецификация политических конфликтов.
- •Билет 18
- •Вопрос1 .Личность как субъект политики.
- •Вопрос 2. Социальные изменения, их сущность, направленность и специфика в усвоениях глобализации социальной реальности.
Вопрос 2. Спецификация политических конфликтов.
Политический конфликт - это столкновение противоположных общественных сил, обусловленное определенными взаимоисключающими политическими интересами и целями.
Древние философы, изучая общество, пытались определить источник развития политического конфликта. Китайские и древнегреческие философы видели источник всего сущего в противоположностях, в их взаимодействии, в борьбе противоположностей. В той или иной форме подобные мысли высказывали Анаксимандр, Сократ, Платон, Эпикур и др. Впервые попытку анализа конфликта, как социального явления, предпринял А. Смит в своей работе "Исследования о природе и причинах богатства народов" (1776 г.). В основе конфликта, считал А. Смит, лежат деление общества на классы и экономическое соперничество, которое рассматривалось им как важнейшая движущая сила общества. Важное значение для исследования конфликтов имело учение Гегеля о противоречиях и борьбе противоположностей. Это учение легло в основу теории К. Маркса о причинах политических конфликтов, В соответствии стеорией Маркса политические разногласия обусловлены социально-экономическими структурами. Общество делится на неравноправные классы, это неравенство порождает глубокий антагонизм; в свою очередь, антагонизм является основой политической борьбы. Политическая борьба есть борьба классовая.
Во второй половине ХХ-го века наибольшую известность ПОЛучили взгляды на конфликт М. Дюверже (Франция), л. Козера (США), Р. Дарендорфа (Германия) и К. Боулдинга (США). Морис Дюверже построил свою теорию на единстве конфликта и интеграции. По его мнению, в любом обществе существуют как конфликт, так и интеграция, и эволюция интеграции никогда не снимет все общественные конфликты. Льюис Козер считает, что обществу всегда при суше неравенство и психологическая неудовлетворенность его членов. Это приводит к напряженности, выливающейся в конфликт. Ральф Дарендорф обосновал "конфликтную модель общества" Согласно ЭТОй теории конфликт вездесущ, пронизывает все сферы общества, и изменения в обществе происходят под воздействием конфликтов. Структурные изменения в обществе происходят из-за неравенства социальных позиций людей по отношению к власти, что вызывает трения, антагонизмы, конфликты. Кеннет Боулдинг считает, что конфликт неотделим от общественной жизни. Стремление к борьбе с себе подобными, к эскалации насилия лежит в природе человека. То есть сущность конфликта лежит в стереотипных реакциях человека. В связи с этим Боулдинг полагает, что конфликт можно преодолевать и разрешать, манипулируя ценностями, влечениями, реакциями индивидуумов, не прибегая к радикальному изменению существующего общественного строя.
Известны разные классификации политических конфликтов, они строятся поразличным основаниям. Например:
1) По субъектам (межгосударственный; межнациональный (этнический); межклассовый между социальными группами и общественными организациями; между расами (расовый) и др.)
2) По сферам отношений между конфликтующими сторонами (военный, финансовый, таможенный, право вой и др.).
3) По масштабности (мировой; региональный; локальный)
4) По уровню формирования (на межличностном уровне; на групповом уровне; на уровне подсистем общества или государства; на региональном и глобальном уровне)
Кроме того, конфликты классифицируют: по содержанию, по времени, по форме и др.
Виды политических конфликтов
- "вертикальный" конфликт между существующей в данной социальной системе властью и общественно-политическими силами, интересы которых не только не представлены в структуре властных органов, но и игнорируются, а в некоторых случаях и подавляются.
- "горизонтальный" конфликт внутри самих властных структур по поводу объема властных полномочий и их распределения между группировками властвующей элиты.
Стадии политического конфликта
С точки зрения динамики конфликта он обычно описывается по следующей схеме: накопление противоречий и формирование отношений сторон; нарастание и эскалация подготовки; собственно конфликт; разрешение конфликта.
Первая стадия характеризуется накоплением противоречий, выяснением позиций сторон, зондированием потенциальных союзников, скрытым накоплением сил. На этой стадии - в случае выявления - наибольшая вероятность недопущения конфликта.
Вторая стадия является этапом дифференциации и постепенной поляризации сторон. Все более обостряются противоречия. Стороны перестают воспринимать аргументы друг друга. Идет активная эскалация силы, поиск и привлечение на свою сторону союзников, нейтрализация возможных союзников соперников.
Третья стадия - самый острый, самый драматичный этап - протекание конфликта.Это собственно этап политической "развязки". На этом этапе вероятно перерастание политического конфликта в военный.
Четвертая стадия - завершение конфликта,
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
В Конституции СССР, принятой в 1977г., было декларировано, что «на основе сближения всех классов и социальных слоев, юридического и практического равенства всех наций и народностей, их братского сотрудничества сложилась новая историческая общность людей - советский народ». Считалось, что в стране, в которой нации объединены в советский народ, национальные конфликты просто невозможны. Однако действительность - возникшие в период перестройки национальные конфликты - показала полную несостоятельность этой концепции. Как только стали ослабляться жесткие властные узы, связывающие различные этносы в «единый советский народ», начались всплески национализма, обострение межнациональных отношений и развертывание этнических конфликтов на пространстве бывшего СССР.
Кавказ - важнейший регион, где сегодня проходят испытание на прочность не только межнациональные отношения, но и вся модель национально-государственного устройства России и система федеративных отношений. Причинами обострения этнополитических конфликтов на Кавказе и возможного возннкновения новых очагов социального взрыва и межнациональной напряженности являются
а) дезорганизация управления регионом.
б) необеспеченность методов управления соответствующими культурно-информационными, экономическими и этнополитическими мерами, диалогом с гражданским обществом.
в) религиозный фактор - неприкрытое заигрывание властей с радикально настроенными религиозными деятелями, соединение национал- сепаратизма с политизированным сектантским радикальным исламом, что резко усиливает межнациональную напряженность.
г) слияние этнополитического экстремизма с религиозным. На Кавказе совершается самое большое количество террористических актов. Беззаконие и коррупция, террористические разборки, наркобизнес, торговля оружием нередко осуществляются здесь с участием местных этнополитических элит. Население буквально завалено оружием, и трудно предугадать, где именно и в каких целях оно будет использовано.
д) самое деструктивное влияние оказывает фактор «воюющей» Чечни, провоцирующей взрывоопасность этнополитической обстановки как на Кавказе, так и в России в целом;
е) сложная ситуация в Республике Дагестан (тяжелейший социально-экономический кризис, массовая безработица, отсутствие ресурсообеспеченных про грамм восстановления предприятий и создания рабочих мест, влияния криминалитета, постоянное давление этнополитического сепаратизма и экст-ремизма, непрекрашающегося террора со стороны Чечни и др.)