- •1 Мировоззрение как способ духовно-практического освоения мира.
- •2 Исторические типы мировоззрений. Мифология, религия и философия.
- •3 Философия и наука: общее и различия.
- •4 Структура философского знания. Методы и функции философии.
- •5 Миф как исторически первая форма мировоззрения.
- •6 Философия в системе культуры, ее предмет, проблема основного вопроса философии.
- •7 Философия Древней Индии. Буддизм.
- •9 Ранние философские школы о первоначале мира и способе его существования. Милетская школа.
- •11 Философия Гераклита. Логос. Огонь. Диалектика Гераклита.
- •13 Проблема бытия и познания в философии Элейской школы. Апории Зенона. Проблема движения.
- •14 Атомистическое учение Демокрита. Бытие и небытие в онтологии Демокрита.
- •15 Сократ и его метод познания. Субъективная диалектика. Этический Антропоцентризм.
- •17 Объективный идеализм Платона.
- •18 Учение Платона и Аристотеля об обществе и государстве.
- •21 Проблема универсалий в средневековье: номинализм, реализм и концептуализм. Проблема универсалий в средневековой философии.
- •22 Основные этапы средневековой философии: патристика и схоластика.
- •23 Рационализм эпохи Нового времени, развитие науки и формирование первой научной картины мира.
- •24 Основные философские направления – о методе познания. Эмпиризм ф. Бэкона.
- •25 Основные философские направления – о методе познания. Рационализм р. Декарта.
- •30 Основные направления новейшей философии: фрейдизм, постмодернизм.
- •41. Проблема границ познания человеком мира. Античный скептицизм. Агностицизм и. Канта.
- •43. Структура научного познания. Методы научного познания.
- •44. Научное и вненаучное знание. Критерии научности.
- •45. Научные революции как коренные преобразования основных научных понятий, теорий
- •47. Философия о сущности человека: основные подходы. Человек, индивид, личность, индивидуальность.
- •48. Философские проблемы антропосоциогенеза.
22 Основные этапы средневековой философии: патристика и схоластика.
В средневековой философии можно выделить, как минимум, два этапа ее становления - патристику и схоластику, четкую границу между которыми провести довольно трудно.
Патристика - совокупность теолого-философских взглядов "отцов церкви", которые взялись за обоснование христианства, опираясь на античную философию и прежде всего на идеи Платона.
Схоластика - представляет собой тип философствования, при котором средствами человеческого разума пытаются обосновать принятые на веру идеи и формулы.
Патристику можно условно разделить на несколько периодов: Апостольский период (до середины II века) – время деятельности апостолов-евангелистов.
Апологетика (середина II века – начало IV) – Апологетами называли образованных христиан, вставших на защиту христианства от языческой философии
Зрелая патристика(IV-VI) – Выделяют восточную (греческую) и западную (латинскую) патристику. Благодаря греческому языку восточная патристика связана с античной философией сильнее западной.
Принята следующая периодизация схоластики. Первый этап - от VI до IX в. - предварительный. Второй этап - от IX до XII в. - период интенсивного формирования. Третий этап - XIII в. - «золотой век схоластики». Четвертый этап - XIV-XV вв. - угасание схоластики.
23 Рационализм эпохи Нового времени, развитие науки и формирование первой научной картины мира.
Философия Нового времени охватывает период XVII – первой половины XIX века и делится на несколько этапов: Просвещение XVII – начало XVIII веков, рассматриваемое в этом учебном пособии, и Немецкую классическую философию XVIII – первая половина XIX века. В это время человечество шагнуло в новый период своей истории, отмеченный мощным цивилизационным рывком.
За три столетия изменились экономические, политические, общекультурные формы человеческого бытия. В экономике большое распространение получило мануфактурное производство и связанное с ним разделение промышленного труда; всё больше и больше люди стали применять машины. В политической сфере складывались новые представления о правах и свободах человека, о правовом государстве, стали разрабатываться методы претворения этих идей в жизнь. В сфере культуры на первый план стало выдвигаться научное знание. В естествознании и математике были сделаны выдающиеся открытия, подготовившие научно-техническую революцию. Философия же стояла в авангарде всех этих изменений. Она предвещала, стимулировала и обобщала их.
НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ XVI-XVII ВВ. И СТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОЙ НАУЧНОЙ
КАРТИНЫ МИРА
Все началось с астрономической революции Коперника, Тихо Браге, Кеплера и Галилея, в становление первой научной картины мира, разумеется. Шаг за шагом изменяется образ мира, с трудом, но непреклонно разрушаются столпы космологии Аристотеля-Птолемея. Коперник помещает в центр мира на место Земли Солнце; Тихо Браге –идейный противник Коперника- избавляет материальные сферы, которые , по старой космологии, вовлекали в свое движение планеты, а идею материального круга (либо сферы) заменяет современной идеей орбиты; Кеплер дает математическую систематизацию открытий Коперника и завершает революционный переход от теории кругового движения планет(«естественного» либо «совершенного» в старой космологии) к теории эллиптического движения; Галилей указывает ошибочность различения физики земной и физики небесной, доказывая, что Луна имеет ту же природу, что иЗемля и сформировывает принцип инерции. Ньютон в собственной теории гравитации объединяет физику Галилея и физику Кеплера. За те сто пятьдесят лет, которые отделяют Коперника от Ньютона, изменяется не лишь образ мира. С этим конфигурацией связано и изменение- также медленное, мучительное, но неуклонное – представлений о человеке, о науке, о человеке науки, о научном поиске и научных институтах, об отношении меж наукой и обществом, меж наукой и философией и меж научным знанием и религиозной верой. В итоге «научной революции» появился новый образ мира , с новыми религиозными и антропологическими неувязками. Совместно с тем появился новый образ науки – развивающейся автономно, социальной и доступной контролю. Другая базовая черта научной революции – формирование знания, которое в различие от предыдущего, средневекового, объединяет теорию и практику, науку и технику, создавая новый тип ученого –носитель того типа знания , который для обретения силы нуждается в неизменном контроле со стороны практики, опыта. Научная революция порождает современного ученого –экспериментатора, сила которого – в опыте, становящемся все долее серьезным благодаря новым измерительным устройствам, все белоснежнее и более чётким.