10.Система гласных фонем дря 9-11вв.

Исходная точка при описании эволюции фонологической системы – 11в. Такой выбор продиктован 2 причинами: 1) 11в. – до падения редуцированных, 2) самый ранний век с достаточным количеством памятников письменности. Состав гласных фонем 11в.:

Подъем\ зона образования	передняя	непередняя
Верхний	И ять	ы	У
Средний	Ь, е, ять		Ъ, о
нижний	ä	а
	нелабиализов.		Лабиализов.

В дря гласные фонемы противопоставлялись по трем основным признакам – подъему, зоне образования, лабиализации. Ять свойственна всем славянским языкам. В диалектах отличалась. Ю.-сл.+ст.сл=пер.ряд,ниж.подъем. в.сл.=пер.ряд,сре.-верх.подъем. артикуляция: ять звук типа закрытого [э] или дифтонга[ие]. Такой характер в.сл. яьб предполагается исследователями на основании его дальнейшей судьбы в рус.говорах. так, в ряде совр.рус.говоров на месте древнего звука ять произносится е, ие, и. Ъ,Ь – две гласные фонемы неполного образования, поэтому их называют редуцированные или глухие. Это были ослабленные гласные, произносившиеся неполным голосом. Фонемы Ь и Е; Ъ и О отличалист по признаку сверхкраткости при совпадении всех остальных признаков. Редуцированный характер Ъ и Ь опред.их судьбу – исчезли в истории в.сл.языков. Ы и И напряженные редуцированные. Их фонемный статус представляется достаточно сложным – употребление этих гласных в дря было ограничено опред.грам.формами и отдельными словами. 1)функционировали в ф. И.п.ед.ч. полных прил.м.р. – молодыи. 2)в функции н.вр.повел.накл.глаголов мыти, выти, рыти, быти, вити, лити. Ы, И – самостоятельные фонемы или варианты? Напряженные редуцированные появлялись только в позиции перед И неслоговым, но в дря в этой же позиции могли выступать и нередуцированные <ы ><и>, напр, в форме И.п. и В.п.мн.ч. полных прил.- добрии, добрие. => можно полагать, что в 11в. [ы] и [и] были фонетически значимыми единицами, но до конца этот ? не решен. Являясь редуцированными напряженные [ы] и [и] так же как и <ь> <ъ> могли находиться в сильном и слабом положении. Сильное – редуц.в слоге под ударением, - в слоге перед слогом со слабым редуцированным. Слабое – конец слова, - перед слогом с гласным полного образования, - перед слогом с сильным редуцированным. Тьмьнъ. Различия в слабом и сильном положении повлияло на дальнейшую судьбу всех редуцированных (напряж. И, Ы, Ь, Ъ) во всех слав. языках.

<ä>утратилась во всех диалектах дря. Ограниченность распространения этой фонемы – только в тех словах, в которых в праслав.языке функционировала <юс малый>. => др.рус. фонетическая система 11в.имела в своем составе 10 гл.фонем (без напряж.).

Сопоставление состояния фонетической системы дря 11 и9 вв. показывает, что в 9в.она насчитывала не 10, а 11 фонем. В состав гл.фонем дря 6-9вв.входили носовые юс большой и малый. В дальнейшем малый – ä, большой – у. Юс малый – перед.ряд, сред.подъем, нелабиализ.до 10 века. Юс большой – зад.ряд,сред.подъем,лабиализ.до 10в. К 9-10вв. вост.слав.язык пережил утрату носовых. В др.русской графике юсы использовались довольно долго, причем малый после ряда изменений в начертании сохранился в написании совр.Я. Нсмотря на то, что буквы сохранились, носовых звуков в дря в самый ранний ист.период уже не было. Юсы обозначали гласные звуки, но эти звуки не имели носового характера. Доказательство – 1)в самых ранних памятниках пис-ти юсы смешиваются с буквами у, я, а. подобного смешения не было бы, если бы для писца юс большой и ОУ обозначали бы разные звуки.

Надо учитывать, что фонетическое новшество проникает в памятники пис-ти только после того, как закрепится в живой речи. Значит смешение букв в памятнике сер.11в.отражает факт более раннего процесса (9в) утраты носовых в живой разговорной речи.

11.система согласных фонем дря 11в.

По способу образования		По месту образования
		губные	Переднеяз.	Среднеяз.		Заднеяз.
шумные	взрывные	П, б	Т, д			К, г
	Фрикативно-щелевые	в	С,с’, з,з’, ш’, ж’			х
	аффрикаты		Ц’, ч’
сонорные	Слитные		Ш’ч’, ж’д’
	Носовые	м	Н, н’	фрикативные	j
	плавные		Р, р’, л, л’

Основные фонемные признаки согласных – способ образования, место образования, наличие голоса. Особенности состава согласных в дря: 1) отсутствие Ф. отсутствовал и в праславянском ив вост.славянском. встречался только в словах греч.происхождения (февраль). Заимствование – через ст.слав.памятники Ф проникал в ДРЛЯ, а в народном разговорном языке этот звук в заменялся П (фарос - парус). Постепенно звук Ф становился привычным, т.к. к греч.заимствованиям присоединялись лексические заимствования из других языков. Окончательное закрепление Ф в дря произошло не ранее конца 12 века – нач.13. после падения редуцированных. 2) нет мягких губных, переднеязычных, заднеязычных. По сравнению с СРЯ др.рус.принципиально не отличался в отношении твердых губных. Образование звука В. вопрос о характере этого звука решается по-разному. Сущ.т.зр., согласно которой в древнейшую эпоху в языке вост.славян звук В был билабиальным, т.е. сохранял присущие еще с праслав. Эпохи качества. [w]. Есть предположение, что в 10-11вв.В был таким, как во многих диалектах СРЯ и СРЛЯ – губно-зубным. Некоторые лингвисты полагают, что в отдельных в.-сл.диалектах был губно-зубной В, а в других губно-губной. Дальнейшая судьба этой фонемы в рус.говорах позволяет утверждать, что различия В и W м.б.отнесено к нач.эпохе развития дря. Различие в и w по диалектам не играло роли при характеристике согл.фонем дря. Фонема Г. В говорах СРЯ есть 2 типа образования звонкой заднеяз.фонемы Г. [г] [h] [γ]. По данным сравн.грамматики слав.языков исконно сущ. Г, а h и γ является новообразованием. Возникали поэтапно. Сначала произошло ослабление взрыва – γ, а затем произошла передвижка артикуляции назад – h. Факты написания Х вместо Г в памятниках 11в свидетельствуют о ранней тенденции. В северно-рус.и западно-рус.землях наличие γ отражается в памятниках только с 14-15в. С фонологической т.зр.между ними нет принципиальных различий.

Слитные – однофонемные образования, возникли на месте прослав.*skj, *stj, *zkj, *zdj. Артикуляция этих фонем первоначально включала 3 элемента - фрикат.+взрывной+фрикат., т.е. ш’ч’=ш’т’ш’, ж’д’=ж’д’ж’. относительно рано они стали переживать изменения, сначала изменились в дифтонги, а затем произошла утрата взрывного элемента, в рез.чего возникли долгие фрикатианые щ и ж.

Особое положение J не мог на ходиться перед гласными внутри одной морфемы за искл.начала слова. Говоря о самостоятельных фонемах ц и ч, следует отметить, что в ряде говоров сущ.цоканье. отражением этого фонетич.явления в памятниках 11-16вв.было смешение ц и ч на письме. (купчи, коньчь).

Состав и систему согл.фонем в.-сл.язык унаследовал из праславянского языка, причем в праслав.языке все твердые согласные развились из соответствующих и\е звуков, а мягкие согласные возникли на праслав.почве в результате 1)смягчения заднеяз.согласных в соседстве с гласными переднего ряда (1,2,3палат), 2)в результате смягчения согл.под воздействием j. Из праслав.языка восточные славяне получили мягкие согл. ш,ж,ч,шч,жд,с,з,ц,л,н,р,j – исконно мягкие. Количество гласных уменьшалось, согласных увеличивалось.