- •1.Предмет, задачи иря как научной и учебной дисциплины. Связь иря с другими науками.
- •2.Основные источники изучения иря
- •3.Основные методы исторического изучения иря
- •4.Проблема периодизации иря. Периодизация иря в связи с историей восточных славян.
- •5.Образование древнерусской народности и дря.
- •6.Формирование великорусского языка наряду с языками украинской и белорусской народностей.
- •7.Развитие русского нац.Языка в процессе консолидации великорусской народности в нацию.
- •8.Проблемы и задачи исторической фонетики как истории звуковых изменений и фонологических отношений.
- •9.Сруктура восточнославянского слога. Основные явления, связанные с реализацией тенденции к построению слогов по восходящей звучности (6-9вв.)
- •10.Система гласных фонем дря 9-11вв.
- •12.Развитие фонематического представления твердых и мягких согласных в иря. Вторичное смягчение согласных.
- •13.Падение редуцированных гласных (суть процесса, хронология, ход процесса). Причины и значение падения редуцированных.
- •14.Прямые следствия падения редуцированных в системе гласных русского языка.
- •15.Прямые следствия падения редуцированных в системе согласных русского языка.
- •16.История перехода е в о в русском языке (3я лабиализация).
- •17.История гласной фонемы верхне-среднего подъема ять.
- •18.История аканья. Основные гипотеза о времени, первичной территории и причинах его возникновения.
- •19.Редукция гласных полного образования в определенных грамматических формах.
- •20.История непарных по твердости-мягкости согласных.
- •21.Проблемы и задачи исторической морфологии как истории грамм.Категорий и форм их выражения. Общая характеристика морфологического строя дря 10-11вв.
- •22.Имя существительное в р.Я.В период древнейших памятников письменности.
- •23. Перегруппировка типов склонения сущ.В ед.Ч.
- •24.Взаимодействие твердого и мягкого вариантов I и II склонений сущ.
- •25.История взаимодействия падежных форм внутри одного типа склонения сущ.В
- •26.Унификация типов склонения существительных во множественном числе.
- •29.Система форм личных и возвратного местоимений в дря и их история.
- •30.Распад старой системы указательных местоимений и формирование в р.Я.Местоимений 3го лица.
- •31.Неличные местоимения в дря и их история.
- •32.Имя прилагательноев период старейших русских памятников письменности. Основные категории прилагательных, разряды по значению.
- •33.Именные прилагательные в дря и их история.
- •34. Местоименные прилагательные в дря, их образование, склонение и история.
- •35.Образование и история форм сравнительной степени прилагательных.
- •36.Количественные числительные в дря и их история.
- •38.Система глагольных категорий и форм в дря 11в. Формообразующие
- •39.Спряжение форм настоящего времени тематических и нетематических глаголов в дря раннего периода. История глагольных форм настоящего (простого будущего) времени в русском языке.
- •40. Система прошедших времен глагола в старейших памятниках древнерусской письменности.
- •41.Простые формы прошедшего времени в дря. Грамм.Значение, образование и спряжение имперфекта и аориста.
- •42.Сложные формы прошедшего времени в дря. Перфект и плюсквамперфект: Грамм.Значение, образование и спряжение.
- •43.Преобразование системы прошедших времен древнерусского глагола.
- •44.История форм будущего времени глагола в дря.
- •45.Становление и развитие категории вида глагола.
- •46.Ирреальные наклонения древнерусского глагола. Образование, спряжение,
14.Прямые следствия падения редуцированных в системе гласных русского языка.
I образование беглых гласных [о] и [е]. В форме одного и того же слова редуц.м.оказываться то в сильном, то в слабом положении => он то вокализовался, то исчезал. И.п. сънъ-сон, Р.п. съна-сну, Т.п. сънъмъ-сном. Уже в дря появ.незакономерная беглость О и Е. она возникает по двум причинам: 1) в рез-те морф.фонологии, в этом случае она проявляется в а)вокализ.слабых редуц., б)в выпадении сильных редуц. Витьбьскъ – Витбеск. Незакономерное чередование. в)в выпадении исконных О и Е, г)в появлении вставных О и Е. по аналогии с корнями, имеющими закономерную беглость, возникающую в результате падения редуцированных. 2)Под влиянием церковно-слав.произношения. в этом случае наблюдается вокализация слабого Ъ в приставках. II образование беглых гласных и Ы на месте др.рус.чередований ь\\и, ъ\\ы. III удлинение Е и О перед слогом с утратившимся слабым редуцированным. Это явление т.н. «нового ять» было впервые установлено Соболевским. Долгое Е в последствии дифтонгизировалось [ие]. Подтверждение этому находим в сев-рус.и ю-белорус.диалектах, в кот.произносится [пиеч], а в укр.лит.языке [пич]. Удлинение О произошло подобным образом [волъ]-[вол]-[вуол]. О дифтонгизировалось в УО, позже [уо]-[и]. лю этом свидетельствуют факты укр.диалектов и лит.языка. IVособая судььба редуцированных в сочетаниях с плавными. а)сочетания с плавными редуц. всегда вокализовались: гърло-горло, дьржати-держати, вълна-волна, сльза-слеза. б)в сев.-рус.говорах наблюдается т.н. 2е полногласие: гърбъ-гороб. Аналогично – доложно. Часто встреч.написания -зьрьно, гъръло. V Развитие диалектных различий в судьбе напряж Ы, И. В слабой позиции утратились. Воскресенье, наталья. В сильных позициях в говорах, которые легли в основу р.я. изменились в О и Е, а в говорах, которые легли в основу укр.и бел.языков – в Ы и И. добрыи-доброй(м.р.), добрий, добры. VI Ассимиляция Ъ с последующим гласным О и И. она происходила в предлогах-приставках въ, къ, съ перед начальными И и О. въ имени – вы имени – вымени. ЪО-ОО вообще. VII развитие протетического гласного перед сонорным после исчезновения последующего слабого редуцированного. Ръжанои-ржаной. Это явление широко представлено в укр.и белорус.говорах при образовании падежных форм. Лъбоу-илбу. VIII передвижка ударения на слог перед исчезнувшим напряж. И. мЫшление-мышлЕние.
15.Прямые следствия падения редуцированных в системе согласных русского языка.
1)возникновение новых согл.фонем ф, ф’. до падения редуц. До падения редуц [коровъ], после В попадает в положение конца слова и становится глухим. Аналогично со звуком ф’. Сначала становятся аллофонами в, в’. фонологич.самостоятельность они преобретают благодаря наличию звуков ф ф в позиции перед гласными в заимств.словах – февраль. 2) на конце слова глухость-звонкость согл.перестала играть фонематическую роль. Возникновение живого закона ассимиляции по глахости-звонкости, твердости-мягкости, по способу образования и по месту. Возникновение диссимиляции по способу образования. Появление ранее невозможных сочетаний согл.с j – колосья. Утрата новых групп согл.путем диерезы. Утрата мягкости конеынм губным согласным.